nmap -v -p 110,25,80,21 172.16.1.10
Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-03-05 11:13 WET
Initiating SYN Stealth Scan against 172.16.1.10 [4 ports] at 11:13
Discovered open port 80/tcp on 172.16.1.10
The SYN Stealth Scan took 0.00s to scan 4 total ports.
Host 172.16.1.10 appears to be up ... good.
Interesting ports on 172.16.1.10:
PORT STATE SERVICE
21/tcp closed ftp
25/tcp closed smtp
80/tcp open http
110/tcp closed pop3
MAC Address: 00:60:4C:98:50:29 (Sagem SA)
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.965 seconds
Raw packets sent: 6 (228B) | Rcvd: 5 (230B)
apparemment le port 25 est fermé. les mails arrivent donc a mon routeur mais l'acces est impossible, c pour ca que je ne les recois pas.
merci d'avance pour votre aide.
# Routeur ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
[^] # Re: Routeur ?
Posté par mars vero . Évalué à 1.
# 172.X.Y.Z
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ce qu'il te faudrait c'est tester depuis l'exterieur
car je suppose que ton probleme c'est que les emails envoyés @ton_domaine.com,
avec ton_domaine.com=ton_ip_internet,
n'arrivent pas à destination.
[^] # Re: 172.X.Y.Z
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 4.
En gros :
Cherche la section nat et remplis là comme ça:
port : 25
destination: 172.x.y.z (adresse de ton pc local)
port destination: 25
protocole: tcp
Et ça devrais faire l'affaire...
Après si tu a un linux et que tu veux pas te prendre le chou avec ton modem routeur, met ton linux en dmz et met un firewall correctement configuré dessus.
(ou vérifie d'avoir bien configuré correctement tous les services)
[^] # Re: 172.X.Y.Z
Posté par mars vero . Évalué à 1.
dans mon nat, je redirige tout ce qui arrive au port 25 vers mon serveur de messagerie.
[^] # Re: 172.X.Y.Z
Posté par NeoX . Évalué à 1.
qui bloquerait le port 25.
que donne un telnet sur le port 25 de ton serveur
sur le port 25 de ton routeur (depuis l'exterieur)
[^] # Re: 172.X.Y.Z
Posté par mars vero . Évalué à 1.
[^] # Re: 172.X.Y.Z
Posté par NeoX . Évalué à 1.
et que le serveur repond
le probleme ne viendrait donc pas du reglage de port ni sur le serveur, ni sur le routeur
[^] # Re: 172.X.Y.Z
Posté par mars vero . Évalué à 1.
oui , je pense aussi que le probleme ne vient pas de la
je vais chercher une nouvelle piste
[^] # Re: 172.X.Y.Z
Posté par mars vero . Évalué à 1.
je veux tester si réellement il est bloqué ou pas.
l'interpretaion de ce résultat
nmap -v -p 25,80 172.16.1.10
Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-03-14 11:13 WET
Initiating SYN Stealth Scan against 172.16.1.10 [2 ports] at 11:13
Discovered open port 80/tcp on 172.16.1.10
The SYN Stealth Scan took 0.00s to scan 2 total ports.
Host 172.16.1.10 appears to be up ... good.
Interesting ports on 172.16.1.10:
PORT STATE SERVICE
25/tcp closed smtp
80/tcp open http
MAC Address: 00:60:4C:98:50:29 (Sagem SA)
est la suivante:
le port 25 fermé
ya t il une autre conclusion?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.