La suite des mes aventures : http://linuxfr.org/forums/12/6893.html(...)
Alors j'ai acheté un nouveau disque dur que j'ai copié à l'aide de 'dd'.
J'effectue un badblocks sur le nouveau disque; il apparait les mêmes bloques défectueux sur /dev/hda1. Est ce mémorisé quelque part si oui, comment purger cela?
j'effectue un badblocks de mon ancien disque (cette fois en écriture avec w et avec plusieurs passes), bilan: aucun block défectueux ....
J'ai toujours un peu de mal à comprendre ...
Etait- ce des erreurs 'logiques'?
Google n'est pas très bavard (mis à part la syntaxe & co)
Forum général.général encore une histoire de badblocks
21
fév.
2005
# ...
Posté par M . Évalué à 1.
Sinon pour badlocks je sais pas trop, tu l'a appeler directement ou appartir de e2fsck ?
[^] # Re: ...
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 0.
pour la méthode avec cp -a ... ca doit surement fonctionner mais je n'ai aucunement envie de le faire (trop long pour pas grand chose)....
# Ah, la bonne vieille doc ! :-)
Posté par Obsidian . Évalué à 8.
man badblocks
sont tes amis pour la vie (comme les produits laitiers).
Donc effectivement, lorsque tu fais un contrôle de ton système de fichiers avec e2fsck et avec l'option idoine, celui-ci sous-traite le recensement des blocs défecteux à badblocks qui lui en fait un rapport détaillé. Ensuite, comme indiqué dans la doc, e2fsck consigne précieusement ces informations sous un inode spécial (donc dans un fichier, mais sans avoir de nom explicite associé), soit la liste des blocs qu'il ne faudra surtout pas utiliser à l'avenir.
Donc, évidement, si tu as fait une copie verbatim de ton disque, tu as recopié cette liste en même temps que le reste.
Un petit e2fsck -c sur ton nouveau disque préalablement démonté (sous peine de te voir vertement semoncé par l'utilitaire et, accessoirement, de perdre des données), devrait refaire une santé à ton disque ...
Sinon, c'est vrai que je m'amuse moi aussi à copier des disques de cette façon (plus rapide, plus linéaire, etc.) et que dd sert à cela après tout (« Disk Dub »), mais un bon petit cp des familles te permet de t'affranchir de tous ces soucis même si cela fait moins geek. Seul inconvénient, il faut être soigneux lorsque l'on passe les paramètres pour être sûr de ne rien oublier (comme des fichiers cachés ou des liens symboliques). Et puis au moins, ton système redevient à peu près clean (ext2 empêche les fichiers de se fragmenter mais, sauf erreur, pas de se disperser).
Amuse-toi bien.
[^] # Re: Ah, la bonne vieille doc ! :-)
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.