Netlibre, c'est un fournisseur de nom de (sous-)domaine gratuit qui a brusquement décidé de supprimer 20 000 comptes, comme ça :
Hello everyone, I would like to clarify a few things regarding the events of the last few days on netlibre.
I have received numerous complaints of abuse (phishing, among other things). As I am the only person behind the project, I don't have time to deal with each case individually, and I have been forced to take urgent and drastic measures against bots. As a result, almost 20,000 accounts out of 27,000 were deleted (reducing the number of domains from 160,000 to just 12,000).
Since the deletion, my email inbox has been flooded with requests to restore accounts. Unfortunately, I am unable to verify the honesty of each individual case. As a reminder, I manage this service on a voluntary basis in my spare time. I am sincerely sorry if you were using netlibre in good faith and have been caught up in the collateral damage of the radical measures I have been forced to implement.
Dommage, c'était bien… et ça rappelle qu'il ne faut jamais compter sur un service opéré par une seule personne !
Alternative : NNNNNN.xyz : 10 dollars les 10 ans
https://linuxfr.org/news/netlibre-un-service-libre-et-un-nom-de-domaine-gratuit
# oui alors du coup faut pas se plaindre
Posté par NeoX . Évalué à 9 (+6/-0).
un sous-domaine gratuit, c'est une bonne idée, au depart
mais il faut quand meme que le gars fasse un minimum de verif à la creation du compte, sinon comme il le dit, il devient une usine à spam/phishing
# C'est mieux quand c'est une annonce publique et en français dans son intégralité
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 10 (+10/-2).
Je cite ici le contenu entier de l'annonce publique en français publiée dans la rubrique "News" (c'est comme ça que ça m'affiche chez moi) de Netlibre :
# Dommage ou bien ?
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Alors, c'est toujours bien, ça juste marche. Et sur le coup, je pense (mais je ne connais pas plus que vous les détails) que cette seule personne là a bien géré le souci.
Pour un don depuis liberapay :
https://liberapay.com/netlibre/
Pour un don directement depuis Stripe :
https://donate.stripe.com/5kQ7sK22FfVy9Bs8tMdIA00
Voilà…
[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par farfade . Évalué à -3 (+0/-4).
Ca "juste marche" pour vous, chanceux :)
Ce n'est "juste pas possible" pour moi qu'un mec seul décide d'un critère arbitraire de "juste marche plus" du jour au lendemain pour 20 000 comptes, au lieu d'essayer de se faire aider à mieux contrôler son service.
Pas d'offense, libre à lui de faire ce qu'il veut, j'ai choisi d'utiliser ce service sans garantie (comme Linux mais je croise les doigts pour que ce soit un peu mieux géré :D).
[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par Voltairine . Évalué à 8 (+8/-2).
Si tu ne veux pas qu'on décide sur des critères
que tu refuses de comprendrearbitraires, il va te falloir dépenser quelques euros par an pour avoir un vrai nom de domaine en .fr ou .re (le .xyz je déconseille…)[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+7/-0).
Clairement. Un nom de domaine c'est moins de 10€/an sans aller chercher loin (source: OVH pour un .fr).
Vouloir s'héberger un minimum et s'affranchir de ce coût est un piège à emmerdes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par farfade . Évalué à -2 (+0/-3). Dernière modification le 23 décembre 2025 à 22:39.
Bah, oui (en pratique) et non (en théorie) - je vérifie ton concept signature :)
Ce n'est au final qu'un registre au modèle de données assez simple, dans lequel il faut développer la confiance de l'écosystème. Moins compliqué que Let's Encrypt qui a pourtant réussi le tour de force de rendre les certificats TLS gratuits.
Que penser de domain.digitalplat.org ? Une association à but non-lucratif subventionnée par des noms sérieux.
[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+3/-1).
En pratique essaie de monter un serveur de courriel avec un de ses prestataires qui fournissent des domaines de troisième niveau.
Et ces prestataires ne sont pas des registraires (ou bureau d'enregistrement) puisqu’ils ne fournissent pas de domaine de second niveau.
C'est bien pour faire des essais ou donner des accès temporaires à des services simples mais pas plus.
[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Si c'est un domaine qui ne sert qu'à toi et une poignée d'utilisateurs (familiaux) par exemple, pour atteindre des vpc ou des machines auto-hébergées pourquoi pas.
Si c'est pour avoir un présence pérenne avec un besoin de permanence (email perso, blog/site très publique), c'est mieux de lacher quelques écus une fois par an pour avoir son domaine.
Comme je vois le deuxième point comme un prérequis pour se dégager des gafam et avoir une adresse email qui a potentiellement une chance de perdurer jusqu'à mon décès je trouve qu'avoir son propre domaine est de toute façon essentiel.
# Gratuit
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
C'est quand même cool que ça existe encore.
Ça me rappelle quand j'étais au lycée, sans gros moyens, avec un pote on utilisait des hébergements gratuits bardés de pubs. J'installais n'importe quel scrips js pour enlever les pubs sur Multimania. On s'est bien amusé et on a apris des trucs.
Donc oui, pour un hébergement un peu sérieux il faut un vrai nom de domaine, mais ce service peut avoir son utilité malgré tout.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.