Forum général.général quelle carte SATA RAID ?

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
24
sept.
2005
je cherche voudrais acheter une carte SATA qui gere le raid hard. J ai vu que beaucoup d Adaptec etaient supportees, et sont les moins cheres.

Comment sont architecturees ces cartes ?
- nombre de disques max
- RAIDs supportes
- debit max par disque (du a limitation par port SATA)
- debit max par carte (du a limitation bus ou chipset)

quelqu un as-t-il eu un probleme d interference du a un mauvais blindage de la carte ?

je pensais lui coller deux Seagate Baracuda 200G en RAID1 ... sont-ce des SATA natif ?

quelqu-un sait-il si ce type de montage (raid1 SATA) bourrine correctement sur un server bi-Alpha ?

Je ne suis interesse que par les cartes 2 4 ou 6 disques avec sortie interne.

Ce type d archi en RAID1 SATA est-il comme je l espere vraiement plus performant en terme de vitesse et temps d acces que du P-IDE classique ?

Ca existe les cartes RAID SATA en PCI 64b ? tant qu a faire :)
  • # 3ware

    Posté par . Évalué à 2.

    Les cartes 3ware sont supportées en natif, leur driver étant dans le noyau. Elles font du vrai RAID hardware (pas comme presque toutes les autres). Les cartes sont du PCI2,2 64bits. Niveau nombre de disques: 2, 4, 8 ou 12
    http://www.3ware.com/products/pdf/AMCC_MPG_0519.pdf(...)

    Pour le bi-Alpha (le proc Dec->Compaq->HP?), aucun idée. Quant aux perfs, j'ai pas vu de benmark, si ce n'est ceux-ci:
    http://www.3ware.com/products/benchmarks_sata.asp(...)


    A noter que les versions SATA2 viennent de sortir.

    Je n'ai pas encore de carte 3ware, mais j'en attends une 3ware 8006-2LP pour lundi (ce #@! de VPC n'ayant pas tenu ces délais)
  • # [HS] le raid hard et la sécurité des données

    Posté par . Évalué à 3.

    /!\ Ce commentaire ne répond à aucune des questions posées ;) /!\

    Le gros problème que je trouve dans le raid hard, et qui n'est jamais mis assez en avant, c'est que si ne c'est pas un disque qui lache, mais la carte RAID, comment fais tu pour récupérer tes données ? Il te faut une autre carte ... Et si c'est le WE ou si ton fournisseur est en rupture, il te faut attendre... Et si comme je l'ai déjà vu, la carte nouvellement livrée ne sait pas relire le jeu de disque parce que le BIOS n'est pas de la bonne version... bref, mon point de vue à mon que j'ai c'est:

    - si c'est critique, il te faut acheter 2 cartes identiques de suite, avec une en réserve.

    - si c'est pas critique, le raid soft de Linux le fait trés biende toute façon (et il le fait trés bien même quand c'est critique d'ailleurs...)
    • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      c est interessant ...

      je ne pensais pas qu un disque Raid monte hard soit irrecuperable apres changement de version de bios ou chipset ...
      je pensais que le raid etait plus ou moins normalise ...

      je pensais mal.

      le gros probleme du raid soft, c ets que si tu n a que ca, ton MBR n est pas duplique, et que pour acceder aux donnees, tu dois passer par le driver en CPU ... ce qui dans certaines applications ralenti le processus de maniere innacceptable ... (par exemple, quand tu utilises l chaine RAID0 comme swap pour une application connue pour swapper).
      • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

        Posté par . Évalué à 3.

        * Pour le premier point, note que je n'ai pas dit que c'était systèmatique, juste que je l'ai déjà constaté au moins une fois...

        * Pour le raid soft et le mbr, je ne te suis pas: lilo sait parfaitement dupliquer les mbr (il suffit de lui demander via l'option raid-extra-boot), et pour grub, il suffit de l'installer sur les différents disques, et si tu as mis ton /boot/ en raid 1 soft, le menu.lst sera bien synchronisé...

        * Pour les perfs, je n'ai jamais constaté ce niveau de dégradation, mais si tu pars là dedans, je te rétorquerais (gentillement ;) ) qu'à moins de taper dans du RAID haut de gamme, ou d'avoir un tout petit CPU, le match n'est pas forcèment à l'avantage du matériel.
        • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

          Posté par . Évalué à 3.

          Je suis d'accord avec toi sur ces trois points.
          J'ajouterai en plus:
          * Pour le point 1, j'ai vécu le problème : panne d'une vieille carte raid Mylex dans un serveur. Nous n'avons réussi à récupérer les données que parce que nous en avions acheté deux au départ. Cette carte ne se faisant plus, nous sommes passés au raid soft sans problème de perf.

          * Pour le point 3, j'ajouterai que si le choix raid soft/hard se fait pour optimiser le swapping, le mieux est peut-être de l'éviter ! Pour le prix d'une carte raid hard, on peut ajouter 1 ou 2Go de RAM, ce qui devrait fortement réduire le swapping.
          • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Pour le point 1

            me concernant, il est probable que je suive vos conseils sur le RAID ...
          • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Pour le prix d'une carte raid hard, on peut ajouter 1 ou 2Go de RAM

            les machines qu on vient d acheter peuvent encaisser 16go de RAM ...sauf que les siennes sont en SRAM 204 points, ce qui est tres cher et tres rare ...

            (moi je suis en stupide SDRAM 64bits 132 points)

            et l apli qu il developpe risque de faire peter les 16Go en quelques minutes ....

            (nos machines sont similaires, mais pas identiques).
        • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          lilo sait parfaitement dupliquer les mbr

          c est bien le probleme:
          lilo peut lire deux disques ... mais ce que tu propose implique que le BIOS a lu Lilo lui meme sur un unique disque physique: si le VRAI MBR d un disque est HS, quel BIOS ira chercher un MBR ailleurs ? meme le SRM d Alpha ne semble pas en etre capable

          (quoi qu avec un bon script en Basic, y a peut etre moyen ,,,, )
        • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Pour les perfs [...]

          le coup du MBr etait pour moi ...

          les perfs, c est une etude pour un ami qui veut une swap hyer rapide ...

          on vient d acheter des bi Alphas ... des machines avec un crossbar de 256b pour que chaque CPU puisse acceder en meme temps a des cartes PCI 64 si elles ne sont pas sur la meme chaine ...

          c est le genre de mec a recoder un plugin mp3 si il trouve qu une mauvaise gestion des tampons en RAM pourait provoquer une IRQ sur la carte son qu il se sentirait capable d optimiser. A son niveau a lui, le moindre cycle CPU gratte se ressent dans le rendu final de son application. Il code enormement en ASM sur des x86 MMX.

          Donc quand il voit un CPU faire ce que peut faire une carte fille, bah, il achete une carte fille 'mieux'.
    • [^] # Re: [HS] le raid hard et la sécurité des données

      Posté par . Évalué à 2.

      Quels sont les avantages/inconvénients du raid soft par rapport au raid hard?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.