Forum général.général Qui m'a volé mon dvorak-fr ???

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
nov.
2008
Salut tous,

Je viens d'allumer mon ordi aujourd'hui pour me rendre compte que la disposition dvorak-fr de Jocelin Mouette que j'utilisais jusque là a changé !!! Je suis perdu !!!

Quelqu'un sait-il où elle est passée ??? (Je suis sous debian sid)

J'ai vu hier dans les mises à jour que xserver-xorg était mis à jour, mais ça me paraît impensable que le layout ait tout simplement disparu...

À l'aide !!!

  • # License...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il semble qu'il y ait eut quelques problèmes de license.

    Bonne lecture: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=15407

    • [^] # Re: License...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci,

      J'ai demandé a ce qu'on le remette sous un autre nom, on verra bien...

      • [^] # Re: License...

        Posté par  . Évalué à 3.

        hé ben, après les brevets logiciels idiots, maintenant on a des présupposés copyright sur les dispositions claviers et leurs variantes éventuelles.

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: License...

      Posté par  . Évalué à 0.

      la joie des battaille de licence, ego personel... organisation des touches (layout) qui serait protégé, et qui aurait servit de base a du travail "dérivé"

      bonne idée que de se tapper dessus, ça va aider à l'adoption du dvorak en france tiens !
      ils ne sont pas obligé de copier sur le PS hein... :)

      • [^] # Re: License...

        Posté par  . Évalué à 1.

        hum... vu le score, mon post n'a pas plus. et je suis prêt a parier que ce n'est pas a cause de la remarque sur le PS.

        Déposer le layout des touches (pas de code hein) j'apelle celà de l'enculage de mouche (apres les c. amers, les e.m.)
        Parecque je trouve celà ridicule, autant que le brevet sur le double clic, mais là stop, interdiction de critiquer... bientôt ici ca sera linux-et-ses-licences-fr.

        Bon ben debian va faire comme pour firefox : ils font changer le logo, ha ben merde alors, il n'y a pas de logo
        heuu.. on va demander aux braves users de coller un logo dvorak sur le clavier.
        et il y aura une milice qui va venir controler qu'on a bien mis le bon.
        voilà qui serait drole.
        vaut mieux en rire.

  • # "Polémique intéressante"

    Posté par  . Évalué à 2.

    En dehors de la question propre, je trouve le sujet très intéressant par ses implications du fait des questions de propriété intellectuelle.

    Après un peu de recherche, il me semble qu'on peut protéger une disposition de clavier en tant que dessins et modèles. Du coup la disposition de Francis Leboutte peut faire l'objet d'une protection. Cette disposition a-t-elle été protégé en tant et en heure ? Quid alors de la disposition de Josselin Mouette ? Est-elle une simple version modifiée ou bien est-ce une version différente ? Pas de souci pour la version Bepo qui différe suffisamment !

    Ensuite sur le nom, Dvorak et dvorak-fr, qui peut s'en arroger le droit d'utilisation ? Y a-t-il eu dépôt du nom, de la marque ?

    Bref, étonnant comme on peut se trouver confronter à des questions compliquées avec des choses simples !!

    PS : la disposition dvorak c'est vraiment plus efficace que la disposition azerty ?

    • [^] # Re: "Polémique intéressante"

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > Du coup la disposition de Francis Leboutte peut faire l'objet d'une protection

      Et cependant être incluse dans Xorg...

      Pour en revenir au journal, debian ne peut, de mon point de vue de simple utilisateur, distribuer la version F. Leboutte qui est aussi non libre que firefox avec son icône originale. Par contre debian devrait soit prendre position pour Josselin Mouette (en continuant à proposer la version J. Mouette), soit enquêter et pendant la durée de l'enquête lui retirer sa carte de DD (ben oui, il est quand même soupçonné de viol de license, ce qui ne va pas bien avec le contrat debian).

    • [^] # Re: "Polémique intéressante"

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, dvorak est plus efficace : alternance des mains, etc...
      Perso je tape beaucoup plus vite qu'avant.

      En ce qui concerne les histoires de license, je ne suis pas homme de loi, mais c'est vrai que ça me semble bizarre d'inclure un truc immodifiable dans une debian.

      Mais ce qui m'a le plus emm*rdé dans cette histoire, c'est la suppression pure et simple sans préavis d'un layout que je ne suis surement pas le seul à utiliser... Et c'est pas comme un logiciel que j'utiliserais une fois par semaine, c'est mon clavier ! C'est comme dans les ancienne versions de linux, où on était en qwerty en mode console, et en azerty avec xfree, c'est carrément déroutant...

      • [^] # Re: "Polémique intéressante"

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le clavier dvorak-fr est aussi très pratique pour trouver en aveugle les $,&,~,#,<,> que l'on utilise tout le temps lorsque l'on code. Par exemples les parenthèses sont trop éloignées en azerty et c'est vraiment pas évident de les trouver sans regarder.

        C'est vrai que c'est très gênant quand on a pris l'habitude d'un clavier de le voir disparaître avec une mise à jour.
        Fort heureusement je suis tombé sur ce post avant d'avoir la surprise et du coup Je pense que je vais bloquer la version de xorg en attendant de trouver mieux.

        Question idiote: en recopiant le fichier dvorak-fr.kmap.gz à sa place après la mise a jour, est ce que je vais conserver mon clavier ??

        J'ose pas essayer !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.