Forum général.général Se fabriquer un serveur de fichier

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
10
sept.
2004
Les disques durs ne sont pas éternels, tout le monde sait ça (et pour ceux qui ne le saurait pas, ça viendra un jour, vous pouvez me croire). C'est bête, mais je tiens à mes données, quelques centaines de Mo de fichiers divers : cela va de mes photos, à mes mails en passant par quelques videos, des templates LaTeX.

Je voudrais donc monter un petit serveur de fichier avec du RAID en NFS. Mais avant de me lancer dans l'aventure, j'ai quelques questions pour ceux qui l'auraient déjà fait ou auraient plus de connaissance que moi sur le sujet :

- quel machine ? Il me faut un petit PC (je ne vais quand même pas me payer un Barton 3200 pour une machine qui fera au mieux serveur NFS/Serveur de mail/MX secondaire. Quelqu'un sait ou je peux trouver un PC d'occasion (pas cher, faut-il préciser) en région parisienne ?
- Le RAID. Quelle carte contrôleur sous Linux ? Je suis aussi preneur de tout retour d'expérience sur le sujet.
  • # Retour de location

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Bonjour,

    J'achete des machines d'occasion chez http://www.leni.fr/(...) c'est dans le 93 à Montreuil et je n'ai jamais ete decut.

    Serveur Compaq PROLIANT 1500 P100 / RAM : 128 / DD : 5X2GO Go / 182.99 euros par exemple.

    Je pense que pour un serveur de fichiers ca pourrait faire l'affaire.
  • # Ordikaz

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    http://www.ordikaz.com(...)

    Y a des trucs pas chers. Par contre j'arrive pas à ouvrir leur foutu popup avec mozilla, à voir avec KHTML ou en desactivant le popup blocker...
  • # eBay

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Ya moyen de trouver des trucs intéressants sur eBay quelques fois.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Et le raid logiciel?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Pour un "petit" serveur de fichiers, je ne pense pas qu'un controleur raid soit nécessaire: ça me parait cher pour peu de choses.

    <ma vie>
    J'utilise pour ma part un petit serveur Dell (le modèle le moins cher d'il y a un an: payé dans les 450 euros), avec deux disques Firewire 800 externes de 500 Go (chaque disque coute le même prix que le serveur, aarrgh!) montés en raid 1 logiciel, et OpenAFS pour le partage des fichiers: cela marche très bien (même la gravure de CD depuis une autre machine avec les fichiers sur la partition réseau!).

    Pour ce qui est des disques externes, c'est certes plus cher que du bête IDE interne (le SCSI n'est pas dans mon budget :-( ), mais depuis qu'une alim m'a grillé deux disques internes en lachant, je suis devenu méfiant: j'espère (illusoirement?) que des disques externes (avec donc des alims différentes) risquent moins sur ce point...
    </ma vie>

    Pour ce qui est des PCs d'occase, tu peux également voir avec le magasin Electronique Diffusion (http://www.elecdif.com/(...)) de Gentilly...
  • # 2 disques internes en RAID-1 (miroir)

    Posté par . Évalué à 4.

    Pour éviter de perdre mes données à cause du disque qui lâche, je mettrais tout simplement un 2e disque dans ma machine, en RAID-1 (miroir) soft. C'est la solution la plus simple et côté performance ça dépend un peu de ton CPU, mais je n'ai pas d'idée de la charge CPU que ça peut générer.

    Sinon, il existe des cartes RAID IDE bon marché comme les Promise ou les Fast Track (regarde sur un site de vente en ligne, par ex http://materiel.net(...) , pas forcément le moins cher, mais ils ont du choix correct). Je crois que ce sont des cartes qui ne font pas tout le traitement RAID en hard.
    Comme bonne carte RAID IDE, tu as les 3ware, qui sont vues comme un contrôleur SCSI, avec les avantages que ça a (peu de CPU pris par ex), et le driver est de qualité (Alan Cox y a participé). Par contre ça coûte nettement plus cher.
    • [^] # Re: 2 disques internes en RAID-1 (miroir)

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Ma solution, c'est un rsync quotidien vers une autre machine ET le remplacement environ tous les ans du/des HD utilisé(s) pour mon /home (revente d'occasion, cadeau, n'importe) pour le remplacer par du neuf.

      Bon, évidemment, ça demande d'avoir au moins deux machine :)
    • [^] # Re: 2 disques internes en RAID-1 (miroir)

      Posté par . Évalué à 1.

      Pour éviter de perdre mes données à cause du disque qui lâche, je mettrais tout simplement un 2e disque dans ma machine, en RAID-1 (miroir) soft.

      Moi je fais une sauvegarde régulière de mes donées.

      En effet le RAID n'a pas pour objectif de sauvegarder les données mais d'assurer la disponibilité des données en cas de problème sur un disque.
      S'il n'a pas besoin d'avoir ses données en ligne 24h sur 24, le RAID est inutile.

      Par contre, un serveur de fichier sauvegardé quotidiennement sera plus approprié.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.