Je suis à la recherche d'un moyen de sauvegarder mes données perso en ligne. Mes sauvegardes (sur disque dur externe) sont actuellement toutes dans le même appartement et j'ai donc toujours la possibilité de les perdre dans un accident.
Je me tourne donc vers des solutions en ligne, qui viendraient seconder ces sauvegardes. Parallèlement si ça peut me permettre de partager certaines de ces données (photos, documents…) avec mes proches, ça serait un "plus" intéressant.
Mon besoin : Stocker des données très peu souvent modifiées (principalement des photos), mais volumineuses (plus de 100 Go et ça augmente chaque année !).
- Serveurs dédiés (Dedibox, Kimsufi…) : Un peu trop cher (dans les 220€/an) pour le besoin limité que je vais en avoir, je n'ai besoin que de stocker des données, pas de puissance de calcul.
- Hébergeur web mutualisé : Certaines solutions proposent apparemment de l'illimité au niveau de l'espace de stockage (Online.net, Vala, HostPapa…) pour un prix plus qu'acceptable (moins de 90€/an), mais j'ai peur que l'utilisation que je souhaite faire de cet espace ne soit pas en conformité avec leur charte.
- Solution du type Dropbox (Dropbox, Google Drive, Skydrive…): J'ai déjà un compte (gratuit) Dropbox que j'utilise surtout pour des documents en chantier, afin d'avoir une synchronisation rapide entre plusieurs postes. Pour les prix les plus bas pour mon besoin (100Go en faisant des compromis), on a 60€/an, ou 120€/an pour 200Go. Le problème est la flexibilité du choix du dossier à sauvegarder.
Et vous ? Quelle est la solution que vous avez adopté ? Pour quel budget ?
# Ubuntu One ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
5 Go gratuits, puis les 20 Go à 3 $ par mois ou 30 $ par an.
Il y a aussi Ubuntu Music, avec du streaming, mais je ne suis pas allé voir.
[^] # Re: Ubuntu One ?
Posté par Strash . Évalué à 0.
C'est tentant de donner son argent à une société qui défends le libre, mais 20Go ça n'est largement pas assez…
[^] # Re: Ubuntu One ?
Posté par Marc Quinton . Évalué à 1.
il semble que ce soit par tranche de 20Go à 30$ l'année. Tu peux en prendre autant que tu veux.
[^] # Re: Ubuntu One ?
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est une blague ?
source
J'arrive pas à comprendre si c'est sérieux ou une blague. En tout cas, ça donne vraiment pas envie…
# Solution dans le cloud ?
Posté par napster2core . Évalué à 1.
Est-ce qu'une solution dans le cloud dans le genre de jungledisk conviendrait ?
Il suffit d'avoir un compte chez amazone (un volume S3) et tu paye uniquement à l'utilisation.
Après et bien c'est pas vraiment quelque chose sur lequel tu as la main donc c'est quelque peut limité par rapport à ton serveur perso.
A titre personnel j'utilise un serveur perso (chez moi) en RAID 1 et je sauvegarde le tout sur un disque dur externe tous les 2-3 mois. Le gros avantage par rapport à une solution en ligne est la vitesse des backups. Le premier backup est toujours très douloureux :D
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Solution dans le cloud ?
Posté par olaf . Évalué à 2.
Sans vouloir faire l'oiseau de mauvaise augure, que faites vous en cas d'incendie / cambriolage ?
[^] # Re: Solution dans le cloud ?
Posté par teoB . Évalué à 3.
Moi j'utilise 2 disques externes ; j'en ai un au boulot, et de temps en temps je fais l'échange avec celui qui reste chez moi.
[^] # Re: Solution dans le cloud ?
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Itou. Ça ajoute aussi une sécurité vs défaillance du disque de backup.
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
# Hubic pour tout ou Flickr pour les photos
Posté par moudj . Évalué à 4.
bonjour,
stockage illimité pour 90 Euros / an :
http://www.ovh.fr/hubiC/
sinon, pour les photos : flickr = stockage illimité pour moins de 2 euros par mois.
http://www.flickr.com
[^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos
Posté par jbdenis . Évalué à 3. Dernière modification le 25 juin 2012 à 16:17.
La qualité de service n'est vraiment pas au rendez-vous pour l'instant. Je vous invite à parcourir les forums pour vous faire une idée ou bien de tester l'offre 25 Go gratuite. En quelques mots, les sources du client lourd ne sont pas accessibles, accès webdav officieux, instabilités rendant l'utilisation au quotidien pénible.
La communication et le support ne semblent pas terrible non plus, même pour les utilisateurs qui payent.
C'est vraiment dommage, sur le papier c'est exactement ce que je recherche. J'espère que ça s'améliorera.
[^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos
Posté par moudj . Évalué à 1.
oula, merci pour ces précisions et désolé de la pub pour un service que je n'ai même pas testé :-/
[^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos
Posté par Strash . Évalué à 2.
Effectivement je n'avais pas songé à une solution du type Flickr. Je pourrais peut-être avoir mes photos sur Flickr et le reste sur mon compte DropBox (que je conserverais en mode gratuit car la quantité de chose à sauvegarder sera largement réduite sans les photos.
Est-ce qu'il y a des outils pour uploader en masse des photos ? Et l'inverse, des outils pour tout restaurer (c'est tout de même le but d'un Backup) ?
Est-ce fiable comme moyen de stockage ? (J'ai quand même un autre Backup, c'est surtout au cas où j'ai un vol ou un incendie).
[^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos
Posté par moudj . Évalué à 1.
Est-ce qu'il y a des outils pour uploader en masse des photos ?
j'utilise juploadr sous linux, et le plugin iphoto sous mac os.
les différents outils sont là : http://www.flickr.com/tools/
Et l'inverse, des outils pour tout restaurer (c'est tout de même le but d'un Backup) ?
rien n'est fourni par flickr car ce n'est pas un site de backup :-)
je n'ai rien trouvé pour du rapatriement de masse, si tu as des pistes, n'hésites pas :-)
Est-ce fiable comme moyen de stockage ?
non :-)
honnêtement, je n'ai jamais eut de problème, et le pourcentage de gens qui ont perdu leurs photos sur flickr suite à des bugs divers (c'est arrivé) est extrêmement faible.
mais si j'ai dit non c'est parce j'estime qu'aucun moyen de stockage n'est fiable, donc je multiplie les backups :-)
[^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos
Posté par Strash . Évalué à 2.
Merci pour ce retour.
Le but est aussi effectivement de multiplier les backups, j'ai pour l'instant un DD externe mais ce n'est pas assez, donc Flickr sera un deuxième backup, même si ça n'est pas très pratique de tout récupérer.
Question supplémentaire : que se passe-t-il si on arrête de payer ?
[^] # Re: Hubic pour tout ou Flickr pour les photos
Posté par moudj . Évalué à 1.
Question supplémentaire : que se passe-t-il si on arrête de payer ?
Aucune photo n'est supprimée mais le compte est "limité".
cf. la FAQ :
Mais vous ne profiterez plus de la super méga-capacité de votre compte Pro. Vous serez sujet aux limites d'un compte gratuit. Si vous remettez à niveau votre compte, vous retrouverez toutes vos photos.
Les albums qui avaient disparu réapparaîtront comme par magie une fois l'abonnement renouvelé ou la mise à niveau effectuée.
FAQ sur le diff compte gratuit/pro :
http://www.flickr.com/help/limits/
FAQ générale :
http://www.flickr.com/help/faq/
# Sans famille ?
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Un PC de récupération chez mémé et ça roule.
Le reste tu sais faire (rsync, ftp, ce que tu veux).
Ça coûte une négociation avec mémé et un peu de temps libre.
Dans mon cas (perso + pro) j'ai:
Une machine dans le garage: sauvegarde pluri-quotidienne avec historique. Gros disques.
Une machine chez une autre personne: sauvegarde quotidienne avec historique court.
Une machine chez encore une autre personne: sauvegarde quotidienne d'une partie des données (mots de passe et autres choses importantes) avec historique complet (actuellement presque 3 ans et c'est en dessous de 100 Go). Cette machine n'est pas accessible à distance pour éviter toute possibilité de prise de contrôle non désirée.
[^] # Re: Sans famille ?
Posté par moudj . Évalué à 2.
Une machine chez encore une autre personne: **sauvegarde quotidienne**
Cette machine n'est pas accessible à distance
tu te déplaces tous les jours chez cette personne ? :-)
[^] # Re: Sans famille ?
Posté par NeoX . Évalué à 3.
la machine vient surement chercher les mises à jour
plutot que de les "pousser" vers cette machine
[^] # Re: Sans famille ?
Posté par moudj . Évalué à 1.
c'était une boutade, mais promis maintenant j'attendrais vendredi :-)
# Owncloud
Posté par claudex . Évalué à 3.
Il y a des offres owncloud, par exemple https://owncube.com/ . Le logiciel de synchronisation permet de synchroniser plusieurs dossiers différent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# nuage rangement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Je me suis promis de taister cette offre un jour:
http://cloudstorage.olbiz.net/products/unlimited-cloud-storage/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: nuage rangement
Posté par benja . Évalué à 1.
Je ne comprends pas comment ils gagnent de l'argent avec ce truc. En jouant sur le volume et en pariant que la plupart des gens n'utiliseront que peu de ressources et resteront fidèles des années durant ? Un an d'abonnement couvrirait juste l'achat d'un DD. Quid des autres frais ? Je reste perplexe…
# dedikam
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Pour 110Go 47€ par an :
https://www.dedikam.com/m-15-nos-offres.html
avec accès http / https / ftp / sftp /rsync / ssh
Et ils proposent des offres jusqu'à 5To
À plus
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.