On m'avait expliqué dans un précédent post l'utilité du cache pour la ram et notamment, que si une appli nécessitait plus de ram qu'il n'en était dispo (en faisant ram utilisée + cache), on libérait du cache afin de ne pas utiliser le swap.
Mais voilà, ça fait plusieurs fois que je remarque que ça ne marche pas :s
http://zanton.free.fr/screen/screenshot-2005-02-26_top.jpg(...)
Là on peut voir qu'il y a plus de 400 Mo en cache mais que quasi 100 Mo est utilisée en swap. Comment cela est-il possible ? Je pensais avoir compris le fonctionnement du cache mais là, tout s'effondre :)
Forum général.général Swap : utilisation
28
fév.
2005
# cache vs swap
Posté par xavier . Évalué à 5.
dans la mesure ou cette explication decrit l'utilité du
cache et non du swap :-)
swap qui n'est pas utilisé uniquement lorsque tu tombes
en rade de ram mais egalement pour des process restant
trop longtemps inactif, ce qui permet justement de liberer
de la ram pour le cache et autres process en reclamant,
bref de l'utiliser la ou elle est/semble le plus utile.
[^] # Re: cache vs swap
Posté par Zanton . Évalué à 1.
# je suis curieux mais...
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 0.
comment tu as fait pour avoir les minis bureaux sur le bureau ? (sic !)
[^] # Re: je suis curieux mais...
Posté par Zanton . Évalué à 1.
[^] # Re: je suis curieux mais...
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 1.
Je pensais que c'etait un gdesklets ou quelque chose du genre.
Tant pis (je suis sous xfce)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.