Forum général.général Ubuntu-7.04-desktop-i386.iso

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
avr.
2007
J'ai tenté d'installer la dernière mouture sur un P4:
Le serveur Xorg7.2 plante dans tous les sens :-(

(EE) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable
(...)
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/input/wacom : Success
(**) Option "Device" "/dev/input/wacom"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/input/wacom : Success
(**) Option "Device" "/dev/input/wacom"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/input/wacom : Success
(II) Configured Mouse: ps2EnableDataReporting: succeeded
Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/misc, removing from list!
(...)
Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/100dpi, removing from list!

Fatal server error:
could not open default font 'fixed'


J'ai une nvidia VGA compatible controller: nVidia Corporation NV28 [GeForce4 Ti 4200 AGP 8x] (rev a1)

Bon ma carte semble n'être plus supportée (snifff....)
pour un debianeux, mon unique expérience de migration vers ubuntu, sux et c'est dommage....
  • # tout est dans le message

    Posté par  . Évalué à 2.


    Fatal server error:
    could not open default font 'fixed'



    je ne sais pas comment tu as installé ton ubuntu, mais apparrement il ne trouve pas les polices de caracteres minimales.

    ah oui, si tu n'as pas de tablette Wacam, tu peux virer les quelques lignes du /etc/X11/xorg.conf qui vont bien.
    • [^] # Re: tout est dans le message

      Posté par  . Évalué à 2.

      je ne sais pas comment tu as installé ton ubuntu, mais apparrement il ne trouve pas les polices de caracteres minimales.


      En gravant l'image Ubuntu-7.04-desktop-i386.iso sur un cd-rom iso9660 et en amorçant le systéme dessus.
      (Je n'ai jamais fait autrement pour installer linux)
      A noter que c'est le serveur graphique de l'installateur qui bugue, et qu'en guise d'échec il me renvoie sur un shell avec un clavier QWERTY et un nombre minimum de commandes...
      Mark Shutlleworth qu'as tu fabriqué ?

      (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/wacom
      No such file or directory.
      Error opening /dev/input/wacom : Success
      (**) Option "Device" "/dev/input/wacom"
      (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/wacom
      No such file or directory.
      Error opening /dev/input/wacom : Success
      (**) Option "Device" "/dev/input/wacom"
      (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/wacom
      No such file or directory.
      Error opening /dev/input/wacom : Success
      (II) Configured Mouse: ps2EnableDataReporting: succeeded
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/misc, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/Type1, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/100dpi, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/misc, removing from list!
      Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/cyrillic, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/Type1, removing from list!
      Could not init font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1, removing from list!
      Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/100dpi, removing from list!

      Fatal server error:
      could not open default font 'fixed'
      (
      • [^] # Re: tout est dans le message

        Posté par  . Évalué à 1.

        je viens de le graver,

        je suis en amd64 (j'ai gravé les 2 iso) avec une nvidia 6600
        je teste et je te dis si j'ai le meme probleme.

        sinon avec la 6.10 j'avais un probleme similaire, je devais passer en ligne de commande pour changer le driver NV et VESA le temps de faire l'instalaltion, sinon j'avais un ecran noir (probleme de frequence aussi)
        • [^] # Re: tout est dans le message

          Posté par  . Évalué à 1.

          ben voila, je suis sur le CD d'installation 7.04

          pas de souci particulier.

          mon CD a été téléchargé depuis les serveur france -> lip6
          le 20/04 au matin (avant 9h)

          je ne comprend pas pourquoi ca ne marcherait pas chez toi :-/

          peut-etre verifier le MD5 du fichier que tu as telechargé...
          et refaire le telechargement si besoin.
          • [^] # L'iso était un fake

            Posté par  . Évalué à 2.

            L'image s'intitule: Ubuntu-7.04-desktop-i386.iso mais le noyau est un :
            Linux version 2.6.20-15-generic (root@palmer) (gcc version 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)) #2 SMP
            téléchargé ici: ftp://ftp.crihan.fr/releases/7.04/ubuntu-7.04-desktop-i386.i(...)
            grâce aux infos croustillantes de http://linuxfr.org/~Castor666/24245.html#823568

            Ça me rappelle le temps ou j'utilisais emule et que je téléchargais des fichiers erronés (en général un porno à la place d'un film)

            PS: Dans ce cas ja'aurais préféré un film de boule...
            • [^] # Re: L'iso était un fake

              Posté par  . Évalué à 1.

              SMP c'est logique si ton processeur est de type HyperThreading ou DualCore

              en telechargeant une autre iso ca donne quoi ?
              • [^] # Re: L'iso était un fake

                Posté par  . Évalué à 2.

                Et bien écoute j'ai envoyé ftp://mirror.ovh.net/ubuntu-releases/7.04/ubuntu-7.04-deskto(...)
                dans mon ktorrent et j'attend bien tranquilement que la release soit téléchargée (ÇA va pas vite je suis en 2 Méga ici :-/)
                • [^] # Re: L'iso était un fake

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  et sans passer par les torrents
                  en prenant directement l'iso sur un server en FTP ?

                  pcq finalement avec les torrents on ne sait pas trop qui fournit quoi.
                  alors que l'iso sur le ftp, on sait ce que l'on recupere...
                  • [^] # Re: L'iso était un fake

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Le tracker torrent comprend un hash que tu vérifies, donc il y a très peu de chances qu'un ISO téléchargé par bittorrent soit corrompu.

                    Mais sinon je recommande également d'utiliser les miroirs HTTP, c'est souvent bien plus efficace que le P2P (à condition de ne pas se jeter sur le premier miroir venu).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.