Forum Linux.android Smartphones & OS

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
1
24
oct.
2019

Bonjour à tous,

En ce moment je cherche un OS capable de me soustraire à google.

J'ai trouvé SailFishOS mais qui n'est pas très stable pour le moment.

Je me suis tourné vers l'OS /e/ mais je ne vois pas en terme informatique ce qui te permet de te soustraire de google.

Déjà, c'est un fork de LineageOS et puis il y a des applis google et microG services Core. On a la possibilité de désactiver les services google mais bon.

Je voulais connaitre votre avis car il existe aussi Ubuntu Touch.

J'aimais bien l'idée d'un OS type Linux mais pour moi le plus abouti des projets c'est /e/ à priori.

J'aimerais discuter avec quelqu'un du "staff" mais c'est un peu flou pour discuter avec les personnes les plus proches de ce développement.

  • # Tu as les réponses

    Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 24 octobre 2019 à 17:58.

    Salut,

    SailfishOS est, à ma connaissance, un OS en partie propriétaire (notamment l'interface graphique), toujours à ma connaissance, tu ne peux pas l'installer sur un tel comme ça. Mais je peux me tromper, je ne l'ai jamais utilisé.

    Mais tu as déjà trouvé LineageOS et /e/, qui permettent de faire ce que tu veux (en fait, je ne sais pas, je ne suis pas sûr de comprendre pas ce que tu veux dire par "te soustraire de Google").

    LineageOS dans sa version de base n'intègre pas les applis Google, ni microG. Donc, hormis pour la gouvernance d'Android, tu n'a plus rien de Google, pas même GCM pour les applis qui l'utilisent. Pour /e/ il me semble que c'est LineageOS + microG (donc, tu peux utiliser les applis qui utilisent les API Google ou GCM) + un pack de services pour remplacer les services Google courants (calendrier, etc.).

    Ubuntu Touch n'est plus maintenu par Canonical depuis avril 2017, la version communautaire est maintenant UBports. Je ne sais pas du tout où en est le projet, leur site est en vrac et le nombre de téléphones supportés semble faible.

    Pour moi, le projet le plus abouti aujourd'hui, c'est LineageOS. Tu peux vraiment choisir le niveau de contrôle que tu veux (tu peux ajouter microG si tu as envi, pareil pour les applis Google) ; pour les téléphones supportés, tu n'as pas trop à te soucier du support du matériel. Pour les services, tu peux en faire beaucoup en auto-hébergement. /e/ semble surtout un rebranding marketing, des choix imposés et une plateforme de services pour gagner des sous ; le projet est toujours en construction.

    • [^] # Re: Tu as les réponses

      Posté par  . Évalué à 4.

      /e/ semble surtout un rebranding marketing, des choix imposés et une plateforme de services pour gagner des sous ; le projet est toujours en construction.

      Si je veux utiliser LineageOS, il faut déjà que je trouve un téléphone supporté, de préférence officiellement plutôt que par un inconnu dans son garage (et ça, ça limite beaucoup).
      Ensuite, il faut que je trouve comment le rooter, si possible avec un utilitaire pas trop louche.
      Ensuite, il faut que je flashe la ROM en espérant ne pas « briquer » le téléphone.
      Ensuite, il me reste à trouver des alternatives aux services d’origine des téléphones Android.

      /e/ offre une version prête à l’emploi.
      Je peux acheter mon téléphone déjà flashé et utilisable de suite. C’est un service qui à mon sens ne manque pas d’intérêt.
      Par contre, je ne suis pas sûr que les téléphones qu’ils vendent disposent tous d’un support officiel de LineageOS. J’espère que les gens de /e/ assurent la compilation de LineageOS eux‐mêmes pour ces téléphones plutôt que de prendre des ports non officiels de provenance inconnue ! Mais ça mériterait d’être plus clarifié.
      Je ne suis pas plus sûr de la pérennité du support qu’en choisissant moi-même un téléphone actuellement supporté par LineageOS.
      Question subsidiaire : quelle peut être la pérennité d’une boîte dont on ne peux même pas chercher le nom sur un moteur de recherche ?
      D’un autre côté, hormis LineageOS et /e/, les autres téléphones libres (au moins relativement) sont soit très chers, soit pas disponibles…

      Pour moi, ce qui serait intéressant, ce serait une sorte de système de fondation qui te permettrait de choisir les téléphones qui nous intéressent, de verser une cote part qui ne serait débitée que lorsque l’un d’eux aurait atteint la masse critique pour financer l’adaptation de LineageOS dessus pendant au moins trois ans, si ce n’est cinq. Histoire d’être assuré de ne pas acheter un téléphone qui sera troué dans un an, faute de mises à jour.
      Sinon, autant acheter un vieux Wiko d’occase tout de suite, il est déjà troué (applications Google, crapwares chinois d’origine, pas de mise à jour du système), si c’est pour en arriver là, ça gagne du temps.

      « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

      • [^] # Re: Tu as les réponses

        Posté par  . Évalué à 1.

        quelle peut être la pérennité d’une boîte dont on ne peux même pas chercher le nom sur un moteur de recherche ?

        Je suis d'accord que ce n'est pas un choix très heureux mais il ne faut pas exagérer quand même : si tu cherches "/e/" Google propose /e/ os en premier choix.

        • [^] # Le nom

          Posté par  . Évalué à 3.

          Alors d’habitude, je ne cherche pas sur Google (si c’est pour utiliser Google, pas la peine de chercher un téléphone qui l’évite…).

          Mais allons-y quand même avec Google : en premier, j’ai https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89, en second https://www.eonline.com/fr, en troisième http://www.eonline.com/watch/, en quatrième https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%89… et des pages comme ça sans le /e/ qui nous intéresse.

          C’était avec google.fr, mais avec google.com, c’est du même tonneau.

          Si tu as la bonne page, c’est parce que Google a déjà dû enregistrer dans ton profil qu’elle t’intéresse…

          Je ne dis pas ça pour enfoncer le projet, je regrette cette situation. J’ai de l’estime pour Gaël Duval, de l’intérêt pour son projet, et je souhaite vraiment qu’il réussisse.
          J’ai juste un doute sur le fait que le nom de ce projet améliore ses chances…

          « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

      • [^] # Re: Tu as les réponses

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, ça limite le choix, mais sur la page officielle, tu trouves quand même bien plus de téléphones que sur la page des téléphones supportés par /e/

        Personnellement, j'ai passé du temps à me chercher un téléphone ayant de bonnes capacités et supporté par Lineage, et si possible par /e/ (j'ai participé à financer le projet, j'aimerais bien le tester…). Je voulais aussi ne pas avoir à cracker mon téléphone pour installer la ROM que je voulais. J'avais une short-list d'une dizaine de téléphones, dont moins de 5 avec /e/. J'ai fini par trouver une promo sur le Pocophone F1, un tel de bonne facture, de très bonnes performances et plutôt ouvert par rapport au reste du marché.

        Pour l'install, le plus long ça a été de débloquer le bootloader (Xiaomi demande un délais de 4 jours). Le reste s'est fait très facilement en suivant la doc officielle.

        Donc, en bref, à mon avis, les problèmes d'install de Lineage, c'est avant tout un problème de choix du téléphone… Un peu comme quand on choisissait un laptop pour installer Linux il y a une quinzaine d'années.

        Concernant la pérénité du support, je ferai plus confiance à un build officiel de Lineage qu'à /e/, dans l'état actuel du projet. Après, on est un peu comme face à un débat Debian vs Ubuntu il y a quelques années…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.