Forum Linux.debian/ubuntu Bacula sur Woody: faut-il passer en Sarge ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
13
jan.
2005
Bonjour,
J'ai un serveur de prod en woody sur lequel je voudrais installer le client de bacula pour faire des backup sur un autre serveur (en Sarge, avec Bacula installé dessus, et qui tourne bien...).

J'arrive pas à installer le client sur ma Woody, car soit les .deb que je trouve sont trop récent (et pas compatible), soit si je veux le compiler directement avec les sources (là encore, pas de sources assez vieilles!), il y a pas mal de librairies (entre autres) qui ne sont pas assez récentes...

Bref, ma question : est-ce que quelqu'un aurait quelque part de vieux .deb ou de vieilles sources que je puisse utiliser sur ma woody ?
et sinon (et c'est peut-être plus réaliste), est-ce que passer en sarge est faisable sans trop de problème actuellement pour une machine en production (arrêt de plus de 1 jour inenvisageable) (il n'y a que proftpd et mysql qui est installé dessus).

Merci d'avance....

  • # ports pour woody

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    http://www.apt-get.org/(...) dit qu'il existe des ports pour woody : http://www1.apt-get.org/search.php?query=bacula&submit=Soumettr(...)

    alors sois tu prends le meilleur éditeur du monde (emacs) et tu ajoutes les lignes qui vont bien, soit tu choppes les .deb sur les site qui vont bien et qui sont indiqués...

    M.

    • [^] # Re: ports pour woody

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci du tuyau, mais malheureusement , j'ai une version de debconf qui est trop vieille (celle de Woody est 1.0.32 et il me faut minimum la 1.1) . Si j'essaye de l'upgrader aussi, c'est d'autres problèmes de dépendances qui arrivent, en cascade....

      Est-ce que quelqu'un a déjà réalisé un dist-upgrade de Woody à Sarge sur un serveur à distance (via SSH) ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.