Forum Linux.debian/ubuntu Dovecot et rspamd : Filtre sieve

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
8
juil.
2026

Bonjour à tous,

Je suis sous debian trixie et j'essaie de remettre une config d'apprentissage des spams entre dovecot et rspamd.

Sauf qu'actuellement je ne vois pas les logs dovecot avec noté sieve quand je déplace un mail dans le dossier "Junk".

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider ?

Voici mes confs.

dovecot config
https://debian-facile.org/paste-F0ADE2C2B4-9f7931c3f824c663cf96f75cae207548

rspamd config
https://debian-facile.org/paste-A958F82AF8-5f6f606eeec3475cda2c0fb05a324c18

Merci d'avance.

  • # nature erreur

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    Je comprends pas pourquoi dovecot ne comprend pas "imapsieve_mailbox1_name".

    doveconf -P
    2.4.1-4 (7d8c0e5759): /etc/dovecot/dovecot.conf
    Pigeonhole version 2.4.1-4 (0a86619f)
    doveconf: Fatal: Error in configuration file /etc/dovecot/conf.d/90-sieve.conf line 121: imapsieve_mailbox1_name: Unknown setting: imapsieve_mailbox1_name

    Je pensais me servir de cette conf ci-dessous.
    https://github.com/darix/dovecot-sieve- … sieve.conf

    Mais je vois que sur internet, la mode est plutôt la suivante.

    • [^] # Re: nature erreur

      Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

      sans avoir la ligne ca va etre compliqué

      mais je dirais qu'il faut remplacer imapsieve_mailbox1_name par le nom de ta boite email
      ou celle ou tu vas renvoyer tes emails pour apprentissage

    • [^] # Re: nature erreur

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      La doc que tu pointes sur github date d'il y a 8 ans : il est possible qu'elle ne soit plus correcte pour des versions récentes de dovecot.

      Mais dovecot document directement ce genre de choses là : https://doc.dovecot.org/2.4.4/core/config/spam_reporting.html et il me semble que les explications y sont plutôt claires.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.