Bonjour à vous,
J'ai installé LMDE 2 qui marche plutôt bien mais j'aimerais faire en sorte que mes dépôts pointent vers la testings et non pas vers la stable comme c'est le cas maintenant. Comme je dois m'y prendre. Faut-il complètement bloquer toutes les MAJ de LMDE et uniquement laisser celles de la testing ? Merci pour votre aide. Voici mon source.list:
deb http://packages.linuxmint.com betsy main upstream import
deb http://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/debian/debian/ jessie main contrib non-free
deb http://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/debian/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free
deb http://extra.linuxmint.com betsy mainSi je passe en testing, je compte bien faire des sauvegardes régulièrement de manière a ne pas faire des bêtises. Étant débutant sur Linux (depuis 2008 :) ) je préfère jouer la sécurité. Je précise que j'aimerais le faire dans l'unique but d'apprendre d'avantage.
# faut voir
Posté par NeoX . Évalué à 3.
jessie vient juste de sortir,
c'est donc la version de debian considérée comme stable.
LMDE rajoute sa sauce, probablement quelques paquets non inclus dans jessie.
si tu veux passer de jessie à testing, faut juste changer les mots jessie par "testing" pour les lignes purement debian.
donc pour moi sur les lignes tu-chemnitz et security.debian
les autres ne devraient pas bouger.
[^] # Re: faut voir
Posté par zephyr32 . Évalué à 1.
Super, merci beaucoup. Je viens de faire les màj et tout marche bien. Finalement, en fait, quand on passe une LMDE en testing c'est comme si on était sur la vraie Debian ? J'ai installé Debian 8 aujourd'hui sur un DD propre pour voir mais finalement LMDE me convient mieux car Cinnamon est très bien intégré dedans. Même si cinnamon est dans les dépôts, une fois installé c'est pas comme sur LMDE.
En tout cas merci encore pour ton coup de main.
[^] # Re: faut voir
Posté par NeoX . Évalué à 2.
oui mais non.
OUI car LMDE = Linux Mint Debian Edition
c'est donc deja une DEBIAN (jessie dans ton cas)
à laquelle l'equipe MINT a ajouté sa touche, ses corrections de paquets, quelques outils de plus, etc…
NON
car tant que tu garderas les outils MINT, tu seras une une Debian+Mint et pas sur une Debian Pure.
mais MINT ne rajoutes que quelques paquets et quelques parametrages, donc tu n'es quand meme pas loin de l'originale ;)
et Debian8 = Jessie que tu avait deja avec ta Mint avant la mise à jour en Testing.
# debian sid
Posté par _kaos_ . Évalué à 3.
Hello,
Passe directement à sid. Je trouve la sid plus "stable" que la testing, et c'est normal. Le nom peut parraître perturbant, mais c'est ainsi. Si quelque chose casse en sid, le "quick-fix" est autorisé. Donc ça ne restera pas cassé longtemps. En testing par contre, l'objectif est de péréniser les résolutions pour la prochaine debian, donc pas de "quick-fix". Ce qui est cassé doit prendre le temps d'être résolu proprement. Donc ça restera cassé aussi longtemps que ça doit l'être.
C'est aussi la recommendation de debian.
Matricule 23415
[^] # Re: debian sid
Posté par freem . Évalué à 3.
Il y à eu plusieurs discussions sur la ML Debian également sur le sujet de la sécurité. Testing était également considérée comme la pire version de ce point de vue. Ceci dit, il me semble que depuis un dépôt security à été créé pour testing.
# unstable
Posté par zephyr32 . Évalué à 1.
Merci pour les suggestions. J'ai regardé un peu, j'ai pas mal lu le wiki de debian sur le fait de combiner les dépôts unstable et stable par exemple, en cas d'absence de paquets sur l'unstable. La partie priorité des dépôts est importante mais j'ai pas eu le temps de toute lire.
Merci encore !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.