Forum Linux.debian/ubuntu problème lors d'installation par APT

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
fév.
2006
Bonjour,
lorsque j'essai d'installer quelque chose par apt j'ai un message d'erreur.
par exemple si je veux installer apache :

debian:/home/david# apt-get install apache
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
apache: Dépend: libdb2 (>= 2:2.7.7.0-7) mais il n'est pas installable
Dépend: apache-common (>= 1.3.26-0) mais ne sera pas installé
Dépend: apache-common (< 1.3.27-0) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux


voici mon fichier source.list :

#deb file:///cdrom/ sarge main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r0a _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20050607)]/ unstable contrib main

#deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
deb http://security.debian.org woody/updates main contrib non-free


J'ai tappé la commande apt-get upgrade es-ce la raison de mon problème ?

  • # Il te manque des sources

    Posté par  . Évalué à 2.

    La seul entrée que tu as correspond aux patches de sécurité.
    Tu dois rajouter un dépot général.
    Rajoute donc par exemple:
    deb http://ftp.debian.org/debian/ woody main contrib non-free
    dans ton fichier sources.list

    Je te conseille également te remplacer woody par stable afin de passer sur sarge qui est la nouvelle version stable de debian.

    Une fois que ton fichier a été mis à jour, lance (en tant que root) un apt-get update.

    Maintenant, tu devrais pouvoir installer tes paquets.

    Pour les dépots, je te conseille de voir si ton FAI n'a pas de mirroir. Tu auras (normalement) de bien meilleurs perfs.

    A+

    François

  • # sources.liste un peu court

    Posté par  . Évalué à 2.

    Une seule ligne de ton sources.list est active et il s'agit d'un dépôt pour les mise à jour de sécurité. Il faut au moins un dépôt pour les paquets "normaux", par exemple :
    deb ftp://ftp.debian.org/debian/ woody main contrib

    Une petite question, tu as une raison particulière pour rester en woody, ou c'est par hasard?

    • [^] # Grilled par François...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Mais au moins on est d'accord ;)

      • [^] # Re: Grilled par François...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je dois me rattrapper. Je me suis tapé un -8 sur un de mes derniers posts !
        Désolé pour le refus de priorité :-)

        A+

        François

    • [^] # Re: sources.liste un peu court

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci,
      je m'étais mis en woody pour essayer.
      Y a t'il plus de softs en version instable qu'en version stable ?

      • [^] # Re: sources.liste un peu court

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        je pense que oui, tu risque de trouver un peu plus de programme en unstable que en stable
        mais surtout, la woody est la version Old-stable , c'est à dire que c l'ancienne version stable, depuis cet été, ces Sarge qui est maintenant la version stable et etch la testing ...;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.