Forum Linux.debian/ubuntu Probleme avec apt

• # A ben ça les paquets non officiels!

  Posté par Potato le 03 mars 2005 à 23:52. Évalué à 1.

  

  Ca donne quoi si tu lances dpkg -s nom_du_paquet ?
  Tu utilises quoi pour désinstaller(apt-get ou dpkg)?
  Sinon il y a pleins d'options qui te permettent de forcer les actions dans dpkg...
  Si ça peux t'aider:
  http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/gestion-packages.h(...)
  
  Et en dernier recourt, tu peux aller modifier la base de données des paquets à la main et supprimer les fichiers du paquet.....Mais c'est vraiment en dernier recourt....:)

• # je n aimes pas ca.

  Posté par doublehp (site web personnel) le 04 mars 2005 à 00:17. Évalué à 2.

  

  .deb.run ... ca veut dire un executable pour debian .. donc forcement un truc avec un installeur maison, le truc genial pour casser ton arbre de deps.
  
  -1- cherche si le meme programme n est pas plutot disponible sur des miroirs via APT ( des lignes a ajouter a ton sources.list.)
  
  -2- essayes de chercher d autres AV ... perso je suis content de clamav.
  
  Quand les choses commencent a aller mal avec apt:
  apt-get -f install
  
  mais ton probleme me sempbles plus grave:
  dpkg --purge --force-all package ( ou un truc du genre)
  ( et apres ca tu refais un apt-get -f install pour verifier que ca c est bien passe )

  • [^] # Re: je n aimes pas ca.

    Posté par Maxime (site web personnel) le 04 mars 2005 à 19:47. Évalué à 2.

    

    1) pas trouvé
    2) je testais c'est tout... j'utilise aussi clamav sur mon petit server...
    
    tes commandes n'ont servi à rien du tout.
    Merci d'avoir essayé.

• # Avant tout...

  Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) le 04 mars 2005 à 09:43. Évalué à 1.

  

  ...au lieu de donner des commandes qui ont des effets secondaires potentielement dangereux, il serait mieux avenu de lui demander des renseignements complémentaires:
  
  Que renvoie la commande suivante:
  # dpkg -l bitdefender-samba ?

  • [^] # Re: Avant tout...

    Posté par Potato le 04 mars 2005 à 10:42. Évalué à 2.

    

    Moui....
    C'est tout de même se que je lui est demandé en premier....avant de lui donner des commandes potentiellement dangereuse.....
    

    Ca donne quoi si tu lances dpkg -s om_du_paquet ?

    • [^] # Re: Avant tout...

      Posté par Maxime (site web personnel) le 04 mars 2005 à 19:48. Évalué à 2.

      

      # dpkg -l bitdefender-samba
      Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
      | État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé
      |/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err: majuscule=mauvais)
      ||/ Nom Version Description
      +++-=======================-=======================-==============================================================
      iHR bitdefender-samba 1.5.5-5 Antivirus solution (Samba agent)

      • [^] # Re: Avant tout...

        Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) le 05 mars 2005 à 01:27. Évalué à 2.

        

        D'après cette commande, ton paquet est à moitié-installé pour une raison que j'ignore. Tu souhaitais l'installer mais celle-ci a dû échoué sur un point crucial et ce paquet nécessite une ré-installation (pour répondre au souhait).
        
        Deux solutions:
        
        Soit tu le ré-installes et après, tu le vires/ce que tu veux:
        # apt-get --reinstall install bitdefender-samba
        
        Soit tu le purges quand même en forçant malgré le fait qu'il soit à moitié-installé:
        # dpkg --purge --force-remove-reinstreq bitdefender-samba
        mais si l'option --force-all n'a pas fonctionné, il y a peu de chances...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.