Forum Linux.debian/ubuntu Problème de son | Zorin OS

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
1
2
août
2017

 Bonjour,

Avant de commencer, on m'as dit que Zorin était une base d'Ubuntu, du coup, je l'ai mis dans cette section.

Je suis un débutant de linux et je viens d'acheter mon nouveau pc avec Zorin dessus.

Quand j'ai lancé mon ordinateur, tout ce passait bien, jusqu'à que je me rendis compte que je n'entendais aucun son.

J'ai regardé quelques postes concernant ce problème, mais aucun de ceci m'ont aidés.

Je suis allé dans alsamixer et j'ai mis toutes les barres à fond, et je les ai unmute. Effectivement, au départ, la barre "Headphones" était mute, donc je l'ai unmute, mais cela ne marche toujours pas.

Je ne sais pas si vous connaissez la réponse à ce problème, mais une chose qui est bizarre, c'est que mon alsamixer se reset à chaque fois que je relance mon ordinateur.

Je ne sais pas d'où ça peut venir, et je ne sais pas si vous pouvez m'aider, mais j'ai toujours de l'espérance.

NoeXWolf

  • # Autant prendre l'original qu'une pâle copie

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Bonjour,

    avez-vous regarder cette page ?
    https://doc.ubuntu-fr.org/son_problemes

    Zorin jamais entendu parler

    Après pour les clones de distribution je peut que vous conseillez de prendre l'original qu'un clone si vous êtes débutant notamment à cause de ce genre de problème que vous rencontrez.

    Dans votre cas je vous conseil une ubuntu 16.04 (la version long support).

  • # pulseaudio

    Posté par  . Évalué à -1.

    À vérifier, mais à mon avis, si passer par alsamixer ne résout pas le problème, et en admettant que les pilotes soient installés et le matériel fonctionnel, j'irai voir du côté de PulseAudio moi.

    La seule chose que je peux dire pour aider avec PA, c'est de le supprimer.
    Ce n'est pas constructif, je le sais bien, et il est possible que certains logiciels en dépendent, voire même que tu ais l'usage de cette brique système. Mais dans mon cas, pour regarder des vidéos de chats qui se cassent la gueule sur le net ou écouter le dernier truc sorti à la radio, je n'en ai jamais eu besoin.
    Du coup, soit tu trouves moyen de régler les paramètres sonores via un outil pour PA, soit tu le supprimes, sachant qu'il n'est pas nécessaire pour avoir du son (je le sais bien, je ne l'utilise jamais).

    PS: non, je ne regarde pas vraiment de vidéos de chats et je n'écoute pas non plus les trucs juste parce que c'est à la mode, c'était pour donner des exemples d'usage ;)

    • [^] # Re: pulseaudio

      Posté par  . Évalué à 3.

      "Dis moi ton besoin, je te dirais comment t'en passer".

      En passant sur le fait que trop de logiciels utilisent PA pour s'en séparer.

      Qu'on ne sait même pas si le problème provient de PA ou non.

      Que même le mixing logiciel sans prise de tête requiert PA (oui j'ai essasyé avec ALSA, me suis pris des "la carte son est utilisée par une autre application !").

      Bref, c'est pas de l'aide à ce "niveau", c'est du bashing anti-PA hors sujet.

      "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

      • [^] # Re: pulseaudio

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je pense que tu as mal compris mon propos, et lu trop vite certains points*.
        Mon objectif, c'était d'indiquer qu'il existe une autre couche au-dessus d'alsa et d'en indiquer le nom.
        J'ai également voulu dire que cette surcouche n'est pas vitale pour des usages de base, usages que j'ai nommés.

        *: pour les points:

        En passant sur le fait que trop de logiciels utilisent PA pour s'en séparer.

        .

        il est possible que certains logiciels en dépendent

        .

        Qu'on ne sait même pas si le problème provient de PA ou non.

        .

        en admettant que les pilotes soient installés et le matériel fonctionnel

        .

        Que même le mixing logiciel sans prise de tête requiert PA

        .

        dans mon cas, pour regarder des vidéos […] sur le net ou écouter […] la radio, je n'en ai jamais eu besoin.

        .

        c'est du bashing anti-PA hors sujet.

        Je n'ai pas bashé PA, j'ai juste indiqué qu'il pouvait être la cause, qu'il est possible de le configurer, ainsi que le fait qu'il est possible d'avoir du son sans.

        • [^] # Re: pulseaudio

          Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 03/08/17 à 21:15.

          le fait qu'il est possible d'avoir du son sans.

          C'est tout à fait faux.

          Sans PA, il faut bidouiller pour avoir un mixage logiciel correct.

          Ce qu'on a déjà avec PA.

          j'ai juste indiqué qu'il pouvait être la cause

          Il n'y a RIEN qui indique qu'il peut être la cause. Et c'est la première fois que j'entends que PA peut faire en sorte qu'il n'y ait pas de son ! C'est plutôt un conflit d'accès au chipset sonore (ce que le fait d'enlever PA va amener) qui produit une absence de son.

          Bref, y'a rien pour lui dire "vas-y enlève un paquet important du système, on sait jamais !"

          C'est irresponsable de conseiller d'enlever PA à ce stade.

          "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

          • [^] # Re: pulseaudio

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est tout à fait faux.

            Sans PA, il faut bidouiller pour avoir un mixage logiciel correct.

            Je crois que je vais avoir besoin que tu me dises ce que tu appelles du mixage, exactement.
            Je suis quasi sûr que ce n'est pas nécessaire pour avoir du son… et si tu parles d'avoir du son venant de plusieurs applications en même temps, idem, c'est juste que, de ce que j'ai compris, PA permets de contrôler le volume sonore des applications de l'extérieur, par une interface unique à tout le système. Pas inutile, mais pas vital non plus.
            N'utilisant pas PA, je reconnais que je dois régler le son en passant par les applications elles-même, mais ça n'empêche pas qu'il n'y a rien de complexe à faire et que le son fonctionne parfaitement, sans aucune bidouille.

            Il n'y a RIEN qui indique qu'il peut être la cause.

            Donc, il faut le sortir de la liste des coupables potentiels? Amusant. Il n'y a rien non plus qui indique que ça ne peut pas être PA, pas vrai? Et ça coûte quoi de le vérifier?
            Quand je cherche d'où viens une anomalie, je commence par simplifier le problème au maximum, c'est une méthode qui se révèle plutôt efficace jusqu'à présent.

            Bref, y'a rien pour lui dire "vas-y enlève un paquet important du système, on sait jamais !"

            un «paquet important»? A te lire, on croirait que sans PA un système linux ne peux pas émettre de son…
            C'est pas comme si installer ou supprimer ce type de paquet était complexe ou risquait d'endommager son système ou ses données.

            • [^] # Re: pulseaudio

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 04/08/17 à 15:06.

              L'auteur est parti.

              Plus besoin de vous taper dessus sur un sujet abordé pour la énième fois.

              Titre de l'image

            • [^] # Re: pulseaudio

              Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 04/08/17 à 15:20.

              Amusant. Il n'y a rien non plus qui indique que ça ne peut pas être PA, pas vrai?

              Prouver l'absence de quelque chose, c'est n'importe quoi.

              Tant que tu n'as pas de preuve que PA est le coupable, il n'y a pas à toucher à PA.

              C'est pourtant simple !

              Et ça coûte quoi de le vérifier?

              Le virer ce n'est pas "vérifer". C'est foutre la merde parce que tu hais PA. Rien à voir.

              un «paquet important»? A te lire, on croirait que sans PA un système linux ne peux pas émettre de son…

              Une seule application à la fois pourra utiliser la carte son, à moins de bidouiller avec dmix ou autre démon.

              Bref, c'est s'inventer des problèmes et céder à la panique que d'enlever PA à ce stade.

              "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

              • [^] # Re: pulseaudio

                Posté par  . Évalué à 0.

                Tant que tu n'as pas de preuve que PA est le coupable, il n'y a pas à toucher à PA.

                Ok.
                Donc, on ne touche à rien quand on a une merde qu'on ne sait pas d'où elle vient? Je vois.

                C'est foutre la merde parce que tu hais PA

                On n'a pas la même définition de haine, je pense.

                Une seule application à la fois pourra utiliser la carte son, à moins de bidouiller avec dmix ou autre démon.

                On ne dois pas avoir le même alsa.

                • [^] # Re: pulseaudio

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Donc, on ne touche à rien quand on a une merde qu'on ne sait pas d'où elle vient? Je vois.

                  On ne supprime pas PA dès le début de l'investigation.

                  C'est très différent.

                  "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.