Forum Linux.debian/ubuntu Sarge ? Woody ?...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
15
déc.
2005
Bonjour

Je parcoure les forums de linuxfr et je lis qu'il existe plusieurs versions de Debian. Je connaissais Sarge et je pensais que c'était la version dite "stable" (contrairement aux versions dites "de test" ou "unstable". Aujourd'hui je viens d'apprendre l'existence de la version Woody qui apparemment serait une version stable elle aussi. Alors ma question est :
Ca correspond à quoi toutes ces versions ? Est-ce qu'il y en a encore d'autres dont je n'aurai pas évoqué le nom ?
Merci de m'éclairer.

Rénald

  • # "Sarge", "Woody", "Sid"

    Posté par  . Évalué à -4.

    Salut Renald,

    Je ne suis pas un pro de Debian, ni meme de Linux, mais en lisant plusieurs autres forum sur Debian, j'ai retenu ceci :

    Par ordre de nouveauté :
    - version Debian "Sid": rassemble toutes les dernières versions des logiciels de la distribution Debian, réputé pas stable du tout car non testée en profondeur. Cette distribution est mise à jour toute les semaines d'après le site de debian.
    - Version Debian "Sarge": Distribution plus aboutie, plus destinée à l'utilisation sur une station de travail
    - Version Debian "Woody": très aboutie, à tourné des mois sur des serveurs chez des professionnels, bref reconnue pour son ultime stabilité!

    Bref par ordre de stabilité: "Woody", "Sarge", "Sid".
    Par ordre de packages récents: "Sid", "Sarge", "Woody".

    Tout dépend ce que tu privilégies...

    • [^] # Re: "Sarge", "Woody", "Sid"

      Posté par  . Évalué à 1.

      Hmm non en fait.

      En gros à l'instar de Windows 98 qui a été le windows stable(ahah) en 1998, la Debian Woody est la debian stable d'il y a quelques années.

      A l'instar de Windows XP venu remplacer Windows 98, Sarge est la nouvelle stable de chez Debian.

      Donc la woody comme la sarge sont très stables, toutefois, la woody est complétement obsolète.

      Avant d'être stable, la Sarge se nommait Sarge aussi mais était la branche testing. Une fois que l'ensemble Sarge est devenu parfaitement "cohérent", les développeurs Debian ont choisis de freezer la distribution et d'en faire la nouvelle stable.

      Sid quant à elle sera toujours la version unstable.
      En espérant avoir été suffisamment clair...

      • [^] # Re: "Sarge", "Woody", "Sid"

        Posté par  . Évalué à 1.

        En gros, voici les saveurs de GNU Debian :

        Old Stable -> Woody
        Stable -> Sarge
        Testing -> Etch
        Unstable -> Sid
        Experimental ( Aux Amateurs de sensations fortes :D)

        • [^] # Re: "Sarge", "Woody", "Sid"

          Posté par  . Évalué à 1.

          En gros, voici les saveurs de GNU Debian :

          Alors, je prendrai une "vanille", deux "fraise" et une "pistache".

          Poussez pas, je sors...

          0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

          • [^] # Re: "Sarge", "Woody", "Sid"

            Posté par  . Évalué à 2.

            Tu ne crois pas si bien dire ...

            Woody vanilla image:

            The standard kernel package available in Debian. This includes
            almost all drivers supported by Linux built as modules, which
            includes drivers for network devices, SCSI devices, sound cards,
            Video4Linux devices, etc. The `vanilla' flavor includes one
            rescue floppy, one root and four driver floppies.

            ;)

            M

        • [^] # Re: "Sarge", "Woody", "Sid"

          Posté par  . Évalué à 1.

          Rectification ...

          Les saveurs sont les différents types de noyaux utilisés pour la procédure d'installation.

  • # Classement par nom et par type

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il existe deux appelations pour les distributions Debian, par nom et par type (stable, testing, unstable).

    La unstable s'appelle toujours sid.

    La testing se voit attribuer un nouveau nom lors de la sortie d'une stable, la stable prennant alors l'ancien nom de la testing. À l'heure actuelle, la testing s'appelle etch, ce sera donc le nom de la prochaine stable.

    Il existe d'anciennes versions de la stable, dans l'ordre chronologique on trouve buzz, rex, bo, hamm, slink, potato et woody. La dernière en date (la "vraie" stable) est la sarge.

    Enfin, il existe experimental, qui n'est pas une distribution à proprement parler mais un dépôt de paquets expérimentaux. À ma connaissance elle n'a pas de nom.

    • [^] # et Alioth ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Okay.... en parcourant encore un peu les forums j'ai entendu parler de Alioth. Ca semble etre une version de Debian. Vous confirmez ?

      Rénald.

      • [^] # Re: et Alioth ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Alioth n'est pas une "Version Debian" mais un service qui permet aux développeurs Debian de communiquer entre eux.
        C'est une sorte de portail pour les développeurs.

      • [^] # Re: et Alioth ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Woody fait parti des oldstable.

        Fait donc un tour sur wikipedia si tu veux en apprendre un peu plus :
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian

  • # Un petit historique

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si la curiosité te démange et que tu as du temps cette fin de semaine, voici un historique du projet debian, le chapitre 3 présente les diverses version dans le temps avec plein de détails inutiles pour utiliser ta machine, donc indispensables pour devenir un debian-geek qui se respecte ;-)

    http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/index.fr.h(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.