Forum Linux.debian/ubuntu Serveur web : apache2 ou nginx ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
1
mai
2020

Bonjour à tous,

Je m'apercoie que nginx est beaucoup plus utilisé qu'apache2 en ce moment.

En particulier pour le projet jitsi et le composant jitsi-meet-turn qui requiert nginx au lieu de apache2.

Que me conseillez-vous pour un serveur auto-hebergent simplement pour moi-même ou la famille/les proches ?

Je pense aussi en particulier à la réactivité de jitsi pour les visioconférences en famille.

  • # Impecc avec Apache2

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 01/05/20 à 15:27.

    J'ai installé Jitsi avec Apache2 parce que je le maitrise mieux qu'Nginx. Depuis la mise à jour de Jitsi, la stabilité est impeccable avec Vivaldi Browser et même avec Firefox.

    Testé jusqu'à 4 participants (sous Debian-Sid/Vivaldi, Windows8.1/Firefox, Windows 10/Firefox, Linux Mint/Vivaldi)
    Le serveur est sous Debian 10.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

    • [^] # Re: Impecc avec Apache2

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai également mon serveur qui tourne avec debian 10 et jitsi + apache2

      As-tu effectué des réglages spécifiques pour la fluidité et la qualité de l'image ?

    • [^] # Re: Impecc avec Apache2

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 01/05/20 à 18:17.

      Non, j'ai fait une install classique avec paramétrage de Jicofo tout de même pour que ça ne soit pas "open bar". A ma grande surprise ça fonctionne vraiment bien même quand certains participants ont une connexion un peu faible. A 2 participants je crois que c'est en P2P du coup c'est vraiment léger.

      Mon serveur n'est pourtant pas une bête de course (dual core avec 1G de RAM).

      Si je ne m'abuse, NGINX semble avoir de meilleures performances pour servir les pages statiques. Je ne suis pas sûr que ça fasse un différence radicale pour ce genre d'appli. Aussi, quand on connait bien la syntaxe des VirtualHosts sous NGINX, cela semble plus "logique" qu'avec Apache. Mais l'habitude a pris le pas chez moi.

      Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles.

  • # les 2 sont bons !

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Les 2 logiciels sont un bon choix.
    Tout dépends de ce que tu veux faire, du temps que tu veux y passer, et de ce que tu connais …
    Si tu as du temps devant toi, c'est l'occasion d'essayer un logiciel que tu ne connais pas encore.
    Je finis pas un lien récent qui compare Apache et Nginx : https://bearstech.com/societe/blog/apache-a-25-ans-mais-le-connaissez-vous-vraiment/ car il casse un certain nombre d'idées réçues.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.