Forum Linux.débutant Compression de photos

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
5
6
mai
2013

Bonjour,
Je suis novice en informatique et par conséquent en utilisation de Linux.
Ma distribution est Peppermint.
J'ai un compte Gmail par l'intermédiaire duquel, j'aimerai envoyer une photo.
Malheureusement celle ci fait 30Mo,alors que Gmail ne permet au maximum que 10Mo.
Il faudrait compresser la photo, mais comment faire? Faut-il un logiciel? Et si oui lequel peut faire l'affaire?
Je sais que c'est beaucoup demander, mais, il y aurait-il quelqu'un pour me guider le plus précisément possible?
Merçi d'avance à tous.

  • # Re:

    Posté par  . Évalué à 7. Dernière modification le 06 mai 2013 à 19:52.

    Quel est le format actuel de ta photo ?

    Tu peux la compresser en jpeg (ou augmenter la compression si l'image est déjà dans ce format). Tu l'ouvre avec le logiciel Gimp et tu fait Fichier -> Exporter, tu choisi le format dans la liste déroulante. Par contre la compression jpeg dégrade l'image.

    Si l'image n’est pas ou peu compressée (généralement au format bmp ou tiff) tu peux la convertir dans un format compressé sans pertes (png) via la même méthode qu'au dessus.

    Si la résolution de l'image est élevée ton destinataire a t'il vraiment besoin d'une image si grande ? Toujours dans The Gimp, tu peux baisser la résolution dans Image -> Échelle et taille de l'image.

    Enfin, si aucune solution ne te convient, tu peux passer par une service d'envoi de fichiers en ligne (SendBox, demo.ovh.fr, dl.free.fr, ou encore le célèbre mega.co.nz) et ne mettre que le lien dans ton mail, ou alors te mettre d'accord avec ton correspondant sur un autre moyen de transfert genre Jabber.

    EDIT: Et pas la peine de descendre à 10mo, d'après la page d'aide GMail c'est jusqu'à 25mo.

    • [^] # Re:

      Posté par  . Évalué à 5.

      Avec quelques exemples c'est plus parlant! http://docs.gimp.org/fr/gimp-tutorial-quickie-jpeg.html
      (Mais c'est bien fichier > exporter et non plus fichier > enregistrer sous)

    • [^] # Re:

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 06 mai 2013 à 20:09.

      EDIT: Et pas la peine de descendre à 10mo, d'après la page d'aide GMail c'est jusqu'à 25mo.

      Ouais enfin une photo qui fait plus de 5 Mo, par mail, c'est inadmissible… Déjà au-delà d'1 ou 2 Mo je trouve que c'est abusé…

      Gardons également en tête que certains sont encore sur des comptes mails qui sont limités à quelques dizaines de Mo !
      25 Mo pour un mail, ça représente un quart du total de la boîte pour certains.

      Mes photos, en pleine taille (18 Mpix) et pas trop compressées en JPEG (genre 75%, c'est pas dégueu), ça fait entre 1 et 3 Mo…
      Ces mêmes photos, en RAW, ça fait 25 Mo l'unité.

      Une photo à 30 Mo, c'est quoi ? Du bitmap ?

      • [^] # Re:

        Posté par  . Évalué à 2.

        25 Mo pour un mail, ça représente un quart du total de la boîte pour certains.

        Ha non c'est du 125% pour ma boite pro ;)

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re:

        Posté par  . Évalué à 5.

        la plupart des comptes email limitent à 10 Mo, ce qui est une bonne chose : au delà, autant utiliser un autre service pour échanger des données, l'email servant en ce cas à échanger les liens. De toute façon si on limite à 100 Mo, les gens vont vouloir envoyer des iso de 700 Mo et ça n'en finira pas.

        Pour envoyer des photos qui sortent d'un APN, j'utilise en général ce module pour thunderbird, qui retaille automatiquement les photos aux dimensions que l'on veut, sans modifier l'original sur le disque, ce qui est pratique car ça évite de manipuler soi-même un fichier intermédiaire et temporaire :

        https://addons.mozilla.org/fr/thunderbird/addon/auto-resize-image/

        j'envoie en général mes fichiers avec une résolution max de 1024 px en hauteur ou largeur.

        « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

        • [^] # Re:

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          merci je ne connaissais pas cette extension je vais tester : )

          wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!

  • # convert

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Moi je suis assez fan de la commande convert, qui fait partie de la suite logicielle ImageMagick.

    Tu peux par exemple faire :

    convert -quality 75 <image_source>.bmp <image_destination>.jpg

    … voire, s'il n'y a pas besoin de conserver une taille énormissime :

    convert -resize 1280x1280 -quality 75 <image_source>.bmp <image_destination>.jpg

    Là, tes photos feront moins de 1 Mo l'unité.

    • [^] # Re: convert

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Attention, -resize ne va pas donner exactement les dimensions indiquées, mais va tenter de conserver le ratio largeur/hauteur. Pour forcer la taille qu'on veut :

      convert -resize 1280x1280! […]

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

      • [^] # Re: convert

        Posté par  . Évalué à 7.

        Pour une photo c'est tout de même préférable de conserver le ratio largeur/hauteur.

  • # Kphotoalbum

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Bonsoir,

    Tu peux installer Kphotoalbum ou Digikam.
    Les deux sont prévus pour gérer des collections de photos et de vidéo.

    Les deux ont une fonction pour envoyer les photos par e-mails (il faut kipi-plugins), en les réduisant au préalable, et en éditant autant d'e-mail qu'il faut.

    Bonne soirée
    GG

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

    • [^] # Re: Kphotoalbum

      Posté par  . Évalué à 5.

      Sous KDE autant utiliser Gwenview, la visionneuse d'image par défaut. Pour simplement redimensionner une image et la compresser, ça suffit très très largement, pas la peine d'aller installer moult outils comme Digikam ou Gimp…

      Sous Gnome je suppose que le visionneur d'image fait ça aussi très bien.

      • [^] # Re: Kphotoalbum

        Posté par  . Évalué à 5.

        Sous Gnome je suppose que le visionneur d'image fait ça aussi très bien.

        500 € qu'il ne le fait pas.

        Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

        • [^] # Re: Kphotoalbum

          Posté par  . Évalué à 4.

          Bah quoi, il ne le fait pas. Le visionneur de Gnome visionne et ne fait rien d'autre (ils ont tout de même laissé la rotation).

          Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

          • [^] # Re: Kphotoalbum

            Posté par  . Évalué à 4.

            Qu'il faut bien entendu activer via une clé absconse dans gconf ;)

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

            • [^] # Re: Kphotoalbum

              Posté par  . Évalué à 2.

              Pas encore, mais c'est prévu pour la prochaine version ; )

              Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

      • [^] # Re: Kphotoalbum

        Posté par  . Évalué à 0.

        Merçi Adrien, je vais essayer ta proposition qui me semble la plus simple.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.