Forum Linux.débutant mini linux :ttylinux (sur HD)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
avr.
2005
Bonjour,

Voila, je souhaite me mettre doucement mais surement a linux.
J'ai trouvé cette distribution mini qui demarre via un cd de boot (environ 3mo pour l'image iso)
http://www.minimalinux.org/ttylinux/showpage.php?pid=1(...)

J'arrive bien a booter sur le cd, a avoir la ligne de commande mais je n'arrive pas a monter de HD (je suis en root)
Est ce que c'est du qu'un CD est en "lecture seul" ? (et que j'ai booter dessus)

J'ai choisi ttylinux parceque il n'y a rien ou presque dedans et que je souhaite ajouter au fur et a mesure que je maitrise

Je veux mettre ttylinux sur mon portable (pas de lecteur de disquette) c'est pourquoi j'ai pris le CD.

Comment installer cette image iso sur mon HD (qui a plusieurs partition, dont une avec win XP)
partition 1 primaire : partition de secour du portable, restauration (caché)
partition 2 primaire : un vieux DOS
partition 3 primaire : XP
partition 4 etendu : -linux ext2
- linux swapp
- Donné partagé entre linux et XP

Le tout avec system commander pour multiboot.

Merci bien

  • # Ramdisk

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Une fois ton cd lancé tu travailles dans un ramdisk, c'est à dire dans un disque dur virtuel dans ta mémoire vive. Tu as donc un espace limité, mais à mon avis suffisant pour monter tes disques. Tu indiques que tu as windows XP. Il est possible que la distribution linux que tu utilises ne supporte pas le système de fichier NTFS utilisé par XP. Quel est le message d'erreur de mount ?

    • [^] # Re: Ramdisk

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci de ta reponse

      Donc
      soit je fait un mount /dev/hda3 /mnt (c'est une partition dos fat16 de 300mo)
      et j'obtiens
      vfs : can't find ext3 filesystem on dev hda3
      vfs : can't find ext2 filesystem on dev hda3
      unable to identify CD-ROM format
      mount : mounting /dev/hda3 on /mnt failed invalid argument

      et si je fait
      mount -f msdos /dev/hda3 /mnt
      mount : mounting /dev/hda3 on /mnt failed : no such device

      par contre il me monte mon hda5 qui est en ext2 mais il me dit :
      ext3 : no journal on flesystem on hda5 (c'est normal je pense, elle est vierge)

      Peut etre que je n'ai pas le support pour Fat (fat16 ou fat32) mais ca me parait etrange quand meme non?

      PS : j'ai fait le meme manip en creeant un /dos dans /mnt et en montant les partition dedans, mais meme souci

      Merci

      • [^] # Re: Ramdisk

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Effectivement ça paraît étrange. Par contre tu as essayé l'option "-t vfat" pour mount ?

        • [^] # Re: Ramdisk

          Posté par  . Évalué à 1.

          -t vfat" pour mount

          meme punition
          c'est dingue ca ;)


          Comment savoir si j'ai le support pour autre chose que des partitions linux ? (ext2 ou 3)

          merci

          • [^] # Re: Ramdisk

            Posté par  . Évalué à 1.

            je crois que j'ai trouvé : pour le kernel, j'ai trouvé ca :

            # DOS/FAT/NT Filesystems
            #
            # CONFIG_MSDOS_FS is not set
            # CONFIG_VFAT_FS is not set
            # CONFIG_NTFS_FS is not set

            comment le valider sur "on" ?
            on ne se moque pas au fond a droite ;)

            merci

            • [^] # Re: Ramdisk

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              reconfigurer et recompiler le noyau de cette distrib => ça me parait pas être la bonne solution pour un débutant

              essaye
              - une slackware (pour le coté complétement minimaliste)
              - une débian pour son packaging bien fait (une des seule distrib à laquelle je ne me suis pas frotté)
              - une fédora pour sa finition presque au poil
              - une gentoo parce que l'on peut tout y installer (ma mienne)
              - la LFS si tu veux vraiment tout comprendre
              - une ubuntu parce qu'il parait qu'elle est pas mal (presque aussi bien que la fedora avec un bémol pour l'install)

              Toutes ces distrib sont des linux, c'est que l'emballage qui change ; parfois y'a un ruban autour :)

              Pour les débutant, je conseillerai fedora puis ubuntu (maintenant dans 6 mois j'aurais sûrement changé d'avis), mandrake m'a trop déçu.

              D'un autre coté moi j'ai commencé sur une slackware comme beaucoup de gens il y a quelques années et j'ai réussi à m'en sortir. donc rien n'est insurmontable et incompréhensible ; surtout qu'il y de plus en plus de docs sur le net.

              Bon choix ;)

          • [^] # Re: Ramdisk

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pour connaitre les système de fichiers actuellement supportés tu peus éxécuter la commande:
            cat /proc/filesystems
            D'autres peuvent êtres disponibles sous formes de modules à charger.
            Normalement ils se situent là:
            ls /lib/modules/`uname -r`/kernel/

            • [^] # Errata

              Posté par  . Évalué à 1.

              Oups j'ai oublié fs parés le kernel/
              ls /lib/modules/`uname -r`/kernel/fs

  • # fausse route

    Posté par  . Évalué à 1.

    The target audience for ttylinux is mainly system administrators and people who want to put together minimalistic systems of their own.

    change de distribution.

    • [^] # Re: fausse route

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est justement ce que je cherche, un linux de base (sans 3 tonnes de soft et sans X) pour que je puisse le faire evoluer au fur et a messure de mon niveau. (et sans detection de mon matos, je veux installer que le strict necessaire)
      Je prendrai pour exemple un peu grossier le vieux DOS de MS.
      Une diskette de boot system, tu fait un sys c: et ton HD peut booter.
      Ensuite un soft pour editer et puis parametrer son matos (son,reseau...etc) et rajouter les soft que l'on veut

      Comme je vois pas trop comment faire pour que ttylinux se mette sur mon HD (j'ai l'image iso de 3Mo, et le CD boot bien)) je me suis tourné vers LFS. Il existe un liveCD et je peut creer le system sur le HD.
      Booter sur le CD pour le moment c'est chiant, mais bon on fera avec. Quand j'avancerai plus dans LFS
      Merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.