Forum Linux.débutant perl sh ou zsh ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
1
6
fév.
2009
Bonjour
J'ai l'intention d'apprendre le PERL, et dans cette optique je me demande que prendre comme interpreteur en ligne de commande.
Zsh, dont je n'ai entendu que du bien et qui est effectivement génial, ou psh, pour profiter au max du perl ?
D'autant que j'apprécie énormément l'interactivité de zsh.

  • # je ne vois pas le rapport

    Posté par  . Évalué à 4.

    tu veux apprendre langage...

    autant le faire par l'intermediaire de script qui auront pour interpreteur /usr/bin/perl -w

    et pour la ligne de commande, tu conserves la ligne de commande que tu maitrises/apprecie le mieux (ZSH dans ton cas visiblement)

  • # interêt de psh ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci mais alors quel est l'interêt de psh ?
    C'est une fois qu'on maîtrise à fond son langage de script qu'on peut en faire son shell ?
    Ou alors c'est un projet factice, car perl ne serait pas adapter à une utilisation de tout les jours comme bash par ex ?

    • [^] # Re: interêt de psh ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      je me pose bien la meme question

      je ne suis pas sur que cela soit interessant de taper du perl en guise de ligne de commande quotidienne

      mais apres tout, l'interet du libre est bien de pouvoir faire ce qu'on l'on souhaite de la maniere dont on le souhaite.

      à toi d'essayer et de te faire ton idée
      maintenant je penses que tu connais un peu le bash (suffisamment pour aller taper un script perl depuis la ligne de commande)

      alors autant apprendre une chose apres l'autre
      apprendre le nouveau langage, avant le nouveau shell
      ou
      apprendre le shell, avant le nouveau langage...

  • # Mon avis !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Mon avis à moi et qui n'engage que moi mais surtout qui va être critiquer par certain surement :

    Aillant l'habitude de passer d'un système à un autre assez régulièrement (ex: NetBSD, OpenBSD, SCO, GNU&Linux etc etc) je sais d'expérience que la seule chose sur qu'on trouve de partout en général est un interpréteur perl et un bourne shell (et bien souvent sur les machines hors linux un ksh).

    Bref mon conseil est utilise un shell un peu plus standard avec du perl s'il le faut et ensuite met toi a jouer pour ton utilisation personnel sur un zsh ou psh si tu en as envie.

    De plus le couple bourne shell et perl est largement satisfesant pour faire tout ce dont on a besoin (le shell pour des tache simple ou pour lancer du perl pour des taches plus complexe).

    • [^] # Re: Mon avis !

      Posté par  . Évalué à 0.

      quand tu dis "jouer" c'est péjoratif. Et je ne repasserai pas au bash.
      C'est pour mon utilisation personnelle alors je ne me soucie pas de ne pas le "trouver de partout".
      Si quelqu'un a déjà essayé psh, qu'il le dise ou se taise à jamais !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.