Forum Linux.débutant quel linux pour mon PC ?

• # Desktop ou "serveur"

  Posté par NeoX le 26 juillet 2007 à 20:40. Évalué à 2.

  

  pour un desktop, 64Mo de ram, ca fait un peu juste
  il va falloir trouver un de ram sur le marché de l'occaz
  
  128 ou 256 serait un plus.
  
  ensuite il va falloir une distrib avec un desktop leger (Xfce, flubox)
  
  pour un " serveur ", une machine de type debian en netinstall te permet d'installer le minimum vital (200Mo) et de rajouter ensuite ce dont tu pourrais avoir besoin (webserver, ftp, samba ou autres... )

• # Damn !

  Posté par mr_maurice le 27 juillet 2007 à 00:18. Évalué à 1.

  

  Je pense que dans ton cas, installer une distribution comme ubuntu en installant un minimum de paquetages et en choisissant un gestionnaire de fenetre leger (IceWM pour moi) avec Rox par exemple peu te donner qulque chose de tres utilisable pour tout les jours

  • [^] # Re: Damn !

    Posté par NeoX le 27 juillet 2007 à 00:30. Évalué à 1.

    

    
    ubuntu en installant un minimum de paquetages et en choisissant un gestionnaire de fenetre leger (IceWM pour moi) avec Rox par exemple peu te donner quelque chose de tres utilisable pour tout les jours
    

    • [^] # Re: Damn !

      Posté par mr_maurice le 27 juillet 2007 à 19:45. Évalué à 1.

      

      Bon je retire ubuntu. Je suis allé un peu vite en effet, je pensais a mon cas, j'utilise sur mon lieu de vacances une vieille mandrake sur un pc avec un processeur a 350 Mhz, mais c'est vrai qu'il a pas loin de 300 Mo de ram, désolé.
      
      Par contre, pour une utilisation basique, Damn Small Linux est vraiment bien, joli et rapide, je trouve

• # RAM=problème...

  Posté par Mathias Bavay (site web personnel) le 27 juillet 2007 à 10:34. Évalué à 5.

  

  Comme le disent les autres postes, le problème ici, c'est la RAM. Le processeur à 450 MHz, cela ira (j'ai même gravé des DVD sur un ordi similaire que j'utilisait au quotidien l'an dernier), mais 64Mo de ram, c'est peu.
  
  C'est d'autant plus peu que tu débute sous Linux: un environnement style Gnome ou KDE est suffisament proche de Windows pour que tu l'utilise facilement, mais gourmand en mémoire (256Mo me semblent le minimum pour un usage courant suffisament fluide). Un environnement style IceWM, ... est beaucoup plus léger mais sera beaucoup plus déroutant pour un débutant....
  
  Mathias

  • [^] # Re: RAM=problème...

    Posté par liberforce (site web personnel) le 27 juillet 2007 à 14:09. Évalué à 2.

    

    Effectivement avec peu de RAM, GNOME et KDE seront difficilement utilisables. Reste donc les distributions light, comme:
    
    Toutou Linux (une Puppy Linux francisée)
    http://www.moulinier.net/
    
    Damn Small Linux (en anglais)
    http://www.damnsmalllinux.org/

• # Références ...

  Posté par enki le 27 juillet 2007 à 12:21. Évalué à 2.

  

  Bonjour,
  
  Voici un post qui pourra éventuellement t'aider :
  http://linuxfr.org/forums/9/10698.html
  
  Suite à une brêve recherche Google:
  http://guides-info.org/linux/liens/distribs_lights.php
  
  A+

• # retour d'expérience

  Posté par Adrien le 27 juillet 2007 à 22:38. Évalué à 2.

  

  Sur un intel celeron 466Mhz, 96Mo de ram, une debian etch avec xfce peut tout à fait tourner.
  
  Il ne faut pas être trop pressé, mais ce nest pas plus lent qu'avec le win98 d'origine, et puis ça reste acceptable pour toutes les tâches courantes : web, mail, musique, jabber, ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.