Forum Linux.débutant Quelle version de Linux choisir ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
sept.
2005
Bonjour,

J'ai installé SuSe 9.3 Pro sur mon P4 et tout va bien. Je découvre, car je suis nouveau sur Linux, pour ce qui est de Microsoft, je suis las d'enrichir Bill et de me sentir exploité par la multinationale.

Je désire installer une version Linux sur un vieux AMD K-6 (395 mhz) avec 128 Mo RAM. J'ai essayé SuSe 9.3 et ça ne fait que planter.

Qui peut me suggérer une version Linux de l'époque encore disponible pour un vieux K-6 ? Et l'hyperlien vers le téléchargement si possible ?

Merci de votre collaboration.

  • # Mandriva?

    Posté par  . Évalué à -2.

    Je te conseille personellement une mandriva le 2005. Cette distribution est plutôt stable, simple à configurer et pas trop lourde.
    Lien vers le site : http://www1.mandrivalinux.com/fr/(...)
    Lien vers le téléchargement : ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/(...)
    Tu peux télécharger de là 3 isos pour des cd ou une iso dvd. Je te déconseille l'iso mini avec laquelle tu n'auras pas tout ton bonheur.

    • [^] # Re: Mandriva?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Bin non...même si je suis pro-Mandriva, je ne conseille pas cette version pour ce type de machine ni pour un débutant.
      Mais c'est pas l'endroit pour poster les défauts de cette version...
      Dailleur sur ce type de machine, à moins de bien connaitre Mandrake/Mandriva, je ne conseille pas cette distribution.

      Debian me semble être un bon choix et l'occasion de s'initier à l'utilisation du système de package Debian. La meilleur façon de s'y mettre étant de lire le plus d'articles possible, avant de tenter une installation, et éventuellement de se faire aider par un LUG en cas de problèmes.

  • # debian à mon avis

    Posté par  . Évalué à 4.

    la distribution qui marcherai bien est la debian.

    le choix des paquets à installer est gigantesque et tu trouveras surement ce dont tu as besoin.
    la derniere version stable (sarge) utilise le noyau 2.4 par defaut qui est généralement compatible avec les anciennes architectures (je l'ai installer sur une machine équipée d'un pentium MMX 166MHz et doté de 96 Mo de ram; ca rame avec gnome ou kde mais c'est normal vu l'antiquité)

    pour les isos tu as le choix entre 1 CD puis install avec le net ou 9 CD ou en core 2 DVD.

    tu peux trouver tout ca à cette adresse http://www.debian.org/CD/(...)

    j'espere que ca va t'aider

  • # N'importe quelle distribution

    Posté par  . Évalué à 5.

    Mais évite l'utilisation de Gnome ou Kde comme environnement graphique principale (pour ton K6), sous peine d'avoir des ralentissements.
    Si tu veux un environnement graphique tu peux essayer XFCE.
    Autrement tu peux te tourner vers un gestionnaire de fenêtres tout simple comme WindowMaker, IceWM, FluxBox, FVWM ... (c'est pas le choix qui manque)

  • # Debian

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Debian il n'y a que cela de vrai,
    et XFCE4 comme environnement graphqie simple et leger.
    Par contre beaucoup de lecture il y a, en general on trouve toujours la reponse aus divers questions que l'on se pose

  • # Linux Version

    Posté par  . Évalué à 2.

    pour ce qui est de Microsoft, je suis las d'enrichir Bill et de me sentir exploité par la multinationale.

    Tu as raison camarade, rejoins avec nous l'international sociali^H^H^H^H^H^H^Hlinuxienne.

    • [^] # Re: Linux Version

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je propose la SuSE 7.2 elle est plus legère. Mais il faut supprimer pendent l'install des paquetages que cette distribution s'entête de le mettre d'office. Comme je l'utilise depuis 8 ans....et je suis tres content, j'ai l'habitude de limiter
      les paqutages malgré mon disque de 160G ou j'ai 8 SuSE differents. Enfin chaqun s'ammuse comme il peut !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.