Forum Linux.général [ArchLinux/Kernel] qualité du noyau en berne ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
jan.
2011
Bonjour à tous. Avant de me dire de passer au LTS, je tiens à vous dire que je suis déjà en train de l'installer et que je vais booter dessus par défaut dès que ce sera fait.

Par contre, je voulais vous dire que avec le dernier noyau 2.6.36, j'ai des kernel panic de plus en plus fréquent.

Au démarrage, mais je viens de m'apercevoir que même ouvrir le tiroir du lecteur de dvd ou sortir l'écran de veille peut provoquer un kernel panic très vilain.

Je ne sais pas d'où cela vient, si vous avez des informations, je veux bien le savoir.

Merci beaucoup.
  • # ? mais non

    Posté par  . Évalué à 0.

    Change ton alimentations.
    En tout cas c'est surement une panne matérielle.
    • [^] # Re: ? mais non

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ma configuration matérielle est la suivante : PC portable toshiba satellite L40-10O 2Go de Ram 160Go de disque dur, processeur Pentium Dual-Core T2080. Le portable est branché sur secteur sans la batterie.

      Je vais tester quelques temps avec le LTS pour être sûr, mais un problème matériel me semble improbable, étant donné que le même phénomène, c'est à dire des kernel panic intempestifs, se produit sur un dell optiplex de bureau que j'utilise dans la journée avec une configuration matérielle pour le moins différente.

      Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

  • # Ahem

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je tourne h24 avec le dit kernel depuis qu'il est dans les dépots, je n'ai eu aucun kernel panique. Peut être est-ce réellement un problème matériel comme dit ci-dessus?
  • # Problème udev

    Posté par  . Évalué à 4.

    Le bug a l'air de venir d'une interaction foireuse entre udev et le kernel. Cela se produit aussi avec le 2.6.37 et udev-164 mais pas avec udev-165.

    Voir https://bugs.archlinux.org/task/22343

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.