• # troll ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    koffice va te demander pas mal de lib de KDE => si tu n'as pas KDE tu vas surcharger ta distribution...

    apres je ne sais pas, comme j'utilise openoffice sous windows et sous linux, ca permet une certaine homogeneité entre les systemes.

  • # Rapidement.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Comme dit plus haut, KOffice te demande pas mal de bibliothèques spécifiques à KDE, ce qui est un point à prendre en compte.
    Je dirais donc, de façon tout à fait subjective:

    OOo: sûrement plus de fonctionnalités (pour ce que je fais comme bureautique, je ne m'en sers pas), meilleure compatibilité avec les formats fermés. Par contre, très lourd et lent, et nécessite une machine virtuelle Java (je sais, pas toujours, mais elle est souvent compilé avec support du Java, et sans cela vire quelques fonctionnalités), et c'est le mal.

    KOffice: très bien intégré sous KDE, très rapide et léger. Peut-être une moins bonne compatibilité avec les formats fermés du style Word, mais je n'ai pas eu de problèmes.

    En bref, si tu tourne sous KDE, je te recommande fortement KOffice, à moins que tu aies une raison pour privilégier la lourdeur richesse d'OOo.

  • # KO vs OO

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    En plus de l'intégration à KDE, Le fonctionnement est différent.
    Avec sa conception de page par blocs, koffice est plus proche d'un programme de mise en page qu' OO ou MSO

    Ça plait ou pas. Moi personnellement, je trouve ça très pratique.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.