Forum Linux.général e2fsck

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
1
1
jan.
2016

Bonjour,
j'ai un disque dur avec des erreurs.
J'ai regardé avec smartmontools s'il y avait des indices, mais rien.

J'ai lancé un e2fsck sur la partition non montée et j'ai eu les erreurs suivantes:

    Erreur de lecture du block xxxx6 (La tentative de lecture d'un block. Ignorer l'erreur<o>?

Si je repond oui j'ai alors :

    Forcer la ré-écriture <o>?

Auquel je réponds oui.

    I-noeud de répertoire xxxx7, block n°0, déplacement 0 : répertoire corrompu
    Récupérer<o>? oui
    《 . 》 manquant dans l'i-noeud xxxx7
    Corriger<o>? oui

Parfois j'ai aussi des message parlant de données absentes, et des demandes de suppressions.

Quelles sont les conséquences si je stop e2fsck?

Merci

  • # Panic mod

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pas de conséquences particulières, à part que ton disque va mal.
    Il est temps d'utiliser un de ces outils :

    • gddrescue - GNU data recovery tool
    • myrescue - rescue data from damaged disks
    • safecopy - data recovery tool for problematic or damaged media

    de copier ce qui veut bien l'être ailleurs, et de détruire ton disque.

    Bonne chance.

    Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

    • [^] # Re: Panic mod

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 03 janvier 2016 à 16:40.

      Voilà, ces logiciels sont très bien, mais ne permettent pas de choisir ce qui est à sauver en premier, puisqu'ils vont essayer de tout récupérer, c'est pas plus mal.

      L'un d'eux permet de préciser la limite de la quantité de lecture, ce qui est intéressant parce que le disque en question se déconnecte sur un gros volume de données lues.

      J'ai fait une copie à 8Mo/s (avec rsync --BWlimit), et au bout de quelques heures, il est tombé. 93Go sauvées.
      J'ai refait une copie cette nuit, à 7Mo/s en prenant soin que le disque ne soit pas utilisé par autre chose (le autre chose tape maintenant sur les 93Go sauvés en premier lieu), et c'est passé en entier, du moins les 300Go auxquels je tiens un peu plus.

      Si je lance un testdisk, dès que le disque est analysé en profondeur, il tombe.
      Techniquement, je n'ai pas de disque disponible pour faire une copie avec dd, on verra plus tard (si c'est possible).

      Quand le disque tombe, il y a probablement des corruptions… des trucs mals écrits… etc. e2fsck à fait beaucoup de ménage, j'ai perdu tout mes profils Firefox, dont tout ce que j'avais copié dans Scrapbook (il me reste une archive de 2013, mais ça fait plus de 2 ans de perdus).

      Il faudrait que je mette en place une vraie stratégie de sauvegarde, mais le temps me manque.

      Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

      • [^] # Re: Panic mod

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il faudrait que je mette en place une vraie stratégie de sauvegarde, mais le temps me manque.

        facile de se "motiver" :

        manque de temps pour une strategie de sauvegarde => perte de temps pour sauver ce qui peut l'etre en cas de plantage et restauration/reinstallation de ce qui a été perdu.

        • [^] # Re: Panic mod

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Depuis quelques années, j'ai énorméments de problèmes avec le matériel.

          Genre les cartes mères sur lesquelles je fixe 4Go de ram, mais seulement 3 vues par l'OS.
          La carte graphique qui freeze…

          J'ai réglé ces deux problèmes en n'utilisant plus cette machine en tant que machine de bureau mais en tant que serveur de fichiers. Le disque de 1To a aussi des copies de d'autres disques durs, donc la perte à été limitée cette fois-ci, pour combien de temps….

          Sur le poste de travail actuel, j'ai enfin compris ce qui causait le passage à un seul écran (l'écran additionel étant simplement désactivé), et la réduction virtuelle du CPU à un truc de l'ordre du MHz, absolument pénible. Il suffit que j'éffectue un transfert sur le réseau (eth0) à une vitesse de plus de 1.5Mo/s pendant une dizaine de secondes. Un téléchargement depuis Internet suffit. Une activité entre mon serveur de fichier et mon poste aussi… mais ça j'avais pas encore fait le lien jusqu'à présent. L'ordinateur est un Dell.

          Il va falloir que j'achète un nouveau disque dur, sur lequel il y aura une taxe pour la SACEM, alors qu'il n'y a rien les concernant…

          Bon, j'arrête de râler. Merci pour le nom des logiciels, et les bons conseils :)

          Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

          • [^] # Re: Panic mod

            Posté par  . Évalué à 2.

            4Go de ram, mais seulement 3 vues par l'OS.

            OS 32bits surement ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.