Bonjour,
Manquant d'informations et surtout d'une connexion internet pour tester les distributions, je cherche des renseignements sur Frugalware et GoboLinux pour me décider sur laquelle serait la plus adaptée pour moi. Frugalware est intéressante par son côté simple (base Slackware), efficace (Pacman en gestionnaire de paquets) et configurée par défaut (pas à se taper 50000 manipulations rébarbatives), tandis que GoboLinux a également une structure simple et efficace et n'a pas peur de tester de nouvelles idées. Les deux sont proches des sources et ont une communauté plutôt sympa :-)
En gros, ce que je cherche à savoir et que je n'ai pas trouvé au fil de mes recherches c'est :
- qu'en est-il du support de l'UTF-8 et Unicode en général : activé par défaut ou il faut se taper des manips hasardeuses et s'attendre à quelques merdouilles ?
- mode de fonctionnement et de mise à jour : comme Gentoo ou ArchLinux (mise à jour constante, pas de "versions" réelles où les paquets sont gelés tout en gardant une certaine stabilité) ou à la Slackware/Mandriva/pléthore (une version de temps en temps, avec une procédure de mise à jour à suivre, où alors une version instable mais vraiment instable) ?
Si quelqu'un utilisant ces distros pouvait éclairer ma lanterne, ce serait gentil.
Forum Linux.général Frugalware / GoboLinux
8
mai
2007
# petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par NeoX . Évalué à 2.
http://www.gobolinux.org/index.php?page=at_a_glance
sur le principe ils ont redefinis la maniere de ranger les choses, gardent les /dev /bin /tmp que nous connaissons mais nous les masquent quand on fait un LS
pourquoi pas.
Frugalware :
mise à jours tous les 6 mois environ (http://www.framasoft.net/article4427.html)
sinon, google avec le nom de ces distributions t'en aurait dit autant que moi.
CONCLUSION :
la meilleure distribution restera toujours
- celle que tu auras testée
- celle qui correspondra à tes besoins
- et celle dont tu t'approprie le fonctionnement.
[^] # Re: petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par Nerdiland de Fesseps . Évalué à 1.
Je sais à peu près comment fonctionnent ces distributions, par contre mon problème est :
- que je ne peux pas tester la distribution dans l'immédiat
- que je cherche à savoir laquelle correspondrait le mieux à mes besoins
Ce que je ne sais toujours pas, c'est le support actuel de l'UTF-8 et surtout le mode de fonctionnement. Frugalware et GoboLinux ont des sorties de versions de temps en temps, mais ça ne me dit pas si c'est une sortie à la Arch Linux (juste l'installeur, les paquets ne sont pas gelés) ou une sortie "classique".De même, si la branche current est plutôt Debian testing ou plutôt Mandriva Cooker.
Sur la doc et les listes de diffusions de GoboLinux par exemple, pas moyen de trouver une seule procédure de mise à jour même dans les discussions à propos des prochaines versions... Je la testerais bien, il y a des similitudes avec Syllable, mais j'aime bien qu'une fois mon système configuré je n'aie pas à m'occuper d'une dist-upgrade qui-risque-de-tout-chambouler-d'un-coup.
J'accepte aussi toute distro pas chiante, simple, bien foutue, binaire mais proche des sources et avec une branche "current" assez stable ;-)
[^] # Re: petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par NeoX . Évalué à 1.
mandriva ?
ubuntu ?
...
[^] # Re: petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par Nerdiland de Fesseps . Évalué à 1.
Merci toutefois pour les pistes :-)
[^] # Re: petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par NeoX . Évalué à 1.
je ne met jamais les mains dans /libs /usr /var /tmp
je passes par le gestionnaire de paquet pour les petites mises à jours.
et je passes facilement de la version N à la N+1
sans avoir à tout reinstaller
je suis, je suis ....
maintenant si tu veux de la stabilité (pour faire un serveur), il faut peut-etre s'orienté vers des distribs "stabilisées" dans le temps (debian par ex) qui ne sera jamais mis à jour hormis les patchs de securité.
[^] # Re: petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par Nerdiland de Fesseps . Évalué à 1.
[^] # Re: petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par NeoX . Évalué à 1.
j'utilise ubuntu version du jour
je n'ai jamais eu aucun probleme lié au mise à jour
ah, si une fois, mais je m'etais volontairement mis en version RC (6.10->7.04 en janvier)
[mode perso OFF]
bref pourquoi s'embeter avec une distrib "marginale"
alors que les distribs courantes font plutot bien l'affaire.
http://distrowatch.com/
peut te donner les 10 plus distribuées
1 Ubuntu
2 openSUSE
3 PCLinuxOS
4 Fedora
5 MEPIS
6 Debian
7 Mandriva
8 Sabayon
9 Mint
mais comme le disent certains, la liberté c'est aussi faire ce qu'il nous plait...
[^] # Re: petu-etre bien que oui, peut-etre bien que non ...
Posté par Nerdiland de Fesseps . Évalué à 1.
Oui :-)
Ayant utilisé Debian et Ubuntu pendant pas mal de temps il y a tout un tas de petites choses qui ont fini par me donner envie de passer à une autre distro. L'impossibilité de suivre un logiciel évoluant rapidement (ne serait-ce que pour les jeux), la rapide multiplication de dépôts externes dans tous les coins, le fait de patcher de façon assez conséquente certains logiciels, etc etc. J'ai aussi eu quelques problèmes lors de mises à jour ; il suffit d'ailleurs de voir le forum Ubuntu pour s'apercevoir que le passage d'une version à une autre ne se fait pas toujours sans heurts ;-) Ce qui me dérange le plus est le fait des mises à jours par à coups : plusieurs mois avec des versions figées, puis une grosse mise à jour, puis plusieurs mois...
C'est là qu'une distro comme Arch/Gentoo/Gobo est intéressante, c'est fait pour évoluer en continu et il est facile de gérer mêmes des versions de test de logiciels si on veut aider certains projets. De plus une distro comme Gobo permet de maintenir simultanément plusieurs versions d'un même logiciel, ce qui peut servir pour les développeurs, pour tester ses pages web sur des versions moins récentes des navigateurs, pour se prémunir de régressions dans Wine pour ceux qui ont besoin de faire marcher certaines applis Windows...
Bref le choix est réfléchi, et puis c'est vrai que les petites communautés sont plus sympas ;-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.