Forum Linux.général Linux hardware database

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
11
avr.
2005
Je viens de créer sur mon site une petite base de données pour répertorier tout composant informatique fonctionnant sous Linux ainsi que la manière dont il fonctionne et ce, toute distribution confondue.
Ce n'est que la première version, il y a encore à faire et certaines distributions ne sont peut-être pas ajoutées.

Cependant, pour ceux que ça intéresse voici l'adresse :
http://www.ioz.be/hdwbase.php(...)

  • # Manques

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il y a beaucoup de choses manquantes !
    Distributions :
    Ubuntu Hoary, Warty
    Suse 9.1
    On dit plus mandrake 8.2, 9.0, ... ? Je pensais que mandriva ça commençait à partir de maintenant

    Fabricants de matériel : MSI, Memup, Sandisk, QWare, Peabird...
    J'ai déjà envoyé des gros extraits de mon matériel perso. Mais il faudrait pouvoir choisir plusieurs distributions en même temps ! Tout mon matériel marche nickel sur mandrake 10.0, 10.1, suse 9.1, 9.2, debian sid, debian unstable, ubuntu warty... Et ça m'emmerde d'ajouter 7 fois chaque composant

    • [^] # Re: Manques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Bien vu, je vais permettre le choix multiple pour les distributions.
      Mais concernant le nom Mandrake ou Mandriva pour les versions plus veilles que la 10.2, je ne sais pas. Il y a matière à débattre.

      • [^] # Re: Manques

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'aurais tendance à dire mandrake pour les 8.x, 9.x, mandrakelinux pour les 10.0 et 10.1 et mandriva pour les suivantes... Mais je me rappelle plus exactement de quand date la distinction mandrake / mandrakelinux

    • [^] # Re: Manques

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Et ça m'emmerde d'ajouter 7 fois chaque composant C'est corrigé.

    • [^] # Re: Manques

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il y a beaucoup de choses manquantes !
      Distributions

      Plutot que la distribution, je mettrais plutot la version du noyau. Le support (ou non support) dépend surtout du noyau. Aucune distrib ne crée "ses drivers". Si un périphérique est supporté à partir du noyau x.y.z il sera supporté sur toutes les distrib avec un noyau a.b.c >= x.y.z.

      Fabricants de matériel

      J'ajouterai le nom du (des) pilotes. Ca peut peut être utile pour trouver les modules qu'on a oublié et ce serait pas mal de préciser si le support est "out of the box" ou s'il faut télécharger le driver séparément et dans ce cas où le trouver (nom du projet).

      Sinon, sur le fond, comme dit plus haut il y a déjà plusieurs bases de ce genre mais qui sont en général soit bien vides, soit délaissées au bout de 6 mois (et on retombe sur le premier cas). Bizarrement, seuls les bases un peu spécialisées sont à jour. Je pense surtout à LinuxPrinting et Sane qui sont vraiment maintenues. Les bases généralistes sont vites abandonnées.

      • [^] # Re: Manques

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Plutot que la distribution, je mettrais plutot la version du noyau. Le support (ou non support) dépend surtout du noyau. Aucune distrib ne crée "ses drivers". Si un périphérique est supporté à partir du noyau x.y.z il sera supporté sur toutes les distrib avec un noyau a.b.c >= x.y.z.

        C'est vrai, mais je pense que la distribution est plus à la portée de tous les utilisateurs. Imagine le novice qui veut s'installer une distribution. Il ne fera pas forcément la différence entre un distrib dotée d'un noyau 2.4 et une autre basée sur un noyau 2.6, pour autant qu'il sache ce qu'est un noyau.

        Par rapport au nom des pilotes, la c'est vrai que tu as sacrément raison. Le problème est que ça va demander un travail énorme, d'autant plus que, comme tu le dis, c'est une base très générale. Il est clair qu'elle n'aura de raison d'exister que si les utilisateurs s'en servent et la remplissent.

        Dans le pire des cas, ce ne sera qu'une base de plus qui trainera inutilement sur le web. Mais je me suis dis que ça ne coutait rien d'essayer.

  • # duplication

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    est-ce que ca ne duplique pas les efforts deja consentis ailleurs ?

    je pense à HCL et les bases hardwares des distribs par exemple.

    • [^] # Re: duplication

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'y ai pensé aussi, mais je me suis dit que pour le peu d'effort que ça coutait en développement cela valait la peine.
      Le petit plus de ce système, c'est qu'il peut mettre en parrallèle les distributions.
      Un exemple : je projette d'installer la Mandrake 10.1. J'effectue une petite recherche et je découvre qu'un de mes composants ne fonctionne pas avec cette distribution mais bien avec une autre. Je pourrais dès lors me rabattre sur cette dernière distribution.
      Evidemment cela n'a d'intérêt que si la base se remplit bien. D'où l'appel à contribution.

      • [^] # Re: duplication

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        J'y ai pensé aussi, mais je me suis dit que pour le peu d'effort que ça coutait en développement cela valait la peine.

        Je ne parlais pas de l'effort de développer ton site, je parlais de l'effort de renseigner les bases hardware. Déjà qu'elles sont en général bien vides, parceller encore plus avec ta nouvelle base...

        • [^] # Re: duplication

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Déjà qu'elles sont en général bien vides, parceller encore plus avec ta nouvelle base. Je m'en suis rendu compte qu'elles n'étaient pas très fournies, c'est pourquoi j'ai eu l'idée d'en créer une, en espérant (veinement peut-être) qu'elle se remplira un minimum pour être utile.

          • [^] # Re: duplication

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Je dirais qu'il faudrait alors que tu fasses un effort pour importer les données présentes dans les autres bases existantes, à la mesure du possible...

            • [^] # Re: duplication

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Oui, je viens d'envoyer un mail chez Mandrake pour demander si il est possible d'avoir un dump de leur base afin de l'importer dans la mienne.

              Je vais bien voir ce qu'ils me répondent. Je vais faire de même avec les autres distributions.

              • [^] # Re: duplication

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                N'hésite pas à aller mendier sur #mandrivafr@irc.freenode.net si personne ne te répond ; il est notoire que les mails publiques d'ex-mandrake ont plus d'un trou noir que d'une adresse fiable.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.