Forum Linux.général Postfix fetchmail et la taille des mails

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
avr.
2011

Bonjour, à tous,
Je rencontre un problème avec ma messagerie et j'aurais besoin d'idées.

J'ai un serveur postfix et fetchmail qui va chercher les mails sur des adresses de notre hébergeur.

Depuis quelques temps, j'ai des personnes qui m'ont dit qu'on leur envoyait des mails de plus de 1Mo et qu'ils ne les recevaient pas.

Suivant mes tests:

  • Ces mails envoyés depuis l'extérieur vers notre hébergeur y arrivent bien.

  • fetchmail semble les récupérer puisqu'ils disparaissent de notre hébergeur (en pop)

  • les mails ne sont pas distribués dans la mailbox correspondante.

J'ai regardé les logs mais rien n'apparait.
L'expéditeur ne reçoit pas de retour d'erreur.

Mes paramètres de postfix sont:

mailbox_size_limit = 0

message_size_limit = 10240000

Je ne vois pas ce qui bloque...

Quelqu'un pourrait-il m'aider?

  • # role de postfix dans tout ca ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    je ne comprend pas bien le role de postfix dans tout ca ?

    fetchmail recupere les emails en POP depuis ton fournisseur, il les stockent alors sur le serveur.

    ensuite ce sont des outils IMAP/POP qui vont etre utilisé pour consulter ces emails
    et c'est independant de postfix, non ?

    • [^] # Re: role de postfix dans tout ca ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Merci pour ta réponse, mais j'étais carrément à côté de la plaque....

      Postfix me sert à gérer les aliases et la configuration de mes box...

      En regardant les logs sur l'ensemble des mail; mail.*, j'ai constaté que ces mails sont perdus car ils sont considérés comme un spam. Mes paramètres postfix sont trop stricts.....

      Le hic c'est que ni le destinataire, ni l'expéditeur sont informés et les mails sont donc perdus.

      Il va falloir que j'allège la config et que je trouve le moyen de prévenir les personnes concernées...

      • [^] # Re: role de postfix dans tout ca ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        il faut peut-etre simplement dire à l'outil qui regarde si c'est un spam
        de ne pas supprimer l'email, mais plutot d'ajouter une entete ou de modifier le sujet pour signaler que c'est un spam

        • [^] # Re: role de postfix dans tout ca ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Merci pour ta suggestion...

          En voulant être trop draconien, je risque de perdre des mails sans savoir exactement les préjudices.

          Un sujet avec la notion "**Spam**" me permettrait d'avoir un meilleur contrôle.

          Mais nous sommes très spammés pour certains comptes et les utilisateurs vont surement ne pas apprécié de devoir trier un lot important de mails avec la mention Spam.

          • [^] # Re: role de postfix dans tout ca ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            à eux de faire les regles qui vont bien à eux d'assumer si les emails marqués spams vont à la poubelle ou dans un dossier spam

            toi tu as fait ton boulot d'admin en marquant les emails avec le sujet "spams"
            et au moins les emails ne sont plus "perdus" par ta faute

  • # RTFM

    Posté par  . Évalué à 1.

    message_size_limit = 10240000
    1024000 quoi ? patates ?
    RTFM!

    • [^] # Re: RTFM

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je ne suis pas sur que ça change grand chose...

      Si rien n'est marqué cela sous entend des bytes.

      Si tu fais un postconf -d, la réponse est:

      #postconf -d | grep message_size_limit

      message_size_limit = 10240000

      et l'unité n'est pas marquée...

      Non?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.