bonjour à tous,
voilà mon problème, j'ai une ASUS A7N8X-E Deluxe qui gère le RAID en SATA.
J'ai monter 2 HDDs Maxtor 120Go et j'ai configuré la carte contrôleur pour qu'ils soient en RAID 1 (mirroring).
le problème c'est que mon Linux (Mandriva PowerPack 2006) reconnais toujours 2 disques au lieu d'un seul.
Est-ce grave, et si oui, Comment faire pour lui faire comprendre qu'il doit laisser la carte contrôleur gérer le RAID?
sinon, est-ce autant efficace et surtout pas trop compliqué de monter un RAID logiciel que matériel?
Merci d'avance
# Corrections ...
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
>soient en RAID 1 (mirroring).
Non ce que tu a fait c'est indiquer à ta carte mere que tu aimerai que ces deux
disques soit gérés en raid ... logiciel.
En effet les 'controleurs raid' intégrés sur les cartes mères n'en sont pas,
a par quelques exceptions où ils auraient une ou deux fontions optimisées
ce sont de bétes controleurs IDE/SATA avec un bios un peu plus évolué
permettant la selection du format du raid et un peu plus de memoire pour
stocker cette configuration.
>le problème c'est que mon Linux (Mandriva PowerPack 2006) reconnais toujours
> 2 disques au lieu d'un seul.
En effet, c'est normal. IL existe un projet pour permettre au driver raid soft de
linux d'intéroger les bios 'RAID' pour obtenir la configuration séléectionnée par
l'utilisateur mais je ne sait pas ce que c'est devenu.
>Est-ce grave, et si oui, Comment faire pour lui faire comprendre qu'il doit
>laisser la carte contrôleur gérer le RAID?
Tout depend de ta définition de grave. Ce que tu doit faire c'est configurer
le raid soft sous linux.
>sinon, est-ce autant efficace et surtout pas trop compliqué de monter un RAID
>logiciel que matériel?
Autant efficace non bien entendu mais la nous ne parlons pas de raid materiel
donc dans ce cas oui c'est autant efficace.
Quand au niveau de difficulté tout depend de tes compétences et/ou de l'installeur de ta distribution.
Personnellement j'ai converti un serveur linux en raid 1 en live avec aucune perte de données et juste deux reboots iirc.
Mais maintenant l'installeur de la debian sarge par exemple propose la création de volumes raid et lvm donc c'est bien plus facile.
PS une carte controlleur raid matérielle se distingue au minimum par un processeur dédié + un peu de ram et un coût élevé (~80euro / disque connectable en IDE/SATA, min 300¤ en SCSI).
Souvent on utilise des modéles plus évolués disposant de plus de ram (128/256Mo) et d'une batterie pour sauvegarder les données dans la
ram.
Exemple ici: http://www.materiel.net/browse_ctrlIDE.html
La carte en ~20 ne fournit pas de raid matériel. Seuls les modèles 3ware/adaptec le font.
Ici: http://www.materiel.net/browse_ctrlSATA.html
La carte adaptec 1210SA ne propose pas de raid matériel non plus (technologie HostRAID d'adaptec == raid logiciel).
[^] # Re: Corrections ...
Posté par sithlord . Évalué à 1.
je pense que vais tenter le RAID software pour l'instant on verra plus tard pour l'achat de nouveau materiel.
Merci encore
# raid logiciel
Posté par goeb . Évalué à 1.
Sinon, voici mon point de vue sur le raid1 logiciel.
Le RAID logiciel est a priori plus lent que le RAID matériel (d'après ce que j'ai lu).
Pour le RAID logiciel, ça demande un peu de travail, mais rien d'extraodinaire :
- le noyau linux doit être compilé avec le support RAID 1
- faire quelques manips pour créer le disque virtuel mirroir
j'ai décrit mon expérience là :
http://fhoerni.free.fr/comp/raid1.html
[^] # Re: raid logiciel
Posté par sithlord . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.