Bonjour,
Mon bon vieux Pentium 3 800 vas souffler ces cinq bougies, j'ai décider de lui offrir une bonne retraite en le recyclant en une machine pour faire de la bureautique.
Pour cela il me faut une nouvelle machine, (bureautique, développement en php, traitement de texte, un peut de audio et rarement transcoder une vidéo, rarement des jeux).
Quel bestiole me conseillez vous ?
Un processeur Intel ou AMD,
je veux pas de processeur light (celeron) qui rame dans le yoghurt quand ils doivent compresser.
En fait j'hésite entre un P4 et un amd 64 (au niveau OS c'est que du linux et rien d'autre). Ce qui me fait hésiter sur l'amd 64 c'est pas d'avoir ce flashquipuecarcestpaslibre TM, et des pilotes graphiques pour la nvidia ou ati.
Les PPC sont hors courses a cause du prix.
Je vous remercie d'avance
Forum Linux.général Quel processeur prendre ?
24
avr.
2005
# pilotes
Posté par nicodache . Évalué à 2.
Reste le problème du flash...
# du processeur et d'autres choses ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 3.
et le mac mini ?
sinon mon avis perso, un processeur à 80PHz ne sert a rien seul.
depuis qq années je n'achdete que des machines SMP. ce qui m'a conforté dans cette position est le fait que je peux regarder plus que correctement un DVD vidéo sur un bi P II cadencé à 400MHz avec une vieille bonne carte vidéo et un lecteur DVD SCSI.
que gagne tu à avoir un Pentium IV ou un Athlon64 si le controleur disque est inexistant ?
un controleur disque correct ( SCSI, IDE PATA ou SATA ) cela coute cher ( ~200 euros en premier prix ). sans cela, un acces disque se fera au detriment de ton processeur. qui a déjà été victime de la resynchro d'un raid soft sur un super pc quand le controleur disque pue ?
on parle d'altivec, sse, sse2 comme des trucs qui permettent de déporter la charge. on parle des processeurs multicore, de l'hyperthreading, hypertransport ... mais un controleur disque c juste une carte à qui l'on delegue la gestion du disque.
pour ce qui est de la carte graphique, itoo. de la carte son pas mieux.
ma conclusion est que du processeur tu n'en a rien à battre, ce qu'il compte c'est ce qu'il y a autour pour permettre au processeur de bien bosser.
[^] # Re: du processeur et d'autres choses ...
Posté par nicodache . Évalué à 3.
et en ce qui concerne les controleurs, je suis presque d'accord...
tu trouves beaucoup de simples controleurs disque dur à 200¤ qui ne fasse pas de raid compliqué, et qui ne soit pas scsi (tout le monde peut pas mettre 200¤ pour un disque de 74go...)
bien sur, ya moyen de prendre une carte raid, et de ne pas en utiliser les fonctionnalités, mais ca fait un peu con ;)
et pour ce qui est de la carte son, les derniers tests montrent une différence de moins de 2% entre une creative, et une puce realtek intégrée... pour ce truc la, je vois pas vraiment l"intérêt d'une carte son pci, sauf pitet la qualité des sorties vers un vrai ampli avec des vrais hp...
[^] # Re: du processeur et d'autres choses ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 2.
- ton controleur SCSI ne fait pas de RAID.
- ton controleur SATA commence à être correct et faire du RAID un peu serieux.
Si tu veux un minimum de coherence et faire des sauvegarde reguliere d'un systeme bootable, tu n'as pas mieux qu'un RAID 1.
pour ce qui est de la carte son, j'admets ne connaitre plus que mal le sujet. par contre :
- on sait faire des decodeurs MP3, OGG, AAC, WMA en embarqué ... pourquoi ne pas en embarqué un dans une carte son ?
- mon AWE32 ISA d'il y a 13 ans fonctionne encore bien et par moment, j'ai meme l'impression qu'elle est meilleur que certaines autres
sinon, tu parles de test, je pose deux questions :
- les tests font fait pour un usage classique, mais aucun test en comportement extreme ( sauf rare crash test de portable, j'en connais aucun )
- l'essentiel des tests que je vois sur du materiel, se résume à du test PC Direct
[^] # Re: du processeur et d'autres choses ...
Posté par kd . Évalué à 2.
En plus, de nos jours, un processeur puissant ne sert vraiment à rien, sauf peut-être pour polluer encore plus notre planète via la consommation électrique énorme (j'insiste : énorme !!, j'ai presque envie de le crier) . Ça sert peut-être au joueur (souvent sous Windows). Mais apparemment, je lis « au niveau OS c'est que du linux ».
Enfin faites comme moi, achetez du vieux matériel qui marche encore, vous n'avez pas besoin de plus.
[^] # Re: du processeur et d'autres choses ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.