Bonsoir,
J'aimerais avoir votre avis pour trouver la distribution linux qui me convient le mieux.
J'ai deja essayé mandrake mais elle ne m'a pas emballée, je suis donc passé à debian (sarge) que je trouve nettement mieux (surtout apt-get) et je voulais savoir si il y a mieux.
Sur mon disque dur j'ai une partition windows XP, une partition pour les données et une partition pour linux.
Je me sers principalement de linux pour programmer (master informatique)
Si vous avez des idées car je suis perdue devant le nombre de distributions qui existent
Forum Linux.général Quelle distribution choisir ?
28
juil.
2005
# ubuntu
Posté par Donk . Évalué à 1.
[^] # Re: ubuntu
Posté par camilero . Évalué à 0.
En fait j'utilise window maker.
Ubuntu c'est mieux que debian ou est-ce que c'est équivalent?
[^] # Re: ubuntu
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major(...)
Ubuntu est une distribution dérivée de Debian, mais plus taillée pour le desktop, c'est à dire avec moins l'accent sur la stabilité comme debian (souvent utilisée sur des serveurs en production qui ont ce type de besoin), mais cela permet d'avoir des version de programmes plus récente.
En gros, c'est du tout bon. Perso j'utilise Mandriva, mais le fait qu'Ubuntu soit plus à jour sur les livraisons de GNOME me fera peut être changer un de ces 4. Si tu préfères KDE, il y a Kubuntu, une Ubuntu orientée KDE.
[^] # Re: ubuntu
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
D'aucuns disent même que Ubuntu fait de l'ombre à Debian pour ces raisons. Donc, si en dehors de la programmation, tu veux avoir un bureau propre pour travailler, et pour que tes proches puissent éventuellement profiter de ta machine (Internet ou autre), tu ne risques rien à essayer. Par contre, une connexion à haut débit ne sera pas de trop pour aller chercher la flopée de packages qui ne sont pas fournis sur le CD.
Sorti de là, je dirais que si tu utilises Debian + WindowMaker + Programmation, tu es le linuxien ou la linuxienne parfaite ! :-) Je ne pense que tu trouveras mieux. Tu peux également essayer un {Free|Net|Open}BSD si tu as envie d'essayer un système capable de gérer un vaisseau spatial, mais cela ne t'apportera pas beaucoup plus au niveau outils et environnements de développement.
Tu peux essayer le Linux Distribution Chooser sur http://www.zegeniestudios.net/ldc/(...) pour essayer de trouver la distrib' de tes rêves, mais en général le résultat correspond à ce que tu as déjà choisi :-)
[^] # Re: ubuntu
Posté par camilero . Évalué à 1.
je vais essayer Ubuntu et je verrais si je reviens à debian après :-)
# re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à -5.
Ca sa tourné pas :
http://linuxonfire.free.fr/esportpanel/espo.jpg(...)
Une erreur d'id de texture qui devrait etre retourné en entier est qui est retourné en entier long .... depuis ubuntu fini pour moi : /
[^] # Re: re
Posté par bz31 . Évalué à 2.
Je ne défends pas ubuntu, tout le monde ici sait que je suis l'ennemi public numéro 1 de ubuntu. Mais ton raisonnement n'est pas bon.
[^] # Re: re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: re
Posté par bz31 . Évalué à 1.
[^] # Re: re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 0.
De plus sur mandriva j'arrive a compiler pyopengl ( Je faisais comme ca avant car mdk ne fournisser pas de pack pyopengl ) , mais sur ubuntu c'est pas la fete : /.
Donc si le package ubuntu passe pas et qu'il n'est pas compilable de maniere saine ( c'est a dire sans faire de magouille de code source), tu fais quoi ?
Je suis open, j'attends juste une de té fameuse methode ? : /
[^] # Re: re
Posté par bz31 . Évalué à 2.
Je rapporte le bug et j'attends. Et je demande sur un forum qu'on m'aide à compiler le code source.
>Je suis open, j'attends juste une de té fameuse methode ? : /
Je suis fermé dans Debain. :)
Je n'ai pas de méthode. Moi je ne change pas de distribution juste pour un paquet non-installable.
Si demain ton mandriva a un paquet (dont tu as besoin) cassé et la compilation ne marche pas non plus, tu fais quoi ?
[^] # Re: re
Posté par moudj . Évalué à 2.
plus sérieusement, le coup du "ce paquet marche sous telle distro, donc je change de distro", très fort... mais trop gros, passera pas :-)
[^] # Re: re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 0.
Avant que PLF package pyopengl je l'ai toujours compilé a la main sur mandriva, et la premiere fois que je tente avec ubuntu la compilation par en melon (alors que les meme dependance sont la). Et sincerement des fois tu n'a pas le temps/coeur de chercher a qui la faute, et tu retourne chez ceux avec qui tu n'avais pas de probleme.
[^] # Re: re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 0.
D'ailleurs j'ai un exemple, sur Mandriva avec le package WX de base impossible de générer une fenetre avec WXGLADE (erreur sur la zlib). Et bien noprobleme j'ai recompilé la version 2.6 (2.5 dans mdk) a partir des source et j'avais plus de bug.
D'ailleurs pour pyopengl sur MDK si j'ai un probleme avec le package pyopengl (ce qui m'etait arrivé en 10.1) je peux supprimer le package et recompiler les source en etant sur de pas avoir de conflits.
J'ai essayé sur ubuntu, sauf que le package pyopengl à pour dependance..................ubuntu-desktop. Enfin ca ma bien freiné, sincerement j'ai été tres mitiger sur la productivité de la chose. Enfin bon c'est que mon humble avis....
[^] # Re: re
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 2.
$ sudo apt-get build-dep tonpaquet
$ cd ~/src
$ apt-get source tonpaquet
$ cd tonpaquet-XXX/
$ cd debian
$ tonéditeurpréféré ./rules
... quelques modifications plus tard (la partie configure par exemple, ça dépend de ce que tu veux faire ...)
$ cd ..
$ fakeroot ./debian/rules binary (ou autre selon le fichier rules)
$ sudo dpkg -i ../tonpaquet*.deb
Évidemment, les modifs à faire peuvent varier selon le problème rencontré, mais la procédure et quand même super simple.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.