Forum Linux.général Quelle distribution pour un vieux PC ?

Posté par Mister_Sam le 09 octobre 2004 à 00:46.

Étiquettes : aucune

oct.

2004

Salut les noctambules !

Voilà le challenge de la semaine… Il faut que j'installe une version de Linux sur un PC avec un Pentium II et 32 Mo de RAM (oui-oui, il y en a encore en circulation…). Perso, j'utilise Linux depuis 2 ans, mais sorti de Mandrake et un peu Fedora, je ne connais pas bien les autres distributions, et je voulais savoir ce que vous me conseillez…

En fait, ce PC appartient à une médiathèque. J'ai créer une interface en PHP-MySQL pour qu'ils puissent gérer leurs adhérents et médias. Donc il y a juste besoin d'installer Linux avec PHP, MySQL et un navigateur et c'est tout… pas besoin de lire des mp3 ou divx, pas besoin non plus d'open office, donc même une distribution très dépouillée suffirait. L'idéal serait même un genre de Knoppix, comme ça je gagnerais du temps en install ;-) …

Merci et à pluche !

# plus d infos

Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 09 octobre 2004 à 01:26. Évalué à 1.

Avec ou sans serveur X?

Ptet bien qu une simple tomsrtbt un peu traffiquée pourrait faire l affaire, ou une slack. Pas besoin de taper dans les distros orientées desktop avec gestionnaire de package et tout le tralala....
# Debian will do it

Posté par Krunch (site web personnel) le 09 octobre 2004 à 01:28. Évalué à 4.

J'ai une Debian Sarge sur un Pentium 133 / 48Mo de RAM avec Ion2 comme gestionnaire de fenêtres et Opera comme navigateur. C'est pas vraiment rapide mais c'est utilisable. La base MySQL sur la même machine par contre c'est pas trop ça (mais sur un Pentium 2 c'est bon, enfin faut voir la RAM). Sinon comme navigateur léger, il y a Dillo. Le rendu bug pas mal sur certaines pages mais si c'est uniquement pour des pages que tu génères toi même, c'est pas forcément un problème.

Pour l'installation, une Debian ça va vite à installer une fois qu'on l'a fait deux ou trois fois et si c'est pour plusieurs machine, dd, gzip et netcat sont tes amis (ou même FAI http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/(...) si tu veux un truc un peu moins bourrin).

En fait à peu près n'importe quelle distribution qui n'installe pas tout KDE ou Gnome par défaut devrait faire l'affaire. C'est juste que je suis plus habitué à Debian et que ça serait celle que je choisirais si j'avais à faire un truc dans ce genre.

Le Kiosk HOWTO peut aussi t'intéresser: http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Kiosk-HOWTO.html(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
- [^] # Re: Debian will do it
  
  Posté par mac_is_mac (site web personnel) le 09 octobre 2004 à 07:58. Évalué à 3.
  
  Si la config de ta Debian Sarge est aux petits oignons, tu pourrais mettre
  en ligne quelque part le fichier généré par
  dpkg --get-selections > liste_de_mes_paquets
  
  ce qui permettra une utilisation facile par d'autres grâce à la méthode
  classique décrite par h1d30 dans
  
  http://linuxfr.org/tips/238.html(...(...))
  
  Je suis sûr que ça en intéresserait plus d'un.
  - [^] # Re: Debian will do it
    
    Posté par Krunch (site web personnel) le 09 octobre 2004 à 13:04. Évalué à 2.
    
    J'ai pas accès à la machine en question pour le moment mais les principaux paquets à installer après l'installation de base sont x-window-system-core, xlibs, ion2 (ou n'importe quel gestionnaire de fenêtre pas trop lourd mais j'aime bien Ion2) et dillo ou opera (à récupérer manuellement sur opera.com). xlibs n'est peut-être pas essentiel mais j'ai pas trouvé comment avoir les touches Alt et AltGr qui fonctionnent correctement sans. Enfin ya eu des changements concernant X dans Sarge cette semaine, le problème est peut-être réglé. D'un autre côté pour une telle utilisation, une Woody conviendrait peut-être mieux.
    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# provoque

Posté par fmaz fmaz le 11 octobre 2004 à 10:19. Évalué à 2.

NetBSD