Forum Linux.général [RESOLU] Quelle distribution pour un serveur

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
13
fév.
2021

Bonjour tous,

C'est du VPS.
Pour du stockage de données, mais comme je vais normalement installer un Owncloud ou Nextcloud et les applications qui vont avec (je pense peut-être un peu limiter certaines).
Capacité : de 20 Go à 500 Go.

Surtout, qu'on puisse vraiment sécuriser !!!

Puisque CentOS Linux c'est foutu en fin d'année, quelle distribution, le plus possible LTS, pour le remplacer.

  • # Oracle Linux

    Posté par  . Évalué à 2.

    Puisque CentOS Linux c'est foutu en fin d'année, quelle distribution, le plus possible LTS, pour le remplacer.

    Oracle Linux est un remplaçant 1 pour 1 de CentOS. Enfin en mieux même, puisque les màj arrivent encore plus vite.

    Bon le seul truc chiant c'est que c'est le kernel UEK qui est par défaut, il faut basculer manuellement sur le RHK. C'est le seul point négatif que je peux lui reprocher techniquement.

    • [^] # Re: Oracle Linux

      Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 14/02/21 à 12:33.

      le seul truc chiant c'est que c'est le kernel UEK qui est par défaut

      Je ne suis pas assez versé dans les arcanes du noyau alors, je vais poser ma question bête : quelles sont les différences majeures avec le kernel Red Hat ? As-tu eu des problèmes particuliers qui te font fuir ce noyau vendu comme "incassable" ?

      • [^] # Re: Oracle Linux

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je n'ai pas eu de problèmes en particulier, mais disons que si on souhaite avoir une Red Hat / CentOS-like et qu'on prend une Oracle Linux avec un noyau différent de celui de Red Hat, c'est qu'on se trompe un peu sur le résultat attendu… Puisque du coup on est plus sur juste un rebuild de RHEL.

        L'UEK est plus moderne en terme de version, et apporte des fonctionnalités propres comme Ksplice (j'ai jamais testé cela dit).

        En revanche pour les gens qui font tourner des bases Oracle, là utiliser Oracle Linux avec l'UEK est clairement préférable. C'est l'OS recommandé par Oracle.
        Bon après, si on peut se passer des DB Oracle c'est 1000 fois mieux :)

    • [^] # Re: Oracle Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      RE

      Enfin en mieux même, puisque les màj arrivent encore plus vite.
      Justement, plus vite ça veut quoi ?
      Et à quelle cadence, parce que là on est loin du LTS

      • [^] # Re: Oracle Linux

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je parlais du temps de synchronisation avec RHEL.
        Par exemple, lorsque une RHEL mineure sort (disons une 7.9 par exemple), la 7.9 de CentOS serait sortie environ 15 jours plus tard, là où Oracle Linux 7.9 sort seulement 7 jours plus tard.

  • # Sécurité

    Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 13/02/21 à 17:53.

    Salut,

    Surtout, qu'on puisse vraiment sécuriser !!!

    Débranche le réseau, c'est assez radical pour pas mal de choses. ;)

  • # Yunohost ou Debian

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Bonjour,

    Si tu envisages d'installer nextcloud, je te conseille Yunohost : c'est une Debian avec une surcouche de gestion d'applications, parmi lesquelles on trouve nextcloud. Ça limite grandement les étapes d'installation, donc les erreurs possibles.

    À défaut, il me semble que Debian est une bonne base pour la sécurité sur le temps long : tant que tu restes avec des applications qui sont sur les repository officiels, tu as assez peu de risques de voir ton système cassé en cas de montée de version. Pour l'immédiat, je te conseille d'installer Bullseye, l'actuelle testing qui devrait être stabilisée dans l'année, ça t'évitera d'avoir à faire la montée de version de Buster (supportée jusqu'à juillet 2022) à Bullseye.

    Avec Debian, il faut penser à installer la mise à jour automatique des paquets.

    Bon courage !

  • # Fedora IoT + Ansible

    Posté par  . Évalué à 2.

    Juste pour info, je suis en train de tester:

    Fedora IoT, système d’exploitation immuable:
    https://getfedora.org/fr/iot/
    Focus sur la sécurité:
    https://docs.fedoraproject.org/fr/fedora/f33/release-notes/sysadmin/Security/

    Installation d'applications dans des containers rootless avec Podman, déploiment avec Ansible:
    https://developers.redhat.com/blog/2021/02/03/deliver-your-applications-to-edge-and-iot-devices-in-rootless-containers/
    https://docs.fedoraproject.org/en-US/iot/admin-tasks/#_remote_administration_with_ansible

  • # Debian: tellement stable que c'est ennuyeux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Debian est un choix assez sage pour un serveur : pas de surprise, peu d'évolutions qui cassent le système d'une version à l'autre, LTS à tous les étages…

    On s'ennuie avec Debian, et c'est une bonne chose !

    (Source: je gère seul 350 serveurs et 80 workstations Debian au boulot).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.