Voila ma problématique :
J'ai plusieurs PC à différents endroits géographique, mais tous connectés. Tous sont sous Ubuntu, pour l'instant, possible que je change de distro, mais alors je resterais homogène, tout les PC auront toujours la même.
J'aimerais pouvoir trouver une solution simple (si possible) / facile (ca serait bien) / pas nécessairement en autohébergement / pas forcément libre si elle marche / payante si nécessaire mais pas trop pour synchroniser mes homes entre les machines.
Que je puisse quand je rentre chez moi, avoir mon home synchro avec celui du boulot .. pour pouvoir continuer à travailler tranquille comme si je n'avais qu'un seul PC.
Vous avez une idée de solution ?
(Le disque dur USB n'est pas vraiment une solution envisageable)
# Unison
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Peut-être via Unison, en t'inspirant d'un truc dans ce genre ?
[^] # Re: Unison
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
j'utilise également unison via ssh, je trouve ça vraiment extra. Je n'ai pas automatisé la synchro, justement pour éviter qu'en cas de boulette ça se réplique ailleurs, mais certains peuvent préférer ça quand même s'ils ont d'autres moyens de sauvegarde de leur home
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Unison
Posté par Mr Jmad (site web personnel) . Évalué à 1.
je vais tester lsyncd et unisson et ferrais mon choix entre les deux.
Merci pour votre aide.
# rsync ?
Posté par Adrien . Évalué à 4.
un petit rsync+ssh quand tu quittes le boulot ou la maison ça ne ferait pas l'affaire ?
Perso j'utilise sshfs ou NFS pour partager des dossiers particuliers. À voir au niveau des performances, qui peuvent être pas terrible.
[^] # Re: rsync ?
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 1.
RSYNC est plutôt adapter pour metre à jour des miroirs de sites. Dans le contexte du travail, les modifications peuvent être faites sur n'importe quelle machine et doivent être répercutées sur les autres. Si en principe RSYNC ou n'importe quel outil de copie pourrait faire l'affaire, il existe des solutions (comme unison) plus adapteés à cette situation particulière puisqu'elles fonctionnent sur un modèle plus fin que copie principale et miroir.
# unison
Posté par gringonz . Évalué à 1.
C'est à peu de chose près ce que je fais entre un ordi perso et le boulot, sauf que c'est juste un sous répertoire dans mon home que je synchronise.
Unison marche sans pb via ssh. tu dois juste avoir la même version
d'unison sur toutes les machines.
Attention aussi si tu veux en synchroniser plus de 2, sur la troisième
si le répertoire à synchroniser ale même nom que sur les 2 premières
alors unison perd les pédales.
Moi j'ai un répertoire "bureau" au boulot, "bureau" sur un pc fixe
et sur un portable je l'ai appelé ""Abureau pour contourner ça.
[^] # Re: unison
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/download/releases/stable/unison-manual.html#usingmultiple
?
# Pour l'exhaustivité: AFS
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans une situation analogue, j'ai utilisé et aimé unison (que je recomamnde), dont il a déjà été question dans un commentaire précédent.
J'a entendu parler de ça:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_File_System
qui doit répondre à ton besoin, mais je ne l'ai jamais utilisé: je le cite car personne d'autre ne l'a encore fait.
# Solution 2.0
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Tu pourrais utiliser Ubuntu One. Tu as 5 Go avec l'abonnement gratuit. Évidemment ça a des implications sur la maîtrise de tes données. Je n'ai jamais testé moi-même.
Visiblement ça a l'air de fonctionner aussi sur d'autres distributions.
[^] # Re: Solution 2.0
Posté par NeoX . Évalué à 2.
unison avec un serveur dédié = ubuntu one
la liberté et l'autonomie en plus :p
# lsyncd
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 3.
lsyncd ?
trouvé par une recherche google. je connais pas.
[^] # Re: lsyncd
Posté par Mr Jmad (site web personnel) . Évalué à 1.
j'allais me lancer dans du unisson, mais à voir, je vais peut être tester ça.
Merci
# Est-ce bien si simple?
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Suffit-il de copier bêtement tout fichier modifié dans le home?
-On suppose que tous les postes utilisent la même version de la même distribution
-Il n'y a rien dans un répertoire perso qui mentionne un élément "local" de la machine (nom d'hôte, adresse IP, information liée au temps sur la machine, etc.)?
Enfin, vous voyez ce que je veux dire?
[^] # Re: Est-ce bien si simple?
Posté par Mr Jmad (site web personnel) . Évalué à 1.
D'après les tests que j'ai pu faire lors de changement de machine et copie du home de la vieille machine sur la nouvelle, apparemment pas.
ça sera à voir.
# NFS
Posté par Tuxologue . Évalué à -2.
Tu la met sur un NFS tout simplement.
# AFS
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à 1.
AFS est fait pour cela.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.