• # c'est pas dans la doc ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Infos dans les logs si c'est dans le noyau ou programme spécifique au matériel.

    Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités

    • [^] # Re: c'est pas dans la doc ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Donc pas de /proc/mdadm ou l'équivalent dans /sys/ pour le raid hardware?

      Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/

  • # Quel contrôleur ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Quel serveur utilises-tu ? quel contrôleur raid ?

    sinon, la doc est ici http://documentation.online.net/fr/serveur-dedie/materiel

    Les solutions décrites fonctionnent bien.
    Si tu as un serveur HP et une distrib en 64bits, fais moi signe afin que je t'indique une solution au problème que tu auras.

    • [^] # Re: Quel contrôleur ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0. 

      04:00.0 RAID bus controller: Hewlett-Packard Company Smart Array Gen8 Controllers

      Donc le controleur HP.

      C'est possible que j'installe le "hpacucli" mais ça me parait bizard de devoir passé par un utilitaire externe pour un truc aussi bateau qu'un contrôleur raid hardware. Comme si linux supporté sont 1er contrôleur raid hardware et qu'il n'avais pas encore prévu d'interface noyau pour voir l'état des raid hardware en générale.

      Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/

      • [^] # Re: Quel contrôleur ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ou comme si le constructeur ne donnait pas les specs…

      • [^] # Re: Quel contrôleur ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je connais mal la politique de Linux a ce sujet, mais le fait que le noyau ne contienne pas un code parfaitement inutile pour 99.9% des machines et nécessaire pour 0% d'entre elles ne me choque pas.

        Please do not feed the trolls

        • [^] # Re: Quel contrôleur ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

          Pour toi connaitre l'état du raid est inutile? Donc autant virer /proc/mdadm ….

          Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/

          • [^] # Re: Quel contrôleur ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            probablement pas, il dit juste que connaitre l'etat d'une carte raid bien particuliere n'est pas le role du noyau
            d'ailleurs mdadm est un outil externe que tu installes pour gerer ton raid logiciel, et qui te fournit ensuite les outils pour lire l'etat de raid.

            le kernel n'intervient pas, sauf pour la gestion des disques et transmettre les données à ecrire en fonction du type de raid.

            et donc pour la carte raid HP xyzt
            il faut les outils HP ou certains outils opensource.

            il me semble que certaines cartes utilisent un module du noyau appelé CCISS
            y a surement des outils autours de ce nom là

            • [^] # Re: Quel contrôleur ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Je ne suis pas d'accords. Le noyau connait l'état du raid software justement pour le faire marcher, des cartes réseau, graphique… le but du noyau étant d'uniformiser le comportement, les outils, et des mutualiser les codes. Par exemple c'est très bien fait sur les cartes wifi, il ne transmet pas l'user space tout, mais bien expose des API uniques qui ne dépendes pas du matériels.
              Etant donnée que la fonction principales des cartes raid c'est de monter un raid (comme le raid software de linux). Exposer des syscall ou /sys/ universelle au lieux d'avoir des outils spécifique pour le contrôleur raid serai un bon pas (peu être à grouper avec le raid software).
              Imagine un monde ou il faudrait les outils du fabriquant pour les cartes réseau/wifi/graphique, … ou même X api noyau pour chaque fabriquant… l'api est la même, et ceux même quand le drivers et donc matériel est différent.
              Hélas je n'est pas trouvé cciss dans un noyau moderne (via la recherche). Ça viens de moi?

              Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/

  • # ipmitool

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 07 novembre 2013 à 20:21.

    En général pour les alarmes de hard (chassis, T°, fans, raid, disques, etc.) on utilise pas mal ipmitool. Ne pas oublier de insmod les modules kernel kivontbien après l'installation.

  • # post bookmark

    Posté par  . Évalué à 1.

    Hello,

    Je te conseille de visiter cet excellent site que j'utilise depuis des années :

    http://hwraid.le-vert.net/

    A+

    Nicolas

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.