Forum Linux.gentoo Choix d'un portable

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
25
juin
2006
Bonjour,

Je dois faire sous peu l'acquisition d'un portable. Il s'agira d'un Dell. Je n'ai pas encore définitivement choisis le modèle.
Celui-ci tournera sous Gentoo.

J'aimerai donc avoir des avis, sachant que je reste sur du driver libre(question éthique).
A priori, les centrinos ont un support wifi libre fonctionnel(avec les drivers ipw), donc je pense que mon choix ce tournera dessus. Je pense notamment à un inspirons 9400.
J'aimerai donc savoir:
-la gestion de l'énergie est-elle bien supportée?
-Quels sont les pièges à éviter? Des retours d'expériences avec ceux-ci?
-Je l'utiliserai beaucoup en console pour économiser la batterie. Les économies d'énergies seront-elles énormes?
-Et surtout, Gentoo offre-t-il, par le biais de portage, le nécessaire?

Merci pour les éventuels conseils qui vous passeraient par la t^ete.
  • # Inspiron 6400

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai assez récemment fait l'acquisition d'un Inspiron 6400, avec un Core Duo T2400, une batterie neuf cellules et un module Bluetooth Dell 350.

    J'y ai installé une Gentoo à partir du live-cd 2006.0. Aucun problème particulier durant l'installation.

    Le Bluetooth fonctionne, de même que le WiFi (drivers ipw3945 dans portage).

    En baissant la luminosité de l'écran et sans WiFi, je pense qu'on peut atteindre les 4h-4h30 d'autonomie.
    Pour l'utilisation en console, je n'ai jamais essayé pour comparer avec l'autonomie d'une utilisation sous X. De plus, un écran 17 pouces comme celui du 9400 vers lequel tu t'orientes est plus vorace qu'un 15.4 comme celui du 6400. Donc je ne peux rien assurer.

    Le chipset graphique Intel intégré (GMA 950) fonctionne avec la toute dernière version d'Xorg. Ne voulant pas tourner sous un Xorg CVS, je ne dispose pas encore de l'accélération matérielle, et utilise Mesa. La résolution native n'est pas tout à fait parfaite (1024x768 au lieu de 1280x800), mais http://www.geocities.com/stomljen/ devrait améliorer ça.

    Les périphériques fonctionnent tous, aucun problème avec le disque dur SATA. Le lecteur de carte SD devrait théoriquement fonctionner avec le noyau 2.6.17 (les idiots du consortium Secure Digital étant réputés peu coopératifs avec la communauté du libre).

    Je n'utilise aucun driver propriétaire, même si le démon binaire du driver ipw3945 est très discutable.

    Portage contient tout (et plus) ce qui est nécessaire à un fonctionnement correct (laptop-tools, acpid, cpufreqd...).

    J'en suis globalement très satisfait. Je ne vois pas de pièges particuliers... hmmm. Petit bonus, en théorie les processeurs Core Duo peuvent faire tourner Windows sous Xen, grâce à IntelVT/Vanderpool, qui est désactivée par défaut dans le BIOS.

    Des questions ?
    • [^] # Re: Inspiron 6400

      Posté par . Évalué à 2.

      Ah oui, et le suspend2disk fonctionne avec les suspend2-sources. Penser à compiler snd_intel_hda (driver Intel High Definition Audio) en module dans le noyau.
      • [^] # Re: Inspiron 6400

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Bonjour, et merci pour la réponse :).
        Tout ceci est assez rassurant.
        Je testerais voir si il y a un réel gain d'autonomie à l'utiliser en mode console, mais je pense qu'il y aura de grosses économies sur la carte graphique. Sans compter l'écran(plus sombre), la mémoire moins utilisée que les applis graphiques souvent gourmandes(donc plus de cache pour éviter les accès disques), ... .

        C'est rassurant que tout fonctionne. Pour ce qui est de l'accélération materiel de la CG, a priori ça sera du ATI. Bien qu'il soit éventuellement possible d'avoir du intel, je vais regarder ça, mais le choix ne m'était pas proposé sur la config choisit. Mais l'accélération ne m'intéresse pas spécialement, et les pilotes libres pour ATI avancent assez rapidement aussi apparemment.

        Sinon, question plus "général". J'ai le choix entre un 2Ghz, et un 2,16Ghz. Le second prenant 300¤ dans la tronche. Pour 160mhz par coeur, ça en vaut vraiment la peine? J'ai l'impression que le gain de performance, contrairement au surcout(dsl pour l'accent, petit problème de clavier apparemment), est négligeable.

        Voilà, je pense que je vais me documenter un peu sur tout ce qui est gestion de l'énergie, histoire de faire immédiatement face lorsque je l'obtiendrais :).
        Merci en tout cas pour ces conseils.
        • [^] # Re: Inspiron 6400

          Posté par . Évalué à 3.

          Sans compter l'écran(plus sombre)

          Je ne suis pas sûr que ça joue. A ma connaissance, le principe de fonctionnement des écrans LCD est que tu as une source de lumière derrière l'écran, et que la partie LCD oculte plus ou moins le passage de cette lumière pour former l'image. Ce qui voudrait dire qu'entre un pixel noir et un blanc, la source lumineuse est identique (et donc la consommation), et que seul l'obturation fasse la différence.
          Mais c'est à confirmer.

          les pilotes libres pour ATI avancent assez rapidement aussi apparemment.

          Les puces graphiques pour portables proposent maintenant des fonctions d'économie d'énergie. Il serait intéressant de voir si ces fonctions sont prisent en charge par ces pilotes libres.
          • [^] # Re: Inspiron 6400

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Je ne suis pas sûr que ça joue. A ma connaissance, le principe de fonctionnement des écrans LCD est que tu as une source de lumière derrière l'écran, et que la partie LCD oculte plus ou moins le passage de cette lumière pour former l'image. Ce qui voudrait dire qu'entre un pixel noir et un blanc, la source lumineuse est identique (et donc la consommation), et que seul l'obturation fasse la différence.
            Mais c'est à confirmer.

            Ah effectivement, leur principe de fonctionnement m'avait échappé :).

            Les puces graphiques pour portables proposent maintenant des fonctions d'économie d'énergie. Il serait intéressant de voir si ces fonctions sont prisent en charge par ces pilotes libres.
            J'ai fais des recherches qui ne m'ont rien données à ce sujet. A l'occasion, je poserai la question sur la ml qui va bien :).
          • [^] # Re: Inspiron 6400

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            >> Sans compter l'écran(plus sombre)
            > Je ne suis pas sûr que ça joue.

            Ce qui est sûr c'est que les Dell sous Windows baissent automatiquement la luminosité de l'écran quand on retire la batterie (et inversement). Je doute que ça soit fait par hasard donc j'aurai tendance à dire que justement ça joue beaucoup
            • [^] # Re: Inspiron 6400

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Oui, mais ils baissent la luminosité. Je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que ce n'est pas le changement de la couleur des pixels qui va changer. Car pour changer la luminosité globale, il va réduire l'éclairage derrière, pas pour changer la couleur d'un point, ou même de tous les points.
              Donc, mode console == écran quasi entièrement sombre, mais sans doute que l'émission de lumière arrière consomme autant. Après, peut-être qu'ils sont capables, lorsque l'image est globalement sombre, de réduire un peu la luminosité, et d'adapter d'autres paramètres pour "contre balancer", afin qu'aucune différence ne soit perceptible.
        • [^] # Re: Inspiron 6400

          Posté par . Évalué à 1.

          Pour ce qui est de la fréquence, ça dépend je pense de ce que tu comptes faire. Le T2600 est un très bon processeur (rivalisant avec la crème des AMD Desktop), mais est-ce que le prix en vaut la chandelle ? Je suppose que c'est utile si tu fais du calcul scientifique (ou autre) lourd (ou un "emerge kde" ;-)).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.