Forum Linux.gui opengl qui burne le cpu bien comme il faut pour l'hiver

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
25
déc.
2007
Bonjour,

J'ai un petit soucis, le moindre affichage de polygone sur ma geforce 5200 fait drole chauffer le cpu de mon pc portable (un toshiba portégé M200)

quelques infos sur la bete :

-- General info --
Card: nVidia GeForceFX Go5200 32M/64M
Architecture: NV34 A3
PCI id: 0x328
GPU clock: 199.125 MHz
Bustype: AGP

-- Memory info --
Amount: 32 MB
Type: 128 bit DDR
Clock: 405.000 MHz

-- AGP info --
Status: Disabled
Rate: 0X
AGP rates: 1X 2X 4X
Fast Writes: Disabled
SBA: Unsupported


le Status : disabled de l'agp me soucie, mais comment y remedier ?
au dela de ca, comment optimiser le bousin afin de ne pas burner le cpu au moindre affichage, et donc sauver un peu ma batterie ?

Merci !

  • # .config

    Posté par  . Évalué à 1.

    elle raconte quoi la conf de ton kernel ?
    et puis t'as quoi comme module pour ta cg ? vesa ? nv ? nvidia ?

    • [^] # Re: .config

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      [root@marelle oktail]# lsmod | grep nvidia
      nvidia 7855488 26
      i2c_core 19296 2 nvidia,lm90
      agpgart 27624 2 nvidia,intel_agp
      [root@marelle oktail]# glxinfo | grep direct
      direct rendering: Yes
      [root@marelle oktail]# cat /etc/modprobe.d/nvidia.conf
      alias nvidia nvidia-current
      options nvidia NVreg_EnableAGPFW=1 NVreg_ReqAGPRate=4

      j'utilise bien le pilote nvidia dans le xorg.conf
      j'aimessayé divers parametres pour nvagp, mais ca burne toujours le cpu a la moindre utilisation d'opengl :/

      • [^] # Re: .config

        Posté par  . Évalué à 1.

        1°) 32Mo de ram video, suivant ce que tu veux faire, c'est clair que ton CPU va passer du temps à faire les transferts.

        2°) vu la carte et la ram video, le CPU est peut-etre pas enorme => normal qu'il soit au taquet

        3°) heu tu lui fais faire quoi comme test ?

        • [^] # Re: .config

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          un glxgears tourne a 1150 fps, mais a 100% de cpu
          la carte est en effet limitée, mais une gforce 2 avec 32M de ram me aisait pas ca sur mon ancien desktop :/ peut etre que sur le portable le bus agp est limité a 0x

          • [^] # Re: .config

            Posté par  . Évalué à 1.

            opengl mal configuré ?

            s'il est mal configuré il fait tout en software, et c'est donc le CPU qui fait tout.

            • [^] # Re: .config

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              ou dois je regarder pour verifier ca ?
              deja la lib glx si ca tourne autour de ca :

              [root@marelle usr]# cd lib/xorg/modules/extensions/
              [root@marelle extensions]# ll
              total 2874
              -rwxr-xr-x 1 root root 794 2007-11-28 16:25 libdbe.la*
              -rwxr-xr-x 1 root root 15840 2007-11-28 16:26 libdbe.so*
              -rwxr-xr-x 1 root root 814 2007-11-28 16:25 libdri.la*
              -rwxr-xr-x 1 root root 36528 2007-11-28 16:26 libdri.so*
              -rwxr-xr-x 1 root root 812 2007-11-28 16:25 libextmod.la*
              -rwxr-xr-x 1 root root 154824 2007-11-28 16:26 libextmod.so*
              -rwxr-xr-x 1 root root 812 2007-11-28 16:25 libGLcore.la*
              -rwxr-xr-x 1 root root 2414244 2007-11-28 16:26 libGLcore.so*
              -rwxr-xr-x 1 root root 794 2007-11-28 16:25 libglx.la*
              lrwxrwxrwx 1 root root 24 2007-11-03 10:34 libglx.so -> /etc/alternatives/libglx*
              -rwxr-xr-x 1 root root 812 2007-11-28 16:25 librecord.la*
              -rwxr-xr-x 1 root root 24580 2007-11-28 16:26 librecord.so*
              -rwxr-xr-x 1 root root 823 2007-11-28 16:25 libvnc.la*
              -rwxr-xr-x 1 root root 209132 2007-11-28 16:26 libvnc.so*
              -rwxr-xr-x 1 root root 806 2007-11-28 16:25 libxtrap.la*
              -rwxr-xr-x 1 root root 36908 2007-11-28 16:26 libxtrap.so*
              drwxr-xr-x 2 root root 112 2007-12-26 11:48 nvidia-current/
              drwxr-xr-x 2 root root 80 2007-12-02 11:21 standard/
              [root@marelle extensions]# ll /etc/al
              alsa/ alternatives/
              [root@marelle extensions]# ll /etc/alternatives/libgl*
              lrwxrwxrwx 1 root root 57 2007-12-26 11:46 /etc/alternatives/libglx -> /usr/lib/xorg/modules/extensions/nvidia-current/libglx.so*
              [root@marelle extensions]# ll nvidia-current/
              total 749
              lrwxrwxrwx 1 root root 16 2007-12-26 11:46 libglx.so -> libglx.so.169.07*
              -rwxr-xr-x 1 root root 763656 2007-12-25 01:38 libglx.so.169.07*
              [root@marelle extensions]# ll standard/
              total 408
              -rwxr-xr-x 1 root root 414124 2007-11-28 16:26 libglx.so*
              [root@marelle extensions]#


              cela dit le coup du agp en 0x un peu plus haut me chagrine, j'ai pourtant mis les flags necessaires pour le passer en 4x a la limite de ce que supporte la machine, mais il reste a 0 :/
              encore que, je viens d'y jeter un oeil et la ligne ajoutée dans le /etc/modprobe.d/nvidia est partie sans prevenir 0_o

  • # Question con...

    Posté par  . Évalué à 2.

    La bécane semble être un ancêtre, est-ce que les ventilateurs et radiateurs ont été dépoussiérés récemment? C'est un classique dans la surchauffe des portables.

  • # burner ??

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et alors, ça fait quoi d'avoir un portable "sévèrement burné" ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.