Forum Linux.suse Problème réseau sous SUSE 10.0 OSS

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
oct.
2005
Bonjour, je viens de m'acheter un pc portable récemment, et j'ai voulut y installer SUSE 10.

Aucun problème pour tout, sauf le réseau.
En effet ma carte réseau (Marvelle Yukon 88E8036 PCI-E Fast Ethernet Controller) est bien reconnu sous SUSE comme tel.

Je la configure (avec comme ip: 192.168.0.4 et comme masque 255.255.255.0) seulement après je ne vois pas le reste du réseau.

J'arrive bien a me pinger moi même sur mon adresse, mais pas les autres pc du réseau. Et inversement les autres pc du réseaux se ping les un les autre, mais ne ping pas le mien.
J'utilise la même configuration que sous windows (même ip et même masque de réseau) et sous windows cela fonctionne très bien.

Mon pc possède aussi une carte wifi que je n'utilise pas, est t'il possible que ce soit elle qui interfère? (je l'es laissé en DHCP pour ça configuration comme elle ne me sert pas)

Voila, si quelqu'un a une idée, ba je le remerci d'avance de me la dire, et si y'a besoin de plus d'info, demandez moi :-)
  • # ifconfig

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pourrais-tu poster le résultat de la commande ifconfig.
    Ca nous donnerait peut-être quelques indications.
  • # ifconfig

    Posté par  . Évalué à 1.

    Oui bien sur, voila le résultat de ifconfig:
    eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:D1:22:35:B6
    inet addr:192.168.0.4 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
    inet6 addr: fe80::2a0:d1ff:fe22:35b6/64 Scope:Link
    UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:1000
    RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
    Interrupt:11 Memory:bc000000-0

    lo Link encap:Local Loopback
    inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
    inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
    UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
    RX packets:116 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:116 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:0
    RX bytes:8954 (8.7 Kb) TX bytes:8954 (8.7 Kb)

    J'en profite aussi pour mettre la partie de lspci qui concerne mes cartes réseau:
    02:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8036 Fast Ethernet Controller (rev 10)
    06:04.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG (rev 05)
    • [^] # Re: ifconfig

      Posté par  . Évalué à 1.

      Question Hors Sujet :

      inet6 addr: fe80::2a0:d1ff:fe22:35b6/64 Scope:Link

      Moi j'ai pas de ligne ressemblant à ca ? Quelqu'un sait ce que c'est ?
      inet6 - IPv6 ??
  • # route

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Que donne la commande "route" (ou "route -n" si la précédente semble mouliner dans le vide)?
    • [^] # Re: route

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bon alors la ca devien vraiment bisare... j'ai lancé la commande route qui m'a sorti imédiatement les résultats. J'ai trouvé ca bisare que ca marche si vite alors que le réseau ne fonctionne pas, j'ai donc essayé de pinger les autre pc. Et la, oh joie, tout fonctionne. Je me suis dis que je vais redémarer pour voir si ca marche toujours... Grosiére erreur, aprés le redémarage, plus rien ne marche de nouveau. je refais un "route" et la, paf ca mouline, puis au bout d'un moment ca me sort:
      Kernel IP routing table
      Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
      192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
      link-local      *               255.255.0.0     U     0      0        0 eth0
      loopback        *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
      default         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
      (j'avais eu exactement le méme résultat kan ca avais fonctionné)

      Et pour le "route -n" j'ai:

      Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
      192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
      169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth0
      127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
      0.0.0.0         192.168.0.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
      Personellement ca me parais corecte, puisque 192.168.0.1, c'est le pc qui me sert de paserelle pour aller sur le net. Voila, sinon j'étais déja perdu, mais avec le coup du réseau qui a fonctionné une fois, je comprend vraiment plus rien. lol Merci a ceux qui essayent de m'aider :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.