Forum LinuxFr.bug Mise en forme des commentaires

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
sept.
2004
On voit les bugs sur ce fil :
http://linuxfr.org/comments/473618.html#473618(...)

Oui je suis un crétin et j'ai tout posté dans des commentaires, je sais. (d'ailleurs comme mode de torture le pilori est mon préféré)

Plusieurs choses : les "<ol>" sont sensés être pris en compte mais il les supprime à l'enregistrement.

Le code qui sert à la conversion juste avant la sauvegarde n'est pas le même que le code qui fait la prévisualisation (c'est du délire !) résultat il y a des disparités entre la prévisualisation et l'enregistrement.

Je pense que le mieux serait d'utiliser (comme je l'ai dit dans mes commentaires) Wiki2xhtml, qui fait du code propre, conforme et dont la syntaxe est accessible à ceux qui ne connaissent pas l'HTML (avec un code wiki plutôt bien fichu).

Il permet d'ailleurs d'utiliser les <abbr> et les <acronym> qui sont vraiment très utiles quand on voit certains messages postés ici.

Wiki2xhtml : http://www.neokraft.net/sottises/wiki2xhtml/(...)
  • # StructuredText

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'avoue largement préférer la syntaxe StructuredText qui est assez facile à étendre légèrement pour ajouter quelques petites choses (comme les images).

    Perso je préfère avoir une syntaxe du genre "ceci est un lien":htp://unlien au milieu de mon texte que devoir chercher à coups de Alt Gr un truc du genre [ceci est un lien|htp://unlien] pour en ajouter un... Idem je préfère utiliser "il devrait y avoir une image ici":img:htp://url/image.png plutôt que ((il devrait y avoir une image ici|htp://urlimage.png))... Idem pour le *texte en italique* je préfère les étoiles aux single quote. Ça se remarque mieux dans le texte...

    ( nota: j'use de htp et non pas http car sinon le code de DLFP me transofrme ça en lien ^^ )

    Ça n'est peut-être qu'une affaire de goût, mais j'avoue trouver la syntaxe StructuredText plus claire, plus simple et plus agréable à utiliser à la longue.

    Aller: une ch'tite liste de liens.

    * http://dev.zope.org/Members/jim/StructuredTextWiki/StructuredTextRu(...)
    * http://dev.zope.org/Members/jim/StructuredTextWiki/TextFormattingRu(...)
    * http://zwiki.org/StructuredText(...)
    * http://plone.org/documentation/howto/FrontPage/UsingStructuredText(...)

    Sinon j'ai une classe PHP StructuredText en cours de dév. (avec transformations ST->XHTML et inversement). Mais pas encore de "release" prévue pour le moment.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.