Forum LinuxFr.questions eepc

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
mar.
2011

Bonjour,

Selon vous, quel est le eepc le mieux adapté à Linux en ce moment sur le marché ?

Merci de vos avis éclairés :-)

  • # eepc , pas assez de E

    Posté par  . Évalué à 6.

    Les eeepc sont mieux. Plus de E.

  • # +e

    Posté par  . Évalué à 2.

    Retour d'expérience perso rapide : -eeepc701 : livré par défaut avec la distribution Xandros : en gros tout marche, mais j'ai toujours eu pas mal de problèmes avec le Wifi.

    -eeepc1001px : selon les distribs, la carte réseau n'était pas toujours bien détectée, et je n'ai toujours pas réussi à faire fonctionner le micro interne

  • # L'eeepc 1005HA

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    L'eeepc 1005HA, était excellent, dans sa sous-version avec batterie 6 cellules (une autonomie de dingue de plusieurs heures), un disque dur sata remplaçable par un SSD moyennant un démontage de la machine.

    Tout est reconnu (Wifi, Webcam, Intel 3D, ...) sous Mandriva 2010.2 et OpenSuse 11.4.

    Peut-être y-a-il aujourd'hui des versions plus intéressantes, avec Atom N450 au lieu du N280, mais je doute qu'on égale la capacité des batteries d'alors.

    • [^] # Re: L'eeepc 1005HA

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Un peu pareil avec le 1005P
      L'écran est mat et non brillant \o/
      Tout est reconnu et fonctionne (Ubuntu Lucid Lynx), l'antenne wifi accroche des réseaux que d'autres portables ne voient même pas L'autonomie est d'un peu plus de six heures (processeur N450) à presque huit heures en mode éco avec Jupiter /me en est très content.

      http://gregr.fr

    • [^] # Re: L'eeepc 1005HA

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je confirme.

      Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

  • # Packard bell dot s

    Posté par  . Évalué à -2.

    Pour ma part j'ai un packard bell dot s qui fonctionne sous ubuntu (webcam, wifi, touche accessible par Fn).

    Bref, je n'ai rien trouvé qui ne fonctionnait pas et je pense avoir tout essayé.

  • # eeepc 901

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est ma machine principale depuis que je l'ai. Il tourne très bien sous slackware et je dispose d'une très bonne autonomie (même si la batterie commence à fatiguer). Tout est reconnu et totu fonctionne.

    Perso, je l'utilise exclusivement sous la console linux (pas de X) mais je sais que Xorg est opérationnel dessus.

    Les +:

    • autonomie
    • silencieux
    • pas de disque(s) dur(s)

    Les -

    • capacité des SSDs
    • vitesse du SSD de 12Go un peu juste

    • [^] # Re: eeepc 901

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pareil.

      J'ai aussi un 901 (la version avec deux disques, un de 4, l'autre de 16G).
      J'ai installé une crunchbang dessus (http://crunchbanglinux.org/).
      Tout fonctionne, même les "touches raccourcis". Le démarrage reste rapide (~10s). L'autonomie est excellente (au moins 4 heures de lecture de vidéo).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.