salut tous A tous ceux qui programme en php (débutants ou anciens), quel est selon vous le meilleur editeur php pour pouvoir programmer en toute tranquilité. Merci pour toutes vos réponses
PHP ou autre chose pour moi ViM (voire gViM) reste mon préféré.
D'une manière général, je préfère un éditeur pour tout faire plutôt qu'un éditeur par langage, tu trouves tes repères tellement plus facilement. Donc si tu as l'habitude d'utiliser un éditeur pour une tache, essaie de voir si il peut pas correspondre aussi à PHP.
Je viens de découvrir un logiciel pour PHP très intéressant et pas vraiment connu en france il s'agit de Maguma Studio, il est d'origine italienne et a vraiment beaucoup de potentiel, il dispose de plusieurs version, dont une gratuite que je possède :) Ce logiciel est un éditeur php avec un preview html, avec des fonctions de debugage très intéressante, comme le temps d'excution d'une procédure, etc... Si vous êtiez rester au bloc note, essayez-le ! Logiciel en anglais.
j'aurais dit emacs aussi.
Mais c'est un super sujet a troll ce que tu demandes la.
Je prefere aussi un editeur qui te permette de remplir toute les taches, d'ou le succés de vi (et derivé) et emacs (et derivé).
D'autre editeur existe, voir environement de dévelloppement (jext, bluefish, kate, etc...)
Essai les et choisi celui qui correspond le plus a tes besoins, car les conseil qu'on va te donner ici seront forcement subjectif et sujet a troll... des editeurs, il y en a vraiment pour tout le monde. :)
Pour les éditeurs de texte en fenêtres, je te conseille Quanta+ et/ou Kdevelop sous GNU/Linux. Ce sont ceux qui m'ont le moins réservé de (mauvaises) surprises.
scite fait le café tout en restant relativement modeste... pourvu que on passe du temps a la configurer il fait tout (completion, tabs, coloration syntaxique, bulles d'aide, etc)
Hum, pas grand chose à faire pour le configurer. Et SciTE est mon grand choix ! J'ai voulu essayer Bluefish il y a peu. Et je n'ai pas pu. C'est dommage ce dernier possède une meilleure gestion de l'unicode, une barre de référence PHP, HTML sur la gauche drôlement pratique, et quelques autres petits trucs (mais il faut néanmoins vider un peu l'interface de toutes ses barres d'outils qui prennent trop de place).
Mais je ne sais pas, SciTE surpasse largement tous les autres éditeurs que j'ai pu essayer... Notamment sur la coloration syntaxique, dont les couleurs sont d'une douceur comparée à l'agressivité chronique de bluefish et autre gedit... Même après personnalisation des couleurs dans bluefish, le rendu reste nettement moins pratique... On se repère beaucoup plus difficillement dans le fichier en cours d'édition.
Sinon, pour SciTE, il faut obligatoirement avoir ça dans son ~/.SciTEUserProperties et là SciTE prend toute sa puissance ^^
Merci beaucoup, hier j´ai trouvé maguma workbench par hasard. il semble de fonctionner bien. il est necessaire de indiquer le nom mais il vaut. essayez-le et dit moi vous commentaire!!!
# Comme pour le reste
Posté par Damien Pobel (site web personnel) . Évalué à 2.
D'une manière général, je préfère un éditeur pour tout faire plutôt qu'un éditeur par langage, tu trouves tes repères tellement plus facilement. Donc si tu as l'habitude d'utiliser un éditeur pour une tache, essaie de voir si il peut pas correspondre aussi à PHP.
https://damien.pobel.fr
[^] # Re: Comme pour le reste
Posté par popopo333 . Évalué à -3.
[^] # nouveau IDE
Posté par valentine80 . Évalué à 1.
# Emacs
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Emacs
Posté par bastien (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais c'est un super sujet a troll ce que tu demandes la.
Je prefere aussi un editeur qui te permette de remplir toute les taches, d'ou le succés de vi (et derivé) et emacs (et derivé).
D'autre editeur existe, voir environement de dévelloppement (jext, bluefish, kate, etc...)
Essai les et choisi celui qui correspond le plus a tes besoins, car les conseil qu'on va te donner ici seront forcement subjectif et sujet a troll... des editeurs, il y en a vraiment pour tout le monde. :)
# Fenêtrés : Quanta+ ou Kdevelop
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
# SciTE !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: SciTE !
Posté par Julien Portalier . Évalué à 3.
Mais je ne sais pas, SciTE surpasse largement tous les autres éditeurs que j'ai pu essayer... Notamment sur la coloration syntaxique, dont les couleurs sont d'une douceur comparée à l'agressivité chronique de bluefish et autre gedit... Même après personnalisation des couleurs dans bluefish, le rendu reste nettement moins pratique... On se repère beaucoup plus difficillement dans le fichier en cours d'édition.
Sinon, pour SciTE, il faut obligatoirement avoir ça dans son ~/.SciTEUserProperties et là SciTE prend toute sa puissance ^^
indent.automatic=1
indent.opening=1
indent.closing=1
buffers=99
tabbar.visible=1
#tabbar.hide.one=1
#tabbar.multiline=1
toolbar.visible=0
margin.width=0
# merci
Posté par valentine80 . Évalué à 1.
[^] # Re: merci
Posté par coucou747 . Évalué à 0.
Moi perso, c'est mc pour le php (en session ssh) et Kwrite pour le reste en graphique
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.