Des nouvelles de Microsoft

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Brice Favre.
Étiquettes : aucune
0
18
mar.
2002
Microsoft
Alors qu'une "faille" est découverte dans Windows Media Player, permettant à Microsoft de savoir quels DVD ont été visionnés avec Media Player, AOL pense de plus en plus sérieusement à remplacer Internet Explorer par Gecko dans son nouveau logiciel de navigation.
Microsoft semble donc de plus en plus attaqué dans les deux domaines qu'il veut contrôler, le Web et le multimédia. Sans compter que le procès anti trust de Microsoft s'est ouvert aujourd'hui lundi.

Aller plus loin

  • # Typiquement Microsoftien ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Réponse typique de MS lorsque l'auteur de l'article (sur hacktivism) fait remarquer qu'il devrait y avoir un moyen de désactiver ce service :

    If a user wishes to disable this transaction, they have several options. The user can turn this off by simply setting their privacy level to “block all cookies. [...]”

    C'est clair que c'est le moyen de plus pratique !! Ils t'emmerdent avec un cookie, alors tu dois tous les bloquer ...

    Aaargh je m'énerve encore ... Bon, vais manger ça va me calmer !!
  • # Penser... et agir ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    C'est bien que AOL pense à Gecko. Il serait temps d'agir. AOL sait bien qu'un jour il va se heurter à M$ pour la diffusion et les droits sur les contenus, ainsi que sur les moyens de protection...

    Et a propos du procès M$, après plus de 2 ans d'attente pas une peine susceptible de donner un sourire à un concurrent M$... action please !!

    Comme d'ahbitude M$ a "fagotté" tout le monde. Y'a plus qu'a allumer un grand feu pour faire le ménage.
    • [^] # Re: Penser... et agir ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Utiliser Gecko, c'est faire face aux problemes d'affichage des pages "optimized pour MS only"...
      A mon avis, c'est juste pour faire peur a MS.
      • [^] # Re: Penser... et agir ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Ca devient vraiment rare les pages de ce genre, la plupart du temps, c'est soit un gars qui ne s'y connait et un mauil suffit pour arranger les choses, soit un pro microsoft et il n'y a rien d'interessant sur sa page. Ce serait de la faute du webmaster, s'il perd un bonne trentaine de millions d'internautes d'un coup.
        • [^] # Re: Penser... et agir ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Si seulement tu avais raison. Malheureusement on trouve des sites marchands ou de service qui font une ségrégation par le navigateur.

          Par exemple le site de la Société Générale pour consulter son relevé de banque ou effectuer des opérations boursières. Auparavant ce site passait très bien avec Mozilla même s'il se faisait jeter par un test à l'entrée du site (on pouvait contourner le test). Depuis un récent restylage, ni Mozilla, ni Konqueror ne peuvent afficher correctement les pages. C'est tout simplement inutilisable ! Pourtant bon nombre de courriers on été envoyés...

          Bref il existe encore des sites qui méprisent une des règles de base de l'Internet qui est que chaque document doit pouvoir être consulté indépendamment du navigateur client.

          Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

          • [^] # Re: Penser... et agir ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            AUCUN site web ne peut se permettre d'ignorer tous les clients AOL (qui est le plus gros fournisseur aux US je rappelle...), donc si gecko devient navigateur de AOL, tous les sites seront très vite compatibles avec Mozilla/Netscape et Gecko
            • [^] # Re: Penser... et agir ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              Tu as raison, mais il regrettable que désormais, sur Internet, il faut faire plus de X % pour qu'un navigateur soit pris en considération.
              Si les normes étaient correctement implémentées par les navigateurs et couramment utilisées, on en serait pas là.

              Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

            • [^] # Re: Penser... et agir ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              Concernant la SG ca me fait vraiment ch... qu'ils aient refait leur site :-( J'ai envoye 2 mails, et je n'ai meme pas recu un 'on va voir ce qu'on peut faire' :-(

              >qui est le plus gros fournisseur aux US je rappelle
              Je crois qu'ils sont 2eme ou 3eme FAI en France
              • [^] # Re: Penser... et agir ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                une lettre direct au service client ou à ton agence à beaucoup plus de chance d'aboutir. Surtout si toute la structure web est sous-traitée... Imagine que tu envoies un mail au gars qui a fait le site qui dit plus ou moins "vous avec mal fait votre boulot".
          • [^] # Re: Penser... et agir ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            D'ou l'utilité de la possibilité de reporter un bug au tech evangelist de mozilla.org ( http://bugzilla.mozilla.org/enter_bug.cgi(...) ). Tu peux reporter les sites réfractaires aux normes, c'est vraiment pour les cas extremes.

            Il y a eu une tres bonne conférence au fosdem a ce sujet.
          • [^] # Re: Penser... et agir ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Bref il existe encore des sites qui méprisent une des règles de base de l'Internet qui est que chaque document doit pouvoir être consulté indépendamment du navigateur client.

            Avec IE qui ne respecte pas les standards récents, on n'est pas sortis de l'auberge.
            Il est très simple de faire des sites "Optimisés pour Gecko" : il suffit de faire du xhtml valide (ou du mathml), avec utilisation massive de CSS2, et ils ne seront lisibles que sous quelques navigateurs. Pourtant, respect total des standards.
        • [^] # Re: Penser... et agir ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Il faut croire que certains en ont malheureusement vraiment rien à foutre...

          On peut prendre l'exemple du site de Renault, qui nous demande gentillement d'utiliser un navigateur récent (IE, AOL6, ou Netscape 4.X pour lequel il serait optimisé...). Leur page de control ne permet même pas de continuer malgré tout ! Alors qu'il suffit de désactiver momentanément le javascript de son navigateur préféré pour passer ce barrage et aller sur le site sans encombre...

          Cela avait déjà fait l'objet d'une news fin janvier sur linuxfr (http://linuxfr.org/2002/01/28/6861,0,1,0,1.php3(...))
          qui avait du susciter un certains nombre de réactions... mais toujours rien de changé !
  • # Encore des nouvelles de Microsoft

    Posté par  . Évalué à 4.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.