Evolution 0.8

Posté par  . Modéré par Val.
Étiquettes :
0
17
déc.
2000
Gnome
Evolution 0.8 est présent sur le site de helixcode sans qu'il en soit fait mention sur la page d'accueil.

Note du modérateur: pour les packages Debian potato, rajouter dans /etc/apt/sources.list la ligne suivante :
deb http://spidermonkey.helixcode.com/evolution/distributions/Debian ./

Attention c'est *trés* instable.

Aller plus loin

  • # sans qu'il en soit fait mention sur la page d'acceuil..

    Posté par  . Évalué à 0.

    news.gnome.org samedi 16 (hier) :

    http://news.gnome.org/gnome-news/976996907/(...)

  • # TRES instable ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    ah bon, chez moi c'est un peu lent au démarrage (il charge tous les modules), mais c'est très stable et très utilisable...

    Ouaip, je poste sous IE, mais j'ai pas le choix, j'ai Matlab que pour windows :((((

    BJack

    • [^] # Re: TRES instable ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense qu'il parlait des paquets Debian Woody (ou je sais plus quoi) qui sont classés instables et qui ne sont pas conseillés pour l'install de serveur de très haute disponibilité :)

      • [^] # Re: TRES instable ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        <pre_troll> Je sais qu'on installe pas un client mail graphique sur un serveur </pre_troll>

    • [^] # Re: TRES instable ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      T'a pas essayé Scilab ?

      • [^] # Re: TRES instable ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        on nous oblige à utiliser matlab :-(

      • [^] # Re: TRES instable ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        scilab n'est hélas pas compatible avec Matlab (au niveau du langage).
        Octave est mieux dans cette optique, même si il est plus un clône de Matlab 4, et est très limité dans ses fonctionnalités.

        Matlab existe sous linux, ceci dit.

        PS: Ah, j'oubliais... Matlab 6 est beaucoup beaucoup plus lent que le 5, qui est le meilleur Matlab que Mathworks ait produit.

    • [^] # Re: TRES instable ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      le plus drole avec matlab, c'est que quand tu tapes bench; tu vois que des tests ont été fait avec un PC sous linux. Or j'ai jamais entendu dire que matlab existait sous linux. Ils ont fait comment pour leur test ?

      • [^] # Re: TRES instable ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Matlab existe pour tout un tas d'OS, dont Linux. Les nouvelles version sortent quasiment en meme tps pour tous les OS. Donc l'excuse d'avoir Windows pour Matlab, ne tient pas (plus?).

        Marco

      • [^] # Re: TRES instable ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        http://www.mathworks.com/products/system.shtml/Unix(...)

        ça fait longtemps que Matlab existe sous linux. Il y a 1 an par exemple, le principal défaut était qu'ils l'avaient bâti sur la glic 2.0 quand toutes les distributions étaient depuis longtemps pasé en 2.1 (<TROLL>même Debian</TROLL>)

  • # Ark!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quelle merde ce evolution. Il pourrait attendre un peu avant de sortir des releases comme ca. Et pourquoi ils ont pas tout simplement débuter en reprenant de travail de Balsa?

    • [^] # Re: Ark!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Peut-être parce qu'ils ont trouvé que c'était encore plus pourri... et le fait est que Balsa était vraiment à chier jusqu'à la version 1, c'est à dire au moment du début du projet Evolution.

      • [^] # Re: Ark!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Moi j'utilise balsa 1.0 + gtkhtml et c'est vraiment nickel... Ca va prendre un bout avant qu'Evolution sois rendu a ce point la et aussi stable

        • [^] # Re: Ark!

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ca marche bien gtkhtml ? C'est pas inclus dans Gnome 1.2 stable, si ?

          • [^] # Re: Ark!

            Posté par  . Évalué à 0.

            J'utilise le package d'Helixcode mais le tarball fonctionne tres bien aussi

  • # Instable en effet...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Hum, j'ai pas de bol :
    1) Après avoir mis tous les RPMs à jour par "rpm -Fvh *.rpm" il s'est lancé, mais rien n'est utilisable...
    2) Je me rends compte que GConf n'a pas été installé et qu'il n'est en dépendance d'aucun des autres RPMs (vilain créateur de RPMs qui fait mal son boulot!)
    3) Je décide de tout supprimer et d'installer tous les RPMs d'un coup : GConf s'installe avant oaf alors qu'il a besoin de ce dernier! (pire que vilain, incompétent le créateur de RPMs, il connait pas les PreReq??? Tsss!)
    4) Tout est enfin bien installé, mais rien ne marche mieux qu'avant :-(
    5) Je regarde les mises à jour d'Helix Gnome et effectivement il y en a en rapport avec oaf et autres alors je mets tout à jour!
    6) Tout à l'air de marcher impec'... j'arrive même à relever mon mail... cool! Jusqu'au...
    7) Quand je fait "Compose" pour écrire un nouveau mail, il me dit qu'il n'arrive pas à créer la fenêtre sans donner plus de détails :-( Pas cool.

    J'utilisais Evolution pour tous mes mails jusqu'à maintenant... va falloir dowgrader ou trouver autre chose en attendant le 0.9 :-/
    Et heu, entre les dépendences foireuses et les fautes de frappe dans les catégories des RPMs, ils me décoivent chez Helix!

    • [^] # Re: Instable en effet...

      Posté par  . Évalué à 1.

      apt-get install evolution

      Tout va bien

      • [^] # Re: Instable en effet...

        Posté par  . Évalué à 0.

        y'a aussi
        cd balsa-1.0.0&&./configure&&make&&su -c "make install"

        ça marche partout...

        • [^] # Re: Instable en effet...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, ça marche pas mal :)
          Depuis la version 1, parce que les versions 0.9.x étaient pas terribles chez moi.

        • [^] # Re: Instable en effet...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Essayez Balsa avec un theme gtk avec des images, pixmaps -> Impossible de lire des mails tellement c'est lent...

          Faut que j'avoue que les themes gtk avec pixmaps c'est pas terrible question rapidité

          • [^] # Re: Instable en effet...

            Posté par  . Évalué à 0.

            je vois pas le rapport entre le theme gtk avec images et le client mail...

            si t'as une machine qui ne supporte pas cette charge, ne l'utilise pas...

            • [^] # Re: Instable en effet...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Faux. Certains widgets Gtk+ de 1.2, en particulier le buggé et très mauvais GtkText, ont de gros problèmes avec les thèmes pixmap de Gtk+. Il n'est donc pas conseillé de les utiliser.
              Celui qui aura essayé de composer un message sous Spruce avec un thème pixmap me comprendra...
              Donc, avant de poster, on se renseigne.

              • [^] # Re: Instable en effet...

                Posté par  . Évalué à 0.

                c'est surtout que certains widgets sont plus gourmands que d'autres, et quand des gros malins s'amusent à foutre des thèmes qui bouffent la moitié de leurs ressources système, forcement, une petite montée en charge et ils sont dans le cirage...

            • [^] # Re: Instable en effet...

              Posté par  . Évalué à 0.

              certaines applis sont bizarement lente avec des themes pixmaps alors que les autres non (pour moi c'est Glimmer qui devient inutilisable)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.