générateur HTML : la révolution

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
12
déc.
2000
Humour
Il y a quelques jours, dans la tribune libre, quelqu'un cherchait un générateur de html sous Linux. Vous l'aurez compris, cette question anodine a immédiatement déclencé un troll : certains soutenant vim, d'autres emacs ... jusqu'au moment où une personne censée a fait remarquer que ni vi, ni emacs ne "généraient" le html.

Depuis, j'ai cherché et trouvé sur le net LE générateur de html ...

Aller plus loin

  • # liens en francais

    Posté par  . Évalué à 0.

    Et wut encore de l'anglais, va vraiment falloir que je m'y mette ...
    Ou que je code un bon "translachionneur"

    boulon
    • [^] # Re: liens en francais

      Posté par  . Évalué à 0.

      c'est marrant, ce pseudo, boulon.
      y'a un redbidule qui s'appele comme ça aussi.


      c'est possible de savoir coder sans comprendre l'anglais ?
    • [^] # Re: liens en francais

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tiens, tu t'es mis en clavier anglais ? (z=w...)
      Pour quelqu'un qui n'aime pas l'anglais...
  • # Site l'utilisant

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Je pense que c'est ce qu'utilise le site de CLX (<a href="http://clx.anet.fr">http://clx.anet.fr</a>(...)
    (Le Club Linux Nord-Pas-de-Calais)
    Le resultat est simple, mais plutot agréable.
  • # mais si voyons !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Vi (vim en fait) génère de l'html !
    ça permet d'avoir du code source transformé en html coloré pour pas cher ...

    comment on fait ? facile,
    :s $VIM/syntax/2html.vim
    et hop !
    Ha haaaaa, on fait moins le malin maintenant hein ?

    Xav
    • [^] # Re: mais si voyons !

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      attention, avec ça, tu ne "génères" pas de l'html ... tu mets des couleurs et ton texte ressemble à un arbre de Noël !!!
      Mimine est bien plus puissant :)
      • [^] # Re: mais si voyons !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Hé moi, je dis etttttttttt tsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
      • [^] # Re: mais si voyons !

        Posté par  . Évalué à 0.

        M'enfin mon garçon !
        je reprends:
        tu édites un fichier, au hasard:
        vim decss.c
        là tu as tes mots-clés et tout le bordel en couleurs, ok ?
        maintenant, tu tapes
        :so $VIM/syntax/2html.vim
        (des fois faut mettre la version, ça fait $VIM/vim56/syntax... (et oui, c'est :so, pas :s, désolé))
        et hop ! tu as généré une page html qui, dans un brozeur, t'affiche ton joli code source tout colorié comme il faut (effectivement genre sapin de noël si tu veux)

        Ah mais. Chaiskeujdi!

        Xav
    • [^] # Re: mais si voyons !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Dans ce cas, Emacs aussi génère de l'HTML... lui aussi sait mettre des couleurs, et en plus il aligne le code bien comme il faut ;-)
      • [^] # Re: mais si voyons !

        Posté par  . Évalué à 1.

        >>et en plus il aligne le code bien comme il faut
        Pas aussi bien que VIM !!!

        Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: mais si voyons !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Plus sérieusement, il ya Quanta+ (Qt/KDE), BlueFish (gtk), Screem me semble-t-il, ce dernier ayant l'air plus prometteur( et plus polyvalent).
      • [^] # Re: mais si voyons !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il aligne le code !!!! En HTML !!!
        En php je veux bien, mais en HTML! Tu utilises quel mode, ou devrais-je dire tu utilises quelle distrib !! ahahahah :)
  • # LE générateur html

    Posté par  . Évalué à 1.

  • # Bluefish

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il existe aussi Bluefish, non ?

    couds
  • # PETER PAN ET GERARD LAMBERT !!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Y'a Peter Pan dans sa signature qui dit qu'il ne faut pas faire chier Gérard Lambert quand il répart sa mobylette. Et bien en 1990, lorsque je suis entré en BTS CPI au lycée Blaise Pascal de Rouen, j'avais dans ma classe un homme de trente sept ans à l'époque, divorcé, un seul enfant, qui venait en cours sur une vieille 750 kawazaki genre chopper, qui s'appelait GERARD LAMBERT. Oui cet homme existe, j'ai partagé sa scolarité pendant deux ans. Il faisait ce BTS après avoir travaillé pendant 15 ans comme tourneur-fraiseur. Il a fait un Bac Pro, puis enfin ce BTS.

    Gérard Lambert est un type bien, super sympa, qui n'a plus de mobylette mais une moto.

    GERARD SI TU ME LIS ON EST TOUS AVEC TOI !!!!!

    Alors Peter Pan fait plus chier Gérard Lambert.
  • # Bah, ça fait longtemps que ça existe

    Posté par  . Évalué à 1.

    Un générateur HTML, c'est un programme qui change du code Machin en code HTML. C'est pas récent, et même moi je me suis fait un pseudo-générateur d'HTML.

    Un convertisseur LaTeX->HTML est ainsi un générateur HTML: on tape du texte LaTeX, on obtient une page web. Les scripts qui transforment le format DocBook en format HTML, pareil.

    Sinon, des langages comme Perl et Python, par exemple, ont plein de fonctions prédéfinies pour générer de l'HTML et c'est même utiliser pour faire des CGIs. Le PHP, c'est différent, puisque le code est incorporé dans du HTML.

    Le truc, c'est qu'avec un générateur, au lieu d'apprendre le HTML, on apprend un autre langage, parfois plus simple, mais ça ne dispense pas d'apprendre.

    Enfin, le pire de tous les générateurs HTML est celui incorporé à Word et qui permet de transformer un .doc en HTML. Le résultat est atroce, un saut de ligne y est transformé par quelque chose comme
    <p align="left"><font face="-longue suite incompréhensible avec plein de ':'-">&npsp;</font></p>.
    Il y a un gros bloc de définition des styles au départ, qui n'est pas utilisé puisque chaque paragraphe va de toute façon redéfinir sa police, sa taille de texte, sa couleur, son alignement et le reste. Il n'y a pas une seule balise <h> dans du "code word".

    Tout cela pour dire que les générateurs, ça peut paraître pratique, mais ça fait souvent du code comme un cochon.
  • # Y a mieux

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai déjà utilisé cet editeur HTML, et après plusieurs mois de recherche je peux dire qu'il y a mieux : J'utilise maintenant "My 2.0 Hands" qui dans sa nouvelle mouture est bien meilleur que dans la version 1.0
    Tout comme "Mimine", "My 2.0 Hands" existe pour toutes les plateformes

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.