Il y a quelques jours, dans la tribune libre, quelqu'un cherchait un générateur de html sous Linux. Vous l'aurez compris, cette question anodine a immédiatement déclencé un troll : certains soutenant vim, d'autres emacs ... jusqu'au moment où une personne censée a fait remarquer que ni vi, ni emacs ne "généraient" le html.
Depuis, j'ai cherché et trouvé sur le net LE générateur de html ...
Aller plus loin
# liens en francais
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ou que je code un bon "translachionneur"
boulon
[^] # Re: liens en francais
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
y'a un redbidule qui s'appele comme ça aussi.
c'est possible de savoir coder sans comprendre l'anglais ?
[^] # Re: liens en francais
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pour quelqu'un qui n'aime pas l'anglais...
# Site l'utilisant
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 1.
(Le Club Linux Nord-Pas-de-Calais)
Le resultat est simple, mais plutot agréable.
[^] # Re: Site l'utilisant (oups)
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 1.
http://clx.anet.fr(...) !
Voila ! :o)
[^] # Re: Site l'utilisant (oups)
Posté par Guillaume GIROUD . Évalué à 1.
Mais le source est plutôt crade...
[^] # Re: Site l'utilisant
Posté par Vanhu . Évalué à 1.
En tout cas, c'est pas marqué....
A +
VANHU.
[^] # Re: Site l'utilisant
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et pis leur logo débile m'énerve...
# mais si voyons !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ça permet d'avoir du code source transformé en html coloré pour pas cher ...
comment on fait ? facile,
:s $VIM/syntax/2html.vim
et hop !
Ha haaaaa, on fait moins le malin maintenant hein ?
Xav
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 1.
Mimine est bien plus puissant :)
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
je reprends:
tu édites un fichier, au hasard:
vim decss.c
là tu as tes mots-clés et tout le bordel en couleurs, ok ?
maintenant, tu tapes
:so $VIM/syntax/2html.vim
(des fois faut mettre la version, ça fait $VIM/vim56/syntax... (et oui, c'est :so, pas :s, désolé))
et hop ! tu as généré une page html qui, dans un brozeur, t'affiche ton joli code source tout colorié comme il faut (effectivement genre sapin de noël si tu veux)
Ah mais. Chaiskeujdi!
Xav
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Guillaume GIROUD . Évalué à 1.
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Pas aussi bien que VIM !!!
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Vincent Zeus . Évalué à 1.
En php je veux bien, mais en HTML! Tu utilises quel mode, ou devrais-je dire tu utilises quelle distrib !! ahahahah :)
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# LE générateur html
Posté par StupidBoy . Évalué à 1.
[^] # Re: LE générateur html
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Vraiment bien avec wml.vim :)
# Bluefish
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
couds
# PETER PAN ET GERARD LAMBERT !!!
Posté par poil oq . Évalué à 1.
Gérard Lambert est un type bien, super sympa, qui n'a plus de mobylette mais une moto.
GERARD SI TU ME LIS ON EST TOUS AVEC TOI !!!!!
Alors Peter Pan fait plus chier Gérard Lambert.
[^] # Re: PETER PAN ET GERARD LAMBERT !!!
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
http://www.math.umn.edu/~foursov/chansons/renaud/retour_GL.html(...)
tous en coeur
Alors, d'un coup d'clé à molette
Bien placé entre les deux yeux
Gérard Lambert éclate la tête
Du Petit Prince de mes deux !
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: PETER PAN ET GERARD LAMBERT !!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Bah, ça fait longtemps que ça existe
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Un convertisseur LaTeX->HTML est ainsi un générateur HTML: on tape du texte LaTeX, on obtient une page web. Les scripts qui transforment le format DocBook en format HTML, pareil.
Sinon, des langages comme Perl et Python, par exemple, ont plein de fonctions prédéfinies pour générer de l'HTML et c'est même utiliser pour faire des CGIs. Le PHP, c'est différent, puisque le code est incorporé dans du HTML.
Le truc, c'est qu'avec un générateur, au lieu d'apprendre le HTML, on apprend un autre langage, parfois plus simple, mais ça ne dispense pas d'apprendre.
Enfin, le pire de tous les générateurs HTML est celui incorporé à Word et qui permet de transformer un .doc en HTML. Le résultat est atroce, un saut de ligne y est transformé par quelque chose comme
<p align="left"><font face="-longue suite incompréhensible avec plein de ':'-">&npsp;</font></p>.
Il y a un gros bloc de définition des styles au départ, qui n'est pas utilisé puisque chaque paragraphe va de toute façon redéfinir sa police, sa taille de texte, sa couleur, son alignement et le reste. Il n'y a pas une seule balise <h> dans du "code word".
Tout cela pour dire que les générateurs, ça peut paraître pratique, mais ça fait souvent du code comme un cochon.
# Y a mieux
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tout comme "Mimine", "My 2.0 Hands" existe pour toutes les plateformes
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.