La Norvège dit non à Microsoft

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes : aucune
0
18
juil.
2002
Microsoft
Le gouvernement de Norvège vient d'annuler le contrat qui donnait à Microsoft l'exclusivité des fournitures de logiciels pour les administrations.
La nouvelle est parue le 12 juillet dans Aftenposten, un quotidien d'Oslo.

Dans ce dernier article, on cite le coût des licences Microsoft pour les administrations de la CE : 6,6 milliards d'euros !!! Sans commentaires...

Tous les détails sont dans l'article de Yahoo.

Aller plus loin

  • # Etonnant, non ?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Coup dur pour Microsoft: le gouvernement norvégien vient d'annuler le contrat exclusif qui les unissait

    Ca m'épate quand meme que toute l'administration d'un pays se soit lié si étroitement avec un seul éditeur, fut-il aussi puissant que MS. Y a-t-il d'autres pays d'europe aussi coincés ? En allemagne, c'est plutôt une recommandation que l'établissement de contrats d'exclusivité, et la CE n'a pour l'instant que le résultat d'une étude (voir http://linuxfr.org/2002/07/11/8945,0,1,0,0.php3(...)) qui fait juste des recommandations : pas d'exclusivité.
    Je suppose que tous les pays dans cette situations vont rapidement prendre les mêmes mesures. Bien fait pour l'arrogant MS.

    Rien a voir : sympa le nouveau logo

    • [^] # Re: Etonnant, non ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      En tout cas l'article (qu'il soit de Yahoo ou Zdnet) est vraiment pas mal tourné.

      Personnellement ce qui m'étonne, c'est que des informations comme celle-ci ne sont pas visible dans les journaux télévisés, ou bien dans les grands quotidiens.

      Rien à voir : sans ton commentaire, je l'aurais pas remarqué :) Et je dis oui pas mal.

  • # Pas une reponse, juste une info

    Posté par  . Évalué à 10.

    L'article Yahoo parle également de la communauté européenne, alors que la norvège n'en fait pas parti.
    C'est un pays très riche (1,5x le PIB/hab de la france) notamment garce a une bonne politique de gestion des ressources nationnale de pétrole. (15 ans de budget de l'état en économie).
    Pour eux la CEE serait bcp plus prete que gain.

    • [^] # Re: Pas une reponse, juste une info

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      La richesse de la Norvège est donc basée sur des ressources naturelles alors que la France ou le Japon en sont dépourvus. A très long terme, ce n'est pas une stratégie gagnante. Par exemple les gisements de pétrole de Parentis sont épuisés et le gaz de Lacq aussi. Lorsque la Norvège aura épuisé ses ressources, je pense qu'elle frappera à la porte de l'Unin Européenne.

      Pour revenir à l'article, le chiffre de 6,6 milliards d'euros est à mémoriser et à faire connaitre à tous nos élus. Il correspond au salaire (charges incluses) de 40 000 informaticiens de haut niveau. Environ cent fois plus qu'il n'en faut pour se passer de Microsoft.
      Si l'on prenait en compte ce que dépensent les entreprises et les particuliers le chiffre serait bien plus monstrueux.

      • [^] # Re: Pas une reponse, juste une info

        Posté par  . Évalué à 9.

        Juste une info:
        Pour parentis, je sais pas mais pour Lacq, j'étais en primaire que l'on me disait que les réserves de Lacq étaient épuisées. Je suis repassé devant il y a quelques semaines, ça tourne toujours.
        On dit qu'une réserve est épuisée lorsqu'il n'y a plus assez de pression pour que le pétrole/gaz remonte à la surface. Il y a 10 ans, on atteignait ce stade après avoir puisé 30-40% du contenu, soit moins de la moitié... Ca a un peu progressé depuis.

        Voila, voila. Une petite contribution qui n'a rien à voir avec Linux. Paf -1

    • [^] # Re: Pas une reponse, juste une info

      Posté par  . Évalué à 7.

      Ben tu m'étonnes qu'ils sont riches. Pleins de pétrole et même pas 5 millions d'habitants.
      Y'a pas besoin d'être un pro de l'économie pour s'en sortir ;-)

    • [^] # Re: Pas une reponse, juste une info

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le petrole, ils en n'ont que depuis 1970, et ils l'exploitent avec parcimonie. Mais avec ca, et le gaz naturel et l'aluminium, ils arrivent sans aucun probleme a avoir un commerce exterieur excedentaire, une secu et un systeme de retraites excellent, et en plus ils sont autosuffisants au niveau de la bouffe.

      le probleme il est pas la :
      pensez plutot : 6.6 ME par an de licence pour le gov, ca fait plus de 1200 E par personne et par an qui vont dans la poche de Billou. Si on rapporte ca au nombre de contribuables, c encore bien plus.

      Vu que j'y travaille en ce moment, je peux vous reveler egalement ce detail :

      La Norvege est le pays officiel des trolls :)

      • [^] # Re: Pas une reponse, juste une info

        Posté par  . Évalué à 1.

        Une raison de la non adhésion de la Norvège à la communauté, c'est que nous ne respectons pas suffsament les droits de l'homme.
        Et en effet, si on regarde les prisons, les écoles, hopitaux ou hotels... les norvégiens se donnent les moyens de respecter un peu mieux que nous la personne humaine.
        Ensuite évidemment l'hypocrisie de leur société est criticable, et qu'ils penchent un peu trop vers la prohibition. N'empèche qu'on pourra leur donner des leçons quand on aura le meme niveau de service.

  • # Hey, les voleurs !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est pas un article Yahoo, c'est un article ZDnet.

  • # arretez de fumer !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    le coût des licences Microsoft pour les administrations de la CE : 6,6 milliards d'euros

    y'a quelqu'un qui sait lire dans la salle ?

    dans cette news :
    http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2118878,00.html(...)

    je lis :
    les coûts croissants des technologies de l'information qui [...] devraient [..] atteindre la modique somme de 6,6 milliards d'euros (en 2002)

    remplacer technologies de l'information par licences Microsoft c'est n'importe quoi.

    Dès qu'il s'agit de Microsoft, il y a systématiquement de la désinformation pour simplement arriver à la bonne vielle phrase bien populiste pour cerveau uni-neuronal (vive les moules) :
    "Micro$oft = satan"

    On retrouve cet esprit dans la majorité des news qui traitent de Microsoft.
    Et cet esprit discrédite les logiciels libres.

  • # GPL? gni?

    Posté par  . Évalué à 1.

    "La GPL est particulièrement stricte, dans le sens où elle interdit l'incorporation du moindre module GPL dans un logiciel fermé (qu'il soit ou non vendu). "
    s'il est distribué!!! m'enfin
    et la LGPL?

    La license de Microsoft est particulièrement stricte, dans le sens où elle interdit l'ajout/modification/audit de son logiciel fermé (toujours vendu).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.