La XBox bientôt sous Linux ?

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
6
juin
2002
Microsoft
Andrew Huang, un docteur en architecture de supercalculateurs au MIT, a trouvé un moyen pour contourner le système de sécurité mis en place par Microsoft pour protéger la console XBox. Ses trouvailles sont consignées dans un rapport publié sur le site Web du MIT.

Grâce aux travaux de Andrew Huang et de son collègue « visor », il serait désormais possible d'installer d'autres OS comme Linux sur la console (qui, rappelons-le, est un PC modifié) ou d'exécuter n'importe quel code dessus. Il serait de même possible d'identifier un utilisateur par sa console lors de jeux en ligne.

Note du modérateur : je rajoute la dépêche Slashdot qui contient des commentaires intéressants sur le DMCA

Aller plus loin

  • # bizarre comme gars

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    cet homme est assez etrange,

    d'avoir pour passe temps le hack de Xbox
    et de consoles en general ca va, c'est sain.

    mais être "doctor of philosophy" au MIT,
    se faire appeler bunnie,
    travailler sur des fusées sous-marines,
    ajouter une sortie digital a son baladeur CD,
    et tt plein de choses bizarres....

    moi je trouve ca peu banal.

    • [^] # Re: bizarre comme gars

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      oups pardon ! j'avais oublié son clavier
      DVORAK et les pedales qu'il a ajouté
      pour faire CTRL et ALT !!

      • [^] # Re: bizarre comme gars

        Posté par  . Évalué à -1.

        Le dvorak c'est bien .. bien mieux pour taper .. on se casse pas les poignets ..

    • [^] # Re: bizarre comme gars

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Le diplome de "doctor of philosophy" est celui de prof en informatique. Pourquoi donc ? Je ne sais ppoint.

      J'étais moi-même surpris en lisant un résumé de thèse de savoir que la personne qui l'avait écrit se préparait à être philosophe.

    • [^] # Re: bizarre comme gars

      Posté par  . Évalué à 10.

      être "doctor of philosophy" au MIT

      Le titre de Doctor of Philosophy (Ph.D) correspond à un doctorat en France ; tu peux avoir un Ph.D en Informatique par exemple.

      J'ai pas été voir la page, mais avec ce que tu décris + le clavier DVORAK, il m'a l'air d'être un parfait geek :-)

  • # Encore un sujet sur la Xbox? Et pas encore sous Linux :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Salut,

    Le travail du MIT va accélerer les projets:
    http://xbox-linux.org(...)
    http://xbox-linux.sourceforge.net/(...)
    http://www.xboxhacker.net/(...)

    Espéront que l'on aura une distrib pour cet été, il y a encore du travail...

    • [^] # Re: Encore un sujet sur la Xbox? Et pas encore sous Linux :)

      Posté par  . Évalué à 4.

      Espéront que l'on aura une distrib pour cet été

      J'espère surtout qu'au moment où il existera une distrib, le rapport qualité/prix de la x-box en tant que PC sera toujours aussi intéressant qu'il a l'air aujourd'hui.

  • # Numéro de série

    Posté par  . Évalué à 10.

    "Il serait de même possible d'identifier un utilisateur par sa console lors de jeux en ligne."

    He oui, un numéro de série qui est inscrit dans la console.

    Andrew nous donne celui de sa console : 105581114003 is my Xbox serial number (say hello to big brother--he can track your Xbox wherever you may be!).

  • # Ouééééééé

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ouééééé \o/ Xbill sur Xbox avec Xwindow

    • [^] # Re: Ouééééééé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Et pourquoi pas XFiles sous XawTV et ensuite un film X sous Xawdecode ?

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # xbock rackable ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Faire tourner linux sur une Xbox pourrait présenter un interet certain...
    Imaginez le nombre de Xbox qu'on peut mettre dans une baie 42U (en y mettant des étagères)
    Le prix pour un serveur équipé comme la Xbox est plus qu'intéressant...
    et niveau performances ca ne devrait pas être trop mal.
    Bref : c'est à mon avis le grand interet de la chose (même s'il est vrai que pour un serveur certains composants présents dans la Xbox ne servent à rien du tout..)

    • [^] # Re: xbock rackable ? ??

      Posté par  . Évalué à 4.

      Il n'y aurat que la puissance de puce graphique qui sera inutile.
      Mais on peut commender des Xbox avec une puce graphique moins puissante et au format U rackable ??

      Mais je prefére le xserver ( http://www.apple.com/fr/xserve/(...) ), c'est un peut plus cher mais cela ne chauffe pas, ne fais pas de bruit,...
      C'est a dire 2 PowerPC G4 1 GHz, jusqu'à 2 Go de DDR, 2 PCI 64 bits 66 MHz (plus d'un 3ème connecteur PCI/AGP), 2 port Gigabit Ethernet, FireWire, USB et quatre baies Ultra ATA/100 HDD 120 Go, vraiment lamentable ;).
      Et il y a un OS potable qui ce remplace directement sans chercher a comprendre par une Debian PPC :D (par exemple)

      Donc avec quelque € : d'apres Apple avec un rack 42U on a 20To d'espqce disk, 82Go de RAM et 630 gigaflops de puissance.
      Ils se sont quand même trompé: il y a de l'Ultra ATA/100 a la place du ULTRA LVD 320, franchement c'est pas serieux ;)

      • [^] # Re: xbock rackable ??? / Xserve un peu cher!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Voici les prix des xserver:
        4.304,40€: PowerPC G4 1GHz, 256Mo SDRAM à 266 MHz,DD 60Go
        10.893,17€: Bi PowerPC G4 1GHz, 2Go SDRAM à 266 MHz,, DD 4x120 Go

        Je perfere une ferme de xbox pour le prix!
        c'est juste mon avis
        a+

    • [^] # Re: xbock rackable ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      A mon avis les critères de fiabilités pour la conception de la Xbox ne sont pas les mêmes que pour des serveurs. Au niveau dissipation thermique, fiabilité de l'alim, des composants ça doit être autre chose.

      C'est comme comparer une perceuse intermarché avec perceuse industriel.

      • [^] # Re: xbock rackable ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        t'as raison en ce qui concerne la fiabilité de la xbox... mais bon, vu qu'elle coûte 10 fois moins cher que les serveurs sus-cités... avec un peu d'astuces et de configurations logicielles, t'as moyen de te faire une décuple redondance pour le même prix... si avec ça t'obtiens pas de la haute disponilité... !

  • # Pour être tranquille avec M$ et le DMCA......

    Posté par  . Évalué à 10.

    "I did the work in february, but it took about three months to get it positioned and cleared with both MIT and Microsoft." (d'après un post sur xboxhacker.net, en commentaire sur slashdot).
    Il lui a fallut moins de temps pour faire le rapport que pour être certain de pouvoir le publier sans être poursuivit (par des avocats avec les lois débiles).
    Pas facile de publier aux USA, à priori le rapport de doit pas violer le DMCA, M$ a peut être censuré certain passage.

    C'est du beau travail en tout cas, tant juridiquement qu'éléctroniquement.

    • [^] # Re: Pour être tranquille avec M$ et le DMCA...... : j oubliais

      Posté par  . Évalué à 10.

      J oubliai deux citation sur ingénierie inversé:
      You are actually allowed by law to reverse engineer copyrighted code so long as it is necessary to discover the ideas or functional elements behind the code (still, I'm not allowed to post copyrighted code for free distribution). Hey, microsoft...what are the ideas and functional elements behind your BIOS ROM? ... hmm...patent search turns up nil on the Xbox...guess we'll just have to reverse engineer it.

      Microsoft is not particularly happy about the paper, but they seemed to concede that well, reverse engineering is protected by law, so there's nothing they can do about it. hihi ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.