Les nouveaux noms de domaines

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
19
nov.
2000
Internet
L'ICANN s'est décidé à ouvrir prochainement de nouveaux TLD. Beaucoup avaient été proposés, notamment le .sex qui avait fait parler de lui. Les prochains domaines disponibles seront .biz, .info, .name, .aero, .coop, .museum et .pro.

Aller plus loin

  • # On se demande à quoi ça sert...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Des nouveaux TLDs, pourquoi pas si on était sûr que chaque site commercial se retrouve dans la branche appropriée, si des services en plus étaient proposés, spécifiques à chaque TLD.

    Mais ce n'est pas le cas.
    Au moins avec tout le monde en .com il suffit de connaître de savoir ce qu'on cherche et de coller .com derrière.

    A mon avis ça ne vas qu'ajouter un peu plus au bordel ambiant.

    • [^] # Re: On se demande à quoi ça sert...

      Posté par  . Évalué à 0.

      non, ça donne une idée sur quoi on tape.

      quand je cherche quelque chose de précis, si un moteur de recherche me file trois résultat, un en .com, un .org et un .fr, ça change quelque chose.

      • [^] # Re: On se demande à quoi ça sert...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Tu sais, qd on voit FT qui a acheté (ou essayé d'acheter) tt ce qui avait rapport à "pages jaunes" (en .fr, .tm.fr, .com, ...), on peut se demander à quoi ça va servir si des sites achètent des noms ds ces nouveaux domaines alors qu'ils ont des noms existants.

    • [^] # Re: On se demande à quoi ça sert...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Faudra s'enregistrer dans tout les TLD...

      De plus, on peut imaginer que certains TLD facile à filtrer (.sex, .shop, .god) vont aussi exister en .com... Trop facile de filtrer les .sex qui délassent les employés!

  • # Un peu court...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je trouve cette liste de TLD vraiement ridicule: pour l'industrie aéronautique aurait-elle droit à son TLD et pas l'automobile, l'électronique, la petrochimie...? Pourquoi les musées ont-ils droit à leur TLD et pas les hopitaux, les écoles, les monuments publics, les villes...? Pourquoi un .biz et pas un .asso ? Pourquoi pas un .sex pour les sites « de charme », un .child pour les sites pour enfants, un .pol pour les partis politiques, un .sux pour les sites critiques (en interdisant aux entreprises d'acheter leur propre .sux), un .art pour les artistes...?
    J'ai un peu l'impression que l'ICANN fait les choses à moitié et se fout de la gueule du moinde.

    • [^] # Re: Un peu court...

      Posté par  . Évalué à 1.

      « J'ai un peu l'impression que l'ICANN fait les choses à moitié et se fout de la gueule du moinde. »

      Ce n'est pas qu'une impression...

      De toute façon, le système de TLD actuel aurait pu fonctionner s'il n'y avait pas eu l'engouement pour la niouhéconomaille. Une fois qu'un site a forcément www. devant et .com derrière, autant carrément supprimer les TLDs. J'exagère, bien sûr.

      • [^] # Re: Un peu court...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Surtout qu'une boite qui achète un nom de domaine en .com, achète souvent également le .org et le .net qui vont avec...

    • [^] # Re: Un peu court...

      Posté par  . Évalué à 0.



      100% d'accord.

      Ces nouvelles extensions sont stupides et ne feront qu'augmenter la confusion generale. On sent bien que dorenavent les extensions iront aux plus riches qui montent le meilleur dossier pour niquer les autres.

      Au fait vous avez une idee de qui va gerer chaque nouveau tld?

  • # bizare...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je suis certain d'avoir proposé cette nouvelle dès vendredi soir. Pourquoi n'apparait elle que le dimanche alors que d'autre nouvelle ont été validée le Samedi ? et pourquoi en anonyme ?

    (Jeanuel)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.