Mozilla 1.1 Alpha

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
12
juin
2002
Mozilla
La version 1.1 alpha de Mozilla vient de sortir.

Deux nouveautés que je trouve (très) intéressantes :
- affichage des courriels HTML sous forme de texte ;
- blocage du chargement des images pour les courriels.

Mais aussi :
- amélioration du surveillant de téléchargement ;
- prise en charge du « Quartz rendering » de Mac OS X 10.1.5 ;
- amélioration du rendu DHTML ;
- amélioration de la vitesse de démarrage ;
- affichage du source pour le MathML et pour la sélection ;
- affichage des images XBM ;
- les onglets se ferment de gauche à droite (?) ;
- le cueilleur de fichier a un bouton pour créer un répertoire ;
- citation du message original ; (ça existait déjà non ?)
- sauvegarde redondante des préférences ;
- amélioration du glisser - déposer.

Aller plus loin

  • # SVG Powa

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Et pourtant... Toujours pas de SVG integre en standard a l'horizon. Et le mainteneur Debian qui ne fait plus de build avec SVG. Mais ou vas-t-on ? Dans quel monde vis-t-on ?
    • [^] # Re: SVG Powa

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      ouais ! Comment je peux montrer daCode2&SVG genre http://hawai.dbee.com/svg/jaime.svg(...) ? (changer le nom du fichier par ce que vous voulez).
      • [^] # Re: SVG Powa

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Déjà, faut mettre le bon type mime pour le SVG !
        Dans cette URL, j'ai "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1"... ça peut pas marcher !
        Il faut mettre image/svg+xml en type mime en ajoutant une ligne du genre :
        image/svg+xml svg
        dans le fichier de conf des types mime d'apache :)
      • [^] # Re: SVG Powa

        Posté par . Évalué à 4.

        J'espère qu'ils ont défini un format de compression / tokenisation pour ce genre de trucs ?

        A quand le JPEG en XML (avec charset Unicode 16 bits) ?
    • [^] # Re: SVG Powa

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Je me pose quelques questions sur le SVG :
      - deja es-ce que l'on peu l'utiliser comme format pour les images (ex. : <img src="mon_image.svg" alt="">) parsque cela ne marche pas avec mozilla et le plugins d'adobe ;(
      - ou bien meme mieux l'utiliser directement dans le xhtml? ;)
      • [^] # Re: SVG Powa

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Voir ici : http://www.siliconpublishing.org/svgfaq/Starting.asp#3(...)

        D'une maniere general, pour tout l'univers XML, du fait des namespaces (espace de nommage), toutes les technos peuvent en general s'imbriquer les unes dans les autres. Par exemple, toute la partie animation dans le SVG se fait avec des parties de SMIL.
      • [^] # Re: SVG Powa

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Oui, ça marche, mais pas avec le tag <img/>
        Il faut mettre le tag <object src="mon_svg.svg" et surtout ne pas oublier les attributs width et height.
        Penser également à ajouter le type mime aux types mime d'apache (cf poste plus haut en réponse à Fabien)

        Un test chez moi :
        http://www.souchay.net/test_svg.html(...)

        ça marche chez moi avec mozilla 1.0 et plugin adobe.
        • [^] # Re: SVG Powa

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Y a une astuce pour faire fonctionner le plugin Adobe ? Parce que dans la doc, il y a bien marque que c'est po bien de prendre ce plugin... Au fait, tu utilises kelle version du plugin ?
          • [^] # Re: SVG Powa

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            Tu installes, ça marche... c'est tout :)
            (Faut ptet faire un lien symbolique dans le répertoire des plugins, je me souviens plus)
            J'ai une assez vieille version (genre celle d'il y a au moins 6 mois)
            Sinon, une remarque par rapport à ce que j'ai dit plus haut, le code à insérer doit être le suivant :
            <object data="image.svg" type="image/svg+xml" width="400" height="400"/> par ex... et pas ce que j'ai dit plus haut.
            Il faut aussi que cet objet soit contenu dans un autre (un div ou un p par ex...)
          • [^] # Re: SVG Powa

            Posté par . Évalué à 1.

            Il ne marche bien que jusqu'à la version 0.9.9 de Mozilla...
            => Vive Woody.
    • [^] # Re: SVG Powa

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      le svg natif à Mozilla utilise la bibliotheque "libart" qui n'est pas compatible avec la triple licence de Mozilla. Je pense que c'est le soucis qui empeche son integration dans le mozilla standard.

      http://www.artofcode.com/libart.html(...)
      • [^] # Re: SVG Powa

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        la libart est déja intégrée a mozilla, pour l'utiliser il faut metre MOZ_INTERNAL_LIBART_LGPL=1 dans son .mozconfig ou faire un export pour dire au configure d'aller chercher a un certains endroit la librairie.
  • # Chargement des images pour les mails...

    Posté par . Évalué à 10.

    Effectivement interessant cet fonctionalité vu le grand nombre de boites qui mailent (spam?) avec une image(en lien sur un site) dans le message pour ensuite analyser les logs des serveurs web...
    Inutile de dire que bien utilisé, ce système est un procédé simple de pourriture de vie privée...

    PS: J'en ai même vu qui ont poussé le vice jusqu'à foutre des liens differents pour chaque mail pour ensuite logger dans une base les IPs et les heures pour en voir les intervalles de verification du courier...
    • [^] # Re: Chargement des images pour les mails...

      Posté par . Évalué à 10.

      J'en ai même vu qui ont poussé le vice jusqu'à foutre des liens differents pour chaque mail pour ensuite logger dans une base les IPs et les heures pour en voir les intervalles de verification du courier...
      Ils font quasiment tous ça, et en plus ça leur permet de voir que leur spam est arrivé dans une boîte valide et consultée :(
      Bon, heureusement déjà Mozilla bloque par défaut les cookies pour les mails, c'est déjà ça.
  • # 2 choses qui manquent dans le mailler

    Posté par . Évalué à 10.

    du moins a mon avis
    - possibilité de selectionner plusieurs fichiers a attacher au message. c'est toujours un a la fois, ca commence a faire ch*er ...

    - vrai encodage MIME pour que l'on puisse crypter un message et ses attachements avec gpg

    Sinon je suis tres content de Mozilla 1.0
    • [^] # Re: 2 choses qui manquent dans le mailler

      Posté par . Évalué à 6.

      Sous windows, il y a une astuce: au lieu de selectionner les fichiers dans moz, tu les selectionnes dans l'explorateur de fichiers et tu mets send by mail ou un truc dans le genre-> win ouvre mozilla, avec la fenêtre de composition et les pièces jointes déjà attachées.
    • [^] # Re: 2 choses qui manquent dans le mailler

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Et j'ajoute :

      - accusés de réception côté serveur (DSN, bug #93085)

      Dans ma boîte, je n'arrive pas à convaincre les collègues de lâcher leur Netscape 4.x à cause de ça (si vous vous demandez l'intérêt, imaginez des clients qui font semblant de ne jamais avoir reçu vos {demandes de paiement,informations techniques,ce que vous voulez d'important})... J'espère qu'ils vont finir par s'en occuper.

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

      • [^] # Re: 2 choses qui manquent dans le mailler

        Posté par . Évalué à 9.

        Les DSN[1] n'ont aucune valeur.
        Ils indiquent juste que le transport du mail jusqu'au serveur du domaine cible s'est bien déroulé, point. Ça ne veut pas dire que les gens l'ont lu ou qu'il n'a pas été filtré par un truc antispam ensuite. C'est vraiment non fiable ce truc.

        Il existe d'autres systèmes d'accusés de réception mais il n'y a rien de vraiment répandu globalement, et surtout quasiment rien qui ne renvoie d'accusé sans que la personne aie cliqué sur Oui dans la fenêtre de confirmation d'accusé de réception.

        [Pas de troll X.400, Lotus Notes ou autre svp]

        [1] DSN = Delivery Status Notification
        • [^] # Re: 2 choses qui manquent dans le mailler

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          Ça dépend ce que tu appelles « aucune valeur ». Devant un tribunal, ça ne servirait sans doute pas à grand-chose, mais pour être sûr que le message est bien arrivé et pour raisonner le client têtu et casse-bombons, ce n'est pas mal. Quant à savoir si le message a été lu, si le spamassassin du coin l'a jeté à la poubelle ou si le disque dur du serveur SMTP a été réduit à néant juste après l'envoi de la DSN par l'arrivée inopinée d'un 767 d'Al-Qaïda Airlines, eh bien... Franchement ce n'est pas le principal souci (le risque zéro ça n'existe pas). En attendant, comme tu le soulignes, c'est le seul système qui renvoie un accusé sans demander à l'utilisateur. Quand le message est « ce serait bien que vous régliez vos factures en retard de six mois », quelque chose me dit que le destinataire pourrait avoir une fâcheuse tendance à ne pas renvoyer d'accusé...

          À vrai dire, la question n'est pas pour moi de savoir si les DSN sont oui ou non la panacée (je me moque personnellement comme d'une guigne de cette fonctionnalité). Les gens ici ne veulent pas basculer avant qu'elles soient implémentées, donc elles sont importantes pour moi. L'autre solution est de les convaincre qu'ils n'en ont pas besoin : j'ai laissé tomber. Aussi peu évidente, aussi peu répandue que puisse être une fonction, personne ne peut jamais s'en passer. Comprenne qui pourra...

          Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # Telechargement mieux organisé

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Le download manager est plutôt bienvenu lui aussi.
    Il évite d'avoir trop de fenêtres ouvertes en cas de multiples téléchargements, et il garde un historique des fichiers téléchargés.
    Mozilla se bonifie à chaque nouvelle mouture.

    Et pour une alpha, elle est très stable. (:
    • [^] # Re: Telechargement mieux organisé

      Posté par . Évalué à 4.

      A noter que Galeon a son gestionnaire de telechargement propre qui doit pas etre loin de faire la meme chose que cette version alpha de Moz.
      Comme quoi, Galeon a beau etre petit, et s'occuper que du web, il n'en est pas moins remplit de fonctionnalitees qui roulaizent grave!
    • [^] # Re: Telechargement mieux organisé

      Posté par . Évalué à 1.

      Le download manager est plutôt bienvenu lui aussi.
      Il évite d'avoir trop de fenêtres ouvertes en cas de multiples téléchargements, et il garde un historique des fichiers téléchargés.


      La première fois qu'il s'est lancé, ça m'a rappelé quelquechose... car il ressemble BEAUCOUP à celui de IE sur Mac OS (X, je n'ai pas testé Classic)

      cela dit, c'est quand même très pratique.
  • # Explication

    Posté par . Évalué à 10.

    - les onglets se ferment de gauche à droite (?) ;

    Quand on ferme un tab, jusque là, on passait automatiquement au tab le plus proche à gauche. Désormais, on passe au tab le plus proche à droite.

    ps : euh, j'ai rien contre traduire les ChangeLogs, mais, euh, "cueilleur de fichier" (au singulier, qui plus est), j'ai du mal, vraiment, de même que "surveillant de téléchargement".
    • [^] # Re: Explication

      Posté par . Évalué à 10.

      [i]Quand on ferme un tab, jusque là, on passait automatiquement au tab le plus proche à gauche. Désormais, on passe au tab le plus proche à droite.[/i]

      \o/

      Ca peut semble con, mais quand j'arrive sur le monde merveilleux des XP, j'ouvre toutes les news chacune dans un tab, et je les lis de gauche à droite. Donc a chaque fois que je ferme le tab de la news lue, je repasse à la page d'acceuil. Ce truc va changer ma vie, me rendre beau et me faire pousser la barbe.
  • # [HS] Outils de gestion développeurs

    Posté par . Évalué à 10.

    En lisant les releases-notes, je n'ai pas pu m'empêcher de cliquer à droite à gauche et je suis tombé (aïe) sur la tinderbox et bonsai.

    Déjà je trouvais bugzilla tiptop par rapport à GNATS, mais là ... tinderbox et bonsaï c'est vraiment bien. Et ils filent les sources en plus, que du bonheur.

    Bon, pour tinderbox il faut de l'infrastructure derrière mais c'est vraiment bien quand même.
  • # Client mail et mozilla

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Bon, c'est un peu HS, mais ça concerne mozilla.

    Avec netscape, il y avait une toute petite appli (je me souviens plus du nom) qui permettait de lancer un client mail de son choix lorsqu'on cliquait sur une adresse mail sur une page web.

    Quelqu'un connait-il un moyen de faire pareil avec mozilla ? J'aime pas les truc trop intégrés...
  • # et les news??

    Posté par . Évalué à 1.

    On peut enfin effacer les anciens mesage dans les news sans que ca provoque l'ouverture d'une nouvelle fenetre?
    parceque ca c'est ch**nt!!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.