nopatent.org est ouvert

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
25
fév.
2003
Justice
Comme promis le 29 novembre 2002, j'ai fait un site pour promouvoir le copyright pour les logiciels. Il s'agit d'un petit site qui a pour but de donner des arguments et des liens pour que le projet de brevet logiciel ne soit pas voté en Europe.
Je propose que les personnes intéressées par recevoir ou transmettre des infromations à ce sujet s'inscrivent sur la mailing-list. Ainsi on va pouvoir être informés rapidement des dernières informations concernant ce projet de brevet en Europe.

Aller plus loin

  • # Re: nopatent.org est ouvert

    Posté par  . Évalué à 10.

    pas mal du tout, ça rentre directement dans le coeur de sujet, en donnant accès au clés pour comprendre les différences entre le cas des logiciels et celui de l'industrie «classique». Un bémol tout de même : j'espère qu'il y aura des bonnes âmes pour internationaliser ce site (et non, moi, je n'ai pas le temps).
  • # Re: nopatent.org est ouvert

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -2.



    Trop gros, passera pas.
  • # Jamais content

    Posté par  . Évalué à 10.

    On va dire que je suis jamais content mais bon....

    Au niveau du fond, pourquoi pas, l'initiative est bonne.

    Au niveau de la forme... oula...

    - http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.nopatent.org%2F(...)

    - De plus, je dirais qu'il y a deux trois problemes dans l'agencement de la page. une marge a gauche du contenu central serait la bienvenue.

    - meta NAME="Generator" CONTENT="NetObjects Fusion 7 for Windows" : no comments:
    « Redwood City, CA, August 8, 1996 -- NetObjects, Inc. today announced that it has filed 15 patent applications for the novel site structuring and page layout features, and overall appearance of NetObjects Fusion, its Web site building software application introduced last week.» http://www.netobjects.com/company/html/pra08aug96.html(...)

    Un site luttant contre les brevets, et réalisé avec un logiciel propriétaire qui est couvert par (au moins) 15 brevets...
    • [^] # Re: Jamais content

      Posté par  . Évalué à 10.

      y'a aussi des références genre (See page “Definitions”) un peu partout en première page...
      c'est un peu dommage de ne pas en faire des liens hypertexte, c'est quand meme ça la force du web et l'html...
      enfin, bonne initiative
    • [^] # Re: Jamais content

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je suis d'accord, mais c'est l'outil le plus pratique que je connaisse pour faire des pages Internet rapidement sans faire de HTML (J'ai fait ce site en dehors de mon temps de travail).

      Si tu connais un editor de page HTML WYSIWYG et surtout libre, c'est sans aucun problème que je change...

      Ce site n'a pas pour but d'être le centre du monde opposé au "Patent logiciel" actuel, mais d'être un élément parmi d'autres qui cherche à montrer au Conseil de l'Europe qu'il y a beaucoup de gens qui sont contre le processus de brevet.
      • [^] # Re: Jamais content

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je suis d'accord, mais c'est l'outil le plus pratique que je connaisse pour faire des pages Internet rapidement sans faire de HTML (J'ai fait ce site en dehors de mon temps de travail).

        Si tu connais un editor de page HTML WYSIWYG et surtout libre, c'est sans aucun problème que je change...


        Franchement on l'avait tous compris, c'est pourquoi les remarques étaient "douces". :)

        Mais ce que Nicolas Bouillon et Thierry Boudet t'ont montrés c'est que tout est regardé dans ces situations (trop de troll sur le sujet ont rendus tous le monde méfiant), entre autre les sources... Donc pour paraître plus crédible dans ta démarche vis à vis de tiers tu devrais peut-être mettre la main à la pâte et avec ton éditeur de texte (notepad ou autre) et au moins enlever cette phrase...

        Ceci dit c'est une (très) bonne initiative car "la vulgarisation fait aussi partie de la science" (euh, si personne ne l'a dit avant moi, bein alors c'est de moi maintenant ! ;) )
  • # Re: nopatent.org est ouvert

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Quel(s) avantage(s) par rapport à

    * Dossier brevet de l'APRIL
    http://www.april.org/actions/brevets/(...)
    * EuroLinux
    http://www.eurolinux.org/(...)
    * Musée des horreurs des brevets logiciels
    http://swpat.ffii.org/vreji/pikta/index.fr.html(...)
    * Free Patents
    http://www.freepatents.org/(...)

    ? (liens en provenance de http://www.fsfeurope.org/projects/mankind/links.fr.html(...) )
    • [^] # Re: nopatent.org est ouvert

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Et ne pas oubler les excellents dossiers de François Pellegrini : http://abul.org/brevets/(...)
    • [^] # Re: nopatent.org est ouvert

      Posté par  . Évalué à 3.

      la longueur : j'ai, au cours de mes périgrénations, attentivement lu tous les liens que tu indiques, mais jamais je ne les conseillerais à une personne non déjà sensibilisée, car il faut être très motivé à priori pour en lire autant d'un coup, surtout que les arguments «qui tuent» n'apparaissent bien souvent que très tardivement. Maintenant, c'est sûr qu'il s'agit de vrai réfèrences, surtout si on compare au site dont il est question ici.
  • # Re: nopatent.org est ouvert

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans la section definition :
    l'expression "the virtuallity of the work" me géne,
    le travail ce n'est pas virtuel, ni dans son essence, le temps passé et le mal qu'on se donne, ni dans ses résultats .

    On peut plutot parler de dematerialisation et alors on peut comparer le travail de programmation à celui du travailleur du spectacle ou au styliste du textile

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.